どうして子供を作るの？

質問

まず、僕は独身ですし、子供もいません。

全員ではないですが、大抵の人（社会人）は子供を作って育てています。
周囲の人は「無条件」で祝福しますし、子供を「かわいい」と誉めます。
親本人も、かわいいと信じて育てているわけか？
僕にはその、みんながやってる「価値観」が理解出来ないのです。
悪気はないのですが、まったく理解出来ません。
（やはりある程度は「お世辞」でしょうか。）

パッと生まれて即、可愛いと思うのか？
周囲の知人も、人の子供を見て即、可愛いと思えるのか？

僕は、まるで人格が形成されていない子供（赤ん坊）は、「かわいい」と思えません。
人格がある程度成形された子供は（性格の相性や、好みもありますが）可愛いと思います。
（つまり、性格的要素ゼロでは、好きも嫌いも（可愛いも可愛くないも）考えられないのです。）

質問は、
「なぜ子供を作る（育てる）の？」
ですので、育ててる人は、多少なり子供を「可愛い」と思って世話してると思い、それに対し、僕は子供を可愛いと思えるかどうかの話を出しました。

自分のDNAを残したいとゆう本能があるからでしょうか？
つまりは、動物的衝動で、大抵の人は結婚して子供を育てるのでしょうか？
出来ちゃったにしても、違う選択肢があるのに、出産を望むこともあるでしょう。
「それはなぜ？」とゆうわけです。

好きな人と自分のDNAで人間を１人作ってみたい、とゆうことなのでしょうか？
それは何欲？好奇心？

そこからの人生は、その一連に振り回されますよね？（その程度は色々でしょうけど）
それはイヤではないの？
ソレ以上に「欲しい」とゆう欲求が勝るの？
夢の実現の足を引っ張られないかなぁ、とも思います。

悪気はないのです。。
ほとんどの人がやっているその「流れ」を、なぜ大多数の人は決まったようにやるのでしょうか？

回答No.21

noname#7546

10年すこし前の私でしたら、ご質問に全く納得、その通り、と思ってました.
(現在　30代前半、女性です)ので　少なくとも、ご質問に悪意は感じません.

自分が、結婚するとも思っていなかったし、
結婚しようとしたときにも、
子供という厄介な存在を　自分の全責任で　24時間見るなんてゴメンだ、
それに、自分に似てたらなおさら、かわいいと思えるはずがない、
ということを相手に言った覚えがあります.

ヘルマン　ヘッセの、「春の嵐」というほんの中に、
主人公のお父さんが言うせりふがあります

これが　なぜ子供を作るのか、という疑問に、少し答えていないでしょうか

うろ覚えですがこんな感じ、、、(大幅に違っていたらすみません.)

「子供がほしい、という目的で結婚する男は　おそらくいない、
でも、遅かれ早かれ子供を持ち…それで　子供に振り回されるが、
自分自身の悩みは後回しになり、。。

自分が年をとってきて、自分のために生きるということが、むなしく、死んで後に何も残らないと　きがつき、自分以外のものに、労力や時間の割く方がよほど幸せに思えるんだ。。。」

こういう感じをもっとうまく書いてあったのですが.

情熱を向ける対象が、子供ではなくても、これに打ち込んでる、
これが自分が死んだあとものこる、という人は、
同じような気持ちになるのかも、と推測します.

自分自身の話となると、
子供を二人持ち、自分の子は　必要とあらば、眼をやってもおしくありません.
よそのこでも、顔の美醜に関わらず、
子供はかわいいです.(すくなくとも、お世辞100％ではないです.)

子供は、親が造るもの、じゃないと思います。
すごい奇跡でやってくる。。。
よく来たな、と思います.

子供がかわいく思ってしまうそのわけは、
多分、子どものほうから、先制攻撃で、無条件に、
あんたがすきだーと、こられてしまうからだと思います.

子供が嫌いです、といってた独身男性が、
うちに来て　子供がなついてしまい、しぶしぶ、子守りをさせられてるうちに、、
子供欲しくなってきた、、、家庭持ちたいな…
といわれたことがあります.

もしあかちゃんが、生まれてすぐに、「うわ、がっかり。お母さんが美人じゃないから、
美人のお母さんのところに、生まれてくれば良かった」といわれてしまったら
どうなんだろう、、、かわいがれないかも(私なら、です)

生まれてすぐは、性格がない、.ようにご質問にありますが、
これはそうではないと思います.やはり、ある程度個性があります.

赤ちゃんというのは、親になつくように　あらかじめ、インプットされてると思いますが、
まれにそうでない赤ちゃんがいます.

抱っこすると反り返って嫌がる、おかあさーん、とついてこない、自分から関わってこない、
あやしても、反応が薄い、、、そういう子は、楽といえば楽ですが、
つい親のほうも、手をかけるチャンスが少なくなります.

こういうこの多くは、とても顔立ちが整っていて、古くは、「妖精が　人間の子をさらって取り替えた妖精の子.」といわれたそうです。極端な例ですが、こういう子は、いくら　かおが美しくても、かわいがられにくいです.なつきにくいから。。。

ごちゃごちゃと書いてしまいましたが、
ほかのご回答にもあるように、
今の時点で　無理にかわいいと思う必要はなく、
でも、この先　かわいく思ってしまう可能性はある、のだと思います.
それが、自分の子であっても、なくても…

お礼

参考文献まで紹介いただき、ありがとうございます。

>死んで後に何も残らないと-----
*と、文献の中にありますが、そんなにも「残らない」でしょうか？多くの人も、そう思っているのでしょうか？誰でも残してると思いますよ。
僕は僕なりに残す予定です。それがまるっきり子供に向かっていないとゆうわけですけれども。。
具体的な形がない霊的なものでも「残せた」とゆう満足は得られるでしょうし。（って、べつに僕は特殊な人間ではないけど。）

>これが自分が死んだあとものこる、という人は、
同じような気持ちになるのかも、と推測します.
*と推測されてるわけですが、こうゆう人種が大半を占めていなかったから過去から今日まで人類が続いて来たわけですね。
先のどこかにも書きましたが、だからと言ってこれからの未来も、同じように続けて行くかどうかはまた別問題に思えます。

>必要とあらば、眼をやってもおしくありません.
*僕にも、そう思える友人がおります。
なので、お子さんに対する思いは、意味は分かります。

>先制攻撃で、無条件に、
あんたがすきだーと、こられてしまうからだと思います.
*分かります。公園とかに友人と行くと、まったく知らない子供に「選ばれて」しまいます。つまり遊び相手にされます。（気がつくとボールを持たされピッチャーにされて、ヤツはもう打つ体制なのです。）楽しいです。下手するとお母さんのとこ連れてかれて紹介されますので、ほどほどにして去りますが。
意思を持って、僕と何かしようとする光景は好ましく思います。（質問でも書いていますが、相手の精神面と触れる事では、相手を可愛いと思えます。）
「相手」とゆう表現がポイントかもしれません。

>生まれてすぐは、性格がない、.ようにご質問にありますが、これはそうではないと思います
*なるほど。
僕の表現が下手でしたが、いきなり人の子に合って、第一声で「可愛い」はないだろう、とゆう意味です。
（その子のどれだけを知って言ってるんだ。って話ですから。）

少し誤解されているようですが、僕は、子供嫌いじゃないですよ。
（でも自分は作らないだろうと現段階では思っていますが。）