IQが高い人の行動様式？

質問

敢えてこのカテで質問させていただきます。

皆さんはどのように考えられているのでしょうか？

私は高齢者で随分色々な人を見てきたつもりなんですが、頭の良い人、ＩＱの高い人、商売で成功する人、会社内で昇進階段を上り詰める人、官僚としてトップになる人、知的・芸術世界で名を成す人、等それらに、どういう相関関係があるのか考えております。

というのは、私の周囲に卑近な例がいっぱいあるからなんです。

実は私はIQは相当平均より高いのですが(東大、京大に軽く入れる程度です)、現実社会では落ちぶれた生活を送っております。そして私と気の合う数人の人も、かなり頭は良いはずなのに社会的成功とは程遠い生活をしております。

私の肉親の一人は大阪で偏差値トップの高校から京都大学法学部に現役入学、その後丸紅に入社。エリート街道まっしぐらの感じだったのですが、突然退社してある新興宗教団体に入り、今はその宗教団体の幹部になっております。彼の受験勉強時代に彼の勉強部屋をのぞいたことがあるのですが、受験参考書以外にはジャンプの漫画しか並んでいなかったので、びっくりしました。

高校時代、私より相当成績の低かった男が、ある県立医大の院長をしております。

ある進学高校に入った男は官僚として出世し、最高裁の判事になって、悪徳判事の一人になっています。

現実社会で成功する要因は勿論色々あるし、私が何故成功しなかったのかは、分かっているつもりです。

学校での偏差値は、勿論、IQには正比例していないし、IQが高い人が高い道徳観を持っているとは限らないとも思います。

天才は総じてIQが高いようですが、ラファエロのように120の天才もいます。アインシュタインやゲーテは180もあったようです。

IQ、偏差値、社会的成功、等々にはどのような関係があると思われますか？

アメリカ社会はユダヤ人が牛耳っているようですが、ユダヤ人が世界人口に占める割合は僅少なのに、知的世界での成功者の割合はダントツで高いようです。ユダヤ人の平均ＩＱも一般白人より若干高かったと思います。やはり、この社会はＩＱの高いものが牛耳っているのでしょうか？

日本社会を見渡すとそうでもないような気がします。ＩＱはそこそこあるが、それよりも、以上に権力欲、金銭欲、名誉欲の強くて、道徳観のない日本人が日本社会を牛耳っているように見えます。少なくとも現在の日本は・・・

質問が散乱してしまいました。どの部分でも結構です。貴方が観て来て、私の質問に反応した部分を回答していただければ結構です。

宜しくお願いします。

回答No.16

kanto-i

IQが高いのは、情報処理速度が速いのだろうと思います。
パソコンで言えば、CPUにあたりますが
CPUの速度が速いのは、条件としてリードしやすいでしょう。

HDDに入っている情報の質や、行動の選択は
意識の方向性によるものですから、処理速度が秀でたとしても
実を結ぶとは言い切れないと思います。

IQは、限られた条件の中だけの測定値ですから
生きることや成功することのような複雑な条件下で
正比例的な働きは望めないと思います。

>頭の良い人、ＩＱの高い人、商売で成功する人、会社内で昇進階段を上り詰める人、官僚としてトップになる人、知的・芸術世界で名を成す人、等それらに、どういう相関関係があるのか考えております。

意識の方向性と持続力(継続力)の方を見た方が掴めると思います。
驕れるものは久からず、秀でたこと一歩リードなどに勘違いをしてしまいますと
何事も簡単に足元から崩れ去ります。

自分のできるペースで黙々と真摯にやり続ける人に、敵う術は無いと思います。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.15

slowcat9152

こんにちは。

僕の考えでは、頭の良さと社会的地位とは、全くの無関係だと思っています。

その理由をハッキリと説明することはできませんが、とりあえず、頭の良い人というのは、自分の能力をフルに活用できるような環境を好むのではないか、と思っています。

組織が腐敗し、能力のある人がねたまれ、成果を上げた人が孤立するような状態になっていけば、頭の良い人ならば、真っ先にその環境から抜け出すことでしょう。もちろん、腐敗した内部にとどまり、内部からの改革を目指す人もいるでしょうが、かなり苦労することになると思います。

おそらく腐敗した中央から抜け出た人は、いまだ人心の荒（すさ）みきっていない片田舎から、本当に社会に必要な仕事とは何かを模索し始めることでしょう。

人は自分が周りからどう思われているか、というのを、神経質なぐらい気にしますが、本当にやりがいのある仕事であれば、社会的評価がどうであろうと、それほど気にならないと思います。

このように考えていくと、本当に頭の良い人というのは、他人を傷つけない人間ではないか、と思います。

なぜなら、他人を傷つけない人というのは、どのような環境においても、自分の能力を発揮できる人であると思うからです。

どのような環境においても、組織に特有な、あの陰湿な腐敗を生み出さない人であるように思うからです。

ですから、頭の良さと社会的地位は無関係なだけでなく、おそらく、頭の良さと、ＩＱ（知能指数）もまた、無関係なのではないか、と僕は思います。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.14

frau

IQに対するEQが足りないのでは？

『EQ～こころの知能指数』という本をおすすめします。

EQとは

・IQが主に知能の発達速度を示すのに対し、EQは仕事への取り組み姿勢や人間関係への関心の度合いなどを感情という視点から測定する

・社会で成功するためには、IQ よりも大事だと考えられる 「 EQ 」

・一方で、IQがいわゆる人生の成功に与える影響力はせいぜい20％程度であるとも言われています。そして、その他の能力、特に「EQ」は、IQと同等かそれ以上の影響力を持っていると言われているのです

・EQとは、自分の感情（Emotion）を上手にコントロールする能力

・分かりやすくいいますと、自分の気持ちを自覚・制御したり、他人の気持ちを推察して「その場に適した対応ができる力」と言っていい

・頭がいいのにパッとしなければ、「 EQ 」 が低いのかも・・

・社会に出てから活躍するのは 「 EQ 」 が必要とのことです

・"能力があるのに出世しない人は、「 EQ 」 が低いかもしれない"

・ビジネスで成功した人は、ほぼ例外なく対人関係能力に優れている

・「人間力」がない人には、だれもついていかない　※孤立しがちに

・ただし、今 「 EQ 」 が低くても、高くすることは可能・・・

以上「NAVERまとめより抜粋しました。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.13

amenhotep2000

0123gokudoさん　おはようございます。

ＩＱにこだわっていらしゃるようですが、ノーベル賞受賞者であるフランソワ・ジャコブが書いた生物哲学書である

「可能世界と現実世界　フランソワ・ジャコブ著　みすず書房」

にＩＱテストについて痛烈に批判がありました。

著作権侵害かもしれませんが、一部を書きます。

「ＩＱテストの意味、それが何を測定するものなのか、文化に左右されないテストが可能なのか、こういった一切のことは今をもって激しい議論のテーマとなっている。（中略）いったいどのようにすれば、一般的な知能と普通呼ばれてるものを定量化できると思い込めるのだろう（中略）。世界像とその基礎となる力、多様な条件下での多様な状況への対応力、視野の広さ、状況のあらゆる構成要素をすばやく把握しそれに応じた決定を下すこと（中略）等々。５０から１５０までの数字が直線的に並んだ単純な物差しを当てて定量化できるというのか？（中略）理論と実験の対話では、まず実験が優先されているとでもいうというかのようだ。科学においては作業着手するのは、つねに理論なのだ。理論の枠組みがあって、実験データが得られ、その意味を探ることができる。」

ですからＩＱにこだわりすぎるのもいかがなものだろうと思い、私はこだわっておりません。

最近の日経新聞のコラムに書いてましたが、イスラエルに行ったことがある人が、ユダヤ人から聞いたそうですが、ユダヤ人によると、我々は砂漠地帯に住んで資源となるものはない。このような環境で生きていくためには知恵をつけて生き延びるしかないとのこと。

受け売りばかりになってしまいましたが、日本の環境はどうでしょう。豊かな自然に恵まれ、時に自然が牙をむき、大震災が起こってしまう。しかし、日本人特有の協調性で絆として復興を頑張る。サッカーなどでも日本は個人芸ではなく組織力で外国と戦う。

私は、自分の能力など気にせず、人との交わりの中で幸せを感じておりますが、いかがでしょう。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.12

noname#198542

語彙などより推察し、IQが、平均から少し平均を下回る人を対象としたひとつの読み物として、拝読しました。

拝読しました、と言っても、特に質問への回答はございません。と、申し上げますのは、ご年配でいらっしゃるあなた様へお答えしようにも、私の立場や経験ではなんのお役にも立てないからです。
なぜならば私は平均的な知性や平凡な教養に納得しそれを愛す人々に囲まれて生きており、特殊な能力を大勢の人々から称賛されている方と友達になってもいないし、それに満足してもいるからです。
見栄を張って、「私line友に有名人の誰それがいますの」とか「Twitterのフォロワーが一万人越えてるざますの」とか言いたいんですが、嘘はよくないですしすぐバレますしw
ネットなので、嘘は別に嘘でもいいんですが、聞きたいことだけが相手に伝われば、って、私は思いますけどね。
で、頭のいい人特にIQの高い人にご関心がありそうですが、生物学的に見てどうか、という切り口でお考えになってみたら、楽しいかもしれないですね。
人間が社会性のある動物である限り、多少の病や障害をお持ちでも、社会的成功者というのは誰がなんと言おうと強者なのですよ。ホーキンス博士も乙武さんも。
逆に頑強な肉体と頭を以てしても社会の礎にしかならない弱者の方もたくさんいらっしゃいますよね。あれれ、生物学的に見てどうなんだろう、これは、と、お思いになりませんか？
夏の午睡の前にでも、うつらうつら頭に浮かべていただけたら、幸いに存じます。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.11

hannya-gl

幼児、子供、には成長度、早熟、晩熟、などの差、が起こります。しかし、知恵を会得する、可能性、能力に差はない。脳の構造とそれに付随す機能はみな同じなのです。記憶力や計算力差など優秀な者を千人集めても一円玉程度のＩＣチップにも及ばないし、消費電力は、１０円玉程度の太陽光発電で足りる事になるでしゃう。脳に付随する、その他の能力、を加えた総体としての知能は人間であるなら、いや、人間という枠を外しても、みな同じではないかと考えてられます、人間だけが、走るのが速いだの、体力があるだの、テストの成績がいいだのと競いたがりますが。誰もチ－タ－よりも早くは走れないし、象の鼻先ほどの力もないのです。また知恵が適応、能力とするなら、人類とは知恵を失った猿、ではないだろうか、とも考える者もいるほど、動物の、知恵＝適応能力、は凄いと思わせるものがあるようです。
ＩＱと言われような、知恵の素質に差があったとしても、知恵となるには、方法論、考え方、を会得しなければならない。それは、知恵がないとされる人々の、思い、とは質的に異なるはずであり。
アメリカ映画のヒ-ロ-、物理学者の如き知識と計算力、ゴリラの如きパワ－幼女の如き優しき心、を併せ持つ人格、とはならないはずです。
西洋の歴史に、知恵、は登場しない、と昔、落書きした事がありますが。東洋には、すくなくとも2人
皇太子という地位も、妻も子も捨て、心＝執着　の対極にある、知恵、を求めた古代インドのブッダと呼ばれた人物。そして春秋戦国、という、権謀術数の渦巻く時代を、それらに関わることなく、生き、足跡を残すことなく消えた。老子、は、
過去の偉人英雄たちは、大衆に奉仕したのて゛あり、真理、に奉仕したわけではない、(ニ－チエ）を越えた
　IＱ＝知恵　を持っていたのでは。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.10

titelist1

私と弟では子供の時に検査したＩＱが随分と違っていました。私は父親に似て子供のころから勉強が出来て、弟は母親に似て勉強が出来ませんでした。父親は昔の中学校で一番だったと言っていましたが、私も中学校では一番でした。
私は弟の勉強もよく教えたのですが、記憶できる容量と速さが劣っていました。理解したと思って応用問題をさせると出来ませんでした。当然に進学する高校や大学もレベルが違っていました。私は一部上場企業の取締役になりましたが、弟は非上場企業の管理職にもなれませんでした。しかし、弟は人に好かれるのです。母親にも可愛がられました。私は直ぐに疑問を抱いて動揺するのですが、弟は肝が座っていて動揺しないのです。年を取るとうらやましくなります。
他人のＩＱを聞けるわけでもないのでよくわかりませんが、頭が良いのに惜しいなあと思うものが会社にもいました。考え方が個人主義的なのです。組織を束ねる能力が乏しいのです。支配欲も弱かったと思います。しかし、そのようなものは稀で頭の良い者はそれなりに偉くなったと思います。
ＩＱの高さは遺伝子によって脳内物質の濃度が高いだけではないかと思っています。脳の働きが活発でその活発度合いを数値化したものではないか。道徳や正義や権力や競争や欲望などは関係がないと思います。そのようなものは別の行動遺伝子によってコントロールされていると思っています。ＩＱが高くても別の行動遺伝子との噛み合わせが悪いと大成しません。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.9

a_hona

賢い人は、余計なことをしないのだと思います。私はIQを測ったことはありませんが、多分80～90くらいの凡人でしょう。
社会でエリートになるには少なくともそこそこのIQのあることが前提と思われます。しかしそれは条件の一つであって、他のパラメータが幾つかあるのでしょう。（努力や人望など）

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.8

Tefu_Tefu

こんにちは　0123gokudo さん

私のＩＱは普通なのですが　考えてみました。

社会とは組織のことだと思います。
組織に於いて頂点に立つことが成功だとすると、多くの人々から信頼され、尊敬され、慕われなければならないと思います。
そうなるためには　コミュケーション能力は必要です。経験を積んで実績を残して、名監督になることなのでしょう。

☆成功者とは　他人が認めることで成り立つ概念です。他人に素晴らしい人だと思わせなければ始まらないと思います。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。

回答No.7

0fool0

どうも読んでいて虫唾が走るのですが、貴方は究極的な個人主義を振りかざしています。

その様に生んでくれた父母や育ててくれた社会への感謝が見えません。

何なら荒野の一軒家で一人で暮してみたらどうでしょう？

日本人ならば当然に収めているはずの道徳観を全くと言って良い程に有していません。

貴方はダウン症児に生まれた場合はどうだったのでしょう？

愚かです。

お礼

遅くなりました。
回答ありがとうございます。