天才

質問

こんばんは

「天才」についての質問があります。

歴史上の人物は、その多くが天才や秀才と呼ばれると思いますが、その中でもＩＱがバカ高い人々がいます。
例えば、レオナル・ド・ダウ゛ィンチやゲーテ・アインシュタイン…。

彼等の中には、幼少期にろくな教育を受けなかった人もいるようです。しかし、後世に名を残すような偉人に成長するのであります。

私は、このＩＱというものが人によりなぜ違うのかが分かりません。

親が天才だというなら、遺伝により子も天才になるというなら話は分かりますが、先に挙げたような偉人達の親(家系)が必ずしも天才とは限らないでしょう。

なぜ、同じ人間であるにも関わらず、ＩＱの高い人や低い人がいるのですか？

身長が高い人と低い人がいるのと同じなんですか？
(でも、それにしてはＩＱが高い人が少ない気がするし…)

また、ダウ゛ィンチのように万能の天才は、今日の世界にいますか？

回答No.3

noname#183245

天才とIQを混合なさっているようですけど。

全然違います。

基本、天才ってのは、ひとつのことにものすごく長けた人です。

IQなんてのは、誰かが勝手に決めた問題に、
問題を出した人の望むがまま、答えられるかということです。

だから、東大生は高いのでしょうね。

先生の出した問題に模範解答を言えますから。

まぁ、たしかにダヴィンチのようなあらゆるものに対して、天才っていう
怪物もごくたまにいるようですけどね。

でも、IQと天才が別であることに変わりはありません。

ダヴィンチだって、自分で問題を作り、あたらしいものを作ったのですから。

今日の世界にいるかは、知りませんけど。
会ってみたいものです。

回答No.2

saki_nagatsuka

誤解しているようだが、天才というのはIQといった一般的な尺度では測れません。
「天才と馬鹿は紙一重」と言いますが、失礼な言い方をすればどちらも異常者（異端者）
と言っても差し支えない。結局、当人の努力と本来の性分（得意分野）が究極レベルで
一致したに過ぎない。

哀しい事に、素晴らしい先人の子供が愚かしくなる事の方が珍しくない。
劉備の子供の劉禅などは代表的な例とも言える。

また、IQなんて大してアテにならない。何故ならば、人間は脳の全容を解き明かして
いないからだ。結局、IQの数値なんて、その尺度の表面上には表れない事象を含めれば
誤差の範囲に過ぎない。

結局は、それが個性という物です。

回答No.1

osaka-girl

かれらのIQが高かったのかどうかはわかりませんが、
まず才能のある程度のばらつきは、突然変異の一種として
不思議はありません。DNAコピー時に生じるエラーとは
そのようなものです。

少なく感じるのは、たまたま環境としてその才能を発
揮できる状態にあったかという点も大事だと思います。

同じ才能であっても、お金持ちの家に生まれれば、
学校にも行けその才能を磨区ことができますし、
世の中に出るために支援も受けられるでしょう。

しかし貧乏国の貧乏農家の長男だったりすれば、
親から勉強しなくても農家は出来るとか言われ、
その才能を生かすチャンスはないのだと思います。

昔の学問は、レベルが低くお互いが結構密接につながっていましたので
数学者であり天文学者であり物理学者であり化学者であることは、
ごく普通のことでしたが、最近はそれぞれの分野が、極めて専門的に
なってきましたので、全分野で先端にいることは不可能と言っても
良いと思います。