- ベストアンサー
よくニュースで交通事故が起きたら被害者の人柄を
言いますが、殺人事件はともかく不慮の事故に被害者の人柄は関係あるのでしょうか？ 良い人だった○○に打ち込み頑張っていたとか言いますが不慮の事故に合ったりするのに人柄は関係ありませんよね？ そんなこと言ったら良い人や頑張っている人はみんな事故の被害者にあうわけがないという解釈になりますよね。 マスコミは何を考えてるんでしょうか？
- 12noname34
- お礼率7% (147/1983)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
マスコミ関係者の人から直接話を聞いたことがあるのですが、ニュースというのはそれがどんなニュースであっても「人を感じさせること」が大切なんだそうです。なぜ人を感じさせるのが大切なのかまでは聞きませんでしたが、そうすることによって視聴者の目に留まって心に残るのでしょうね。 だから今後NHKのニュースなんかを注意して見て頂きたいのですが、「今日、どこどこでお祭りが行われました」というようなほのぼのニュースのときも必ず最後に訪れた人のインタビューが入っているはずです。子供が「楽しかった～」とか、お年寄りが「お神輿が見応えがありました」とかそういうのが必ず添えられます。そういうのが必須なんですって。 だから、ただ「事故で人が死んだ」で終わるとそれは統計上の話しにしかならなくなるんですね。だけど、「アルバイトをしながら学費を自分で払っていた学生さんが死んだ」だとそれが「一人の人間の死」になるのだと思います。
その他の回答 (3)
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
逆に、事故死した方が 素行不良・反社会行動を繰り返していた、 みんなから、嫌われていた、 死んでもらってスッキリした、 とかの証言は、報道はしないと思う。 また、 事故に巻き込まれた女性を「美人」との 言葉は、はたして・・・。
お礼
何か問題起こしていたならあーやっぱりかなと思います。 それもなくいきなり祇園や東京の時のように歩いていただけでこれされるのは浮かばれないです
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
＞不慮の事故に被害者の人柄は関係あるのでしょうか？ わりとありますね。 普段からノーヘルで無免許運転でバイクを乗り回していた人が 被害にあってもかわいそうとは思わないでしょ。 それと、日本には言霊や怨霊信仰があって、 そんなに立派な人でなくても「こんな立派な人が」 そんなにまじめでなくても、「こんな真面目な人が」という風に 死んだ人、被害にあった人を祭りあげる習慣や心情があります。 事故との因果関係じゃないってことです。
お礼
無免許で事故したらバカだなって感じします。生存していたら運が良かったくらいかな。
- marere
- ベストアンサー率40% (59/147)
人柄を言った方が、視聴者に感情移入させやすいからかと思います。 あんないい人が何故、みたいな感じかと。 でも、被害者の知り合いでもないのに、レポーターか訳知り顔で喋っているのを見ると、ちょっと腹が立ちますね。
お礼
わざわざ遺族や友達にまで押し掛けるマスコミは配慮足りない気がする
関連するQ&A
- 報道で事件・事故の被害者の生前の人柄などを
事件・事故があってテレビでその報道をする時、 被害者の生前の人柄や生活、夢なども一緒に取り上げたりしますよね。 そういう情報は、必要だと思いますか？必要無いと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- 交通事故における被害者と加害者とは？
刑事と民事で違うと思いますが 交通事故における被害者と加害者の定義とは 何なんでしょうか？ たとえば、過失割合10：0の事件であれば 一方が加害者でもう一方が被害者だというのは わかります。 では7：3とか5：5の場合は何なんでしょうか？ また、どこにどのくらい被害があったかによっても 変わってくると思うのですが たとえば7：3の交通事故で 7のほうは全損の車と重い後遺症 3のほうは１０万円くらいの車の破損 だった場合、過失割合では3が軽いと思いますが 被害は7のほうが圧倒的に高いと思います。 この場合、誰が被害者で誰が加害者なのでしょうか？ それとも双方とも多少の過失がある事件では 被害者も加害者も無いんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪被害者にあったとき
犯罪被害者にあった人が身近にいるのですが 警察発表がされてませんので マスコミに報道されてないです。 強盗殺人未遂事件なのですが どうしてでしょう。 本人から事情聴取できないけれども 犯人はその間に遠くに逃げてしまいますよね。 とても不思議なのですが・・ どうしてなんですか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 万が一、自分の大切な人。家族や恋人、親友が、殺人事件の被害者になってし
万が一、自分の大切な人。家族や恋人、親友が、殺人事件の被害者になってしまった場合。物騒な話ですが、あなたは犯人に、何らかの形で復讐すると思いますか？ 幸い自分はそのような状況に立ったことはないのですが、痛ましい事件を見る度に、犯人を殺してやりたいくらい憎いんだろうなと思います。 しかし、犯人が捕まっても、復讐されたという話は聞きません。 もしあなたが、残された立場の人なら、不慮の事故を除き、自分より大切な人を奪った犯人を、刑が終わったからと言って放っとけますか？ 考えをお聞かせください。 ちなみに自分なら放っとけないと思います。 念のため、私はいつも危険な思考をするわけではありません。あくまでも特殊な状況を想定しての話です。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 被害者の事情による量刑
こんにちは。 被害者の状況・人格などによって量刑が違ってくるという事はあるんでしょうか？ 大前提：被害者と加害者はお互いの事を全く知らない。（通り魔殺人や、事故等） 以下の場合はどうでしょうか？ 被害者は死亡しているものとします。 被害者Ａ：皆に好かれていて、将来の夢は医者になり人々を助けたいと思っていた。 被害者Ｂ：現在・将来に絶望し、自殺したいと周りの人に話していた。 被害者Ｃ：非常に悪辣で、周囲に多大な被害を与えていた。 マスコミはＡについて報道しますよね。私はそれを聞く度に「被害者の事は関係ないだろ」と思っていました。 ところが最近、ある事故（飲酒による死傷）の裁判で検察側がこのような事を言っていたようなのです。 そのため「裁判でプロがわざわざ言うなら、関係あるのか？」と思い、この質問をしました。 長文で申し訳ないですが、宜しくご回答下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故は殺人ではないのでしょうか？
昨夜、スカパーで渡瀬さん主演の西村京太郎ミステリーみていて、 古手川さん演じるのが 交通事故で相手を死なせても保険から金が払われ、殺した人間はたいした罪に問われない。あんなの殺人と同じなのに法的には裁けず被害者はやりきれないというもので、最終的には交通事故を起こされ自分の身内を殺された遺族たちが加害者を自ら殺すというストーリーでした。 日本では１日に約１７人の殺人者が出ます。 マイカーなど乗っている人にしか恩恵がなく、まわりに有害煙撒き散らした上に、殺人までして死刑でよいと思う。
- 締切済み
- その他（社会）
- 犯人の人柄についての約束回答
くだらない内容で申し訳ありません。 事件が起きてマスコミからその犯人の人柄を尋ねられた人が、「とてもおだやかな感じの人で、そんな事をする人だとは思えずびっくりしました」的なお約束回答をするにつけてイラッとしてしょうがありません。 まずは自分の人の見る目のなさをわざわざテレビでアピールする回答者にイラッ、そして普段犯人と大して付き合いも無い様な近隣住民にコメントを求めるマスコミにイラッという感じです。 「いやーあいつはいつかやると思ってましたよ」と言うところをテレビで流してはいけないことにでもなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 交通事故現場に居合わせてしまった。
先月ですが、たまたま職場の近くで交通事故がありました。 軽自動車が人を撥ねた事故です。 特に医療関係の仕事をしているわけではないのですが、被害者の方の止血などを行いました。 その後警察に通報し、救急車も呼んでもらい被害者は病院へ搬送されました。 警察の現場検証にも付き合い、後日調書も取られました。 その際に警察の人に被害者はどうされているか？と確認したところ、一般病棟に移り入院中であることを教えられました。 私は被害者の方のお見舞いに行ったほうがいいのでしょうか？ 被害者の方とは知り合いというわけでもなく、本当にたまたま居合わせただけですが、事故が起こってから病院に搬送されるまで止血をしながらずっと話しかけていたため心配です。 私の心配は余計なお世話なのでしょうか？ すみませんが教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故で被害を受け、どうしたらよいのか教えてください
先日姉が交通事故で即死しました。 相手は会社員で２０代の方です。 事故が起きたのは夜８時過ぎ、姉が駅に着き自宅に向かって歩いている途中、見通しの良い直線で、時速４０キロで前から走って来たわき見運転の車（セダン）にはねとばされ、１０メートル程度とばされて、脳挫傷により即死というものでした。偶然目撃者もいなく、加害者がなぜわき見運転なのかはわかりません。 家に加害者が家族と一緒に謝りに来ました。加害者の親は泣きながら謝っていましたが、加害者本人は挨拶もせず無口無言でふてくされたようにその場にいるだけで、親に何度も言われてやっと「すみませんでした」とポツッと一言いったのみでした。 警察も「わからない」「個人情報」を繰り返すばかりで、どのような状態で事故が起きたのかをを教えてくれません。その他にも、見通しの良い直線でも事故が起きており、不自然な事が沢山あります。 １．ノーブレーキではねてしまったとはいえ時速４０キロで走行中の車に、１０メートル以上もはねとばされるのでしょうか？ ２．警察は「目撃者はいない」とし、目撃者さがしもせず、加害者の言うなりに事件を片づけようとしているが、これでよいものなのか？ ３．新聞記事にも載ったくらいの事件だが、相手（加害者）には○○さんとなっていて、敬称が付くのはどういう事なのでしょうか？ ４．警察は捜査のみでその後は遺族の問題というが、この後はどうしたらよいのでしょうか？ ５．警察はなぜ遺族に情報を教えてくれないのか？加害者側にはこちらの住所や電話などを教えているのに、遺族側には「個人情報・本人でない」を理由に住所１つすら教えてくれません。 交通事故は全く初めてで被害者としてどのようにして良いのかわかりません。 どんな情報でも結構ですのでお教え下さると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
お祭りとかなら楽しかったとかそういうのは良いんだよね。こういうのが素晴らしかった凄かったとか。 わざわざ遺族や友達にまで押し掛けるマスコミは配慮足りない気がする