STAP細胞の検証実験は凍結すべきなのか

質問

• 最近発表された日本分子生物学会の声明によると、STAP細胞の検証実験は凍結すべきであると主張しています。
• 本件の論文は取り下げられているため、検証実験は無意味であり、税金の無駄使用だという理由からです。
• しかし、論文著者はSTAP細胞の存在を宣言しており、真相解明のためには検証実験が必要とされています。

回答No.2

uraoraura

「論文は取り下げられたのだから、」ということではなく「多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず、それに関わった著者らが再現実験に参加すること」に問題がある。だからその問題が解消されるまで「STAP 細胞再現実験の凍結」をすべきと言っていますね。

>私はこの学会の声明内容にはなにか不自然な印象を感じます。
>本件の論文著者はSTAP細胞は有りますとはっきり宣言しているわけです。
>だからその真相を解明しなければならない訳です。
>そして真相解明のためには検証実験が不可欠と見做されている訳です。

全く同感です。期限付き（11月でしたか）での再現実験であり、その結果でハッキリするのに、なぜ待てないんでしょうね？STAP細胞など存在しないと確信しているのならその時（11月）に「そら、見ろ！」とアクセル全開で攻撃できるはずなのに、税金とか、真相解明とかを理由に挙げて再現実験に小保方さんを参加させることに反対する。

全くの勘繰りに過ぎないですがひょっとしてSTAP細胞の存在の可能性を信じている？（STAP細胞が存在すると仮定しないと説明の困難な現象が確認されていますのでその可能性は有り得ます）もしそうなら再現に成功する確率の高い小保方さんに再現実験に参加させては先を越される？そんな心配をしているの？繰り返しますがこれは全くの勘繰りに過ぎないことです。

とにかくこの事件は小保方さんの採用、ユニットリーダー任命、センセーショナルすぎる発表、その後の業界その他からの異様なほどの猛烈な攻撃、などなどいろんな憶測が飛び交う雰囲気がありました。一国民としては真相（論文作成の真相などよりももっと大きな真相）を是非とも知りたいですね。そのもっとも大きなものがSTAP細胞の存否です。小保方さん本人が再現実験をやらない限りその疑問は永久に解消されずに終わってしまいそうです。

以上いろいろと思いついたことを書きましたが、こういうことを発言しますと、どうも小保方さんをかばうとかかばわないとか、そんなレベルの捉え方をする人もいるようです。私は真実を知りたいだけですので念のために。

お礼

＞「論文は取り下げられたのだから、」ということではなく「多くの論文不正についての疑義がきちんと分析されず、それに関わった著者らが再現実験に参加すること」に問題がある。だからその問題が解消されるまで「STAP 細胞再現実験の凍結」をすべきと言っていますね。

論文不正の疑義を明確にするためにも実験の再現が必要不可欠と考えるのが普通でしょう。
論文不正の疑義を明確にするために実験の再現は凍結すべきであると主張するのは論理的に不自然であると思います。

そこで考えるべきは果たしてこの声明内容が学会の真意なのか、あるいは真意は別なところにあるのかってことです。
私としては学会のこの声明内容を文字通り受け取るとのは大きな勘違いであると考えます。
その真意は絶対に違うところにあると確信しています。
この質問ではそれを問うているのですが・・・・

補足

＞全くの勘繰りに過ぎないですがひょっとしてSTAP細胞の存在の可能性を信じている？

それは絶対に有り得ませんね。
学会はSTAP細胞の存在など有り得ないと判断しています。
ただそれについて白黒明白にすることは望んでいないのでしょう。　
学会の今後の研究活動にも悪影響が出ると考えているのではないか。
だからこの問題についてあまりセンセーショナルな結論が出ると困るってゆう、そういう推測も成り立つのではないでしょうか。