- ベストアンサー
脱原発否決
否決の理由は今ある放射性廃棄物を処理するために原発を稼働させるため？ そうしないと電力会社が赤字になるらしい？ それで、ドンドン原発増やすの？ それでは永遠に原発停止できないじゃないか？ アホか！ 作ったものは必ず壊れるという現実を無視した無能な判決である。 原発事故は環境破壊の最たるものである、チェルノブイリ、福島は永遠に人が住めない程に破壊した、 このように地球を破壊していっている現実を無視してPM 2.5？ 結局は莫大な税金をつぎ込んでも福島も原発も処理が一向に進まない、どうなっているの？ 現実に現状を改善するためと言って、原子力村が浪費しているだけではないの？
- 2014japan
- お礼率100% (72/72)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
電力会社は赤字が出ないように国に守られています。建設費を含めた全コストに人件費等を加えて、それを回収できるように料金が設定されます。ですので、燃料費がいかに高騰しても経営を圧迫することはありえません。むしろ原発のように、莫大な建設コストがかかるようであれば、それに対する国の補助や、税の優遇なども大きくなります。結局、原発は赤字のリスクを負うことなく拡大するのです。例えばもんじゅですが、事故続きでまったく稼動していないのに、毎日6000億もの維持費がかかっていて、それを税金や電気代として 国民が払わされているのです。
その他の回答 (2)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
ようわからん質問内容 株主総会での「否決」の話を言っているのか？ それとも 何かの訴訟での「判決」の話を言っているのか？ 頭に血が上って意味不明の批判を繰り出したとして、物笑いのタネにされるのがオチ 質問したいなら、もっと内容を明確に 愚痴を言いたいだけなら、ブログにでも
お礼
回答ありがとうございます。 私の認識不足です、テレビで否決されたと言ってましたので、良く調べもせずに感情的になりました。 以後気を付けます。
- kofusano
- ベストアンサー率13% (190/1435)
回答でないですがこんなことやっています 電力不足になります 「電気が足りないから原発動かせ」の、本末転倒です http://my.shadowcity.jp/2014/06/post-5061.html
お礼
回答ありがとうございます。 皆さんいろいろ心配したり活動をされているんですね。 私はまだまだ無知でした。
関連するQ&A
- 原発について
前日福島で原発の事故がありました そこで原発についていろいろ調べたのですか原発の管理は莫大なお金がかかるそうです （ボルト１本閉めるのに４００万かかるそうです） 放射性廃棄物の処理はフランスに依頼しているそうです（これだけでも相当なお金） 放射性廃棄物処理場の青森県六ヶ所村にも高額の固定資産税 更に放射性廃棄物は最低３００年間は管理（東京電力がここまで管理するとは思えませんが・・・・） そこで質問なのですがこんなに維持費、管理費がかかるのに利益は出るのですか？ どなたか把握してる方は教えてください
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発の現状と今後
TVからの情報でしか知りえないし、イマイチよくわかりません。 東電・原子力安全保安院・政府・TVに出てくるコメンテーター（何とか教授とか）の認識はどうなのか？＜最悪のシナリオになった場合どうなるのでしょうか？ また比べちゃいけないかも知れませんが、原子爆弾やチェルノブイリ事故と比べて例えば10段階評価すると今の福島原発はどの段階なんでしょうか？＜原爆が１０としたならチェルノブイリ事故はどのレベルで今の福島原発はどのレベルで今後最悪の場合 どのレベルまで行く可能性があるのか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発の被害範囲について
福島の原発被害範囲についてお伺いします。 先ほど原子炉より２０キロの範囲に避難勧告がだされたようですが、 実際の被害はどのくらいまで拡大する可能性があるのでしょうか？ チェルノブイリの原発事故の被害範囲に比べどのくらいの規模になるのでしょうか？ お願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 福島第一原発事故による被曝者数は何人？
チェルノブイリ原発事故による被曝者数は500万人程でしたが、 東京電力福島第一原子力発電所の事故による被曝者数は何人程でしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 1986年に起きたチェルノブイリ原発事故について
福島原発事故が起きて8ケ月が経ちました。私にとって、福島県人ですので、もちろん福島原発事故は、今でも福島県内の人達には大きく影を落としていると思います。しかし福島原発事故同様に、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故も、私には大変ショッキングな出来事でした。 私は、原子力に関しては、素人ですから、チェルノブイリ原発事故の詳細については、特によく分かりません。情報を得る術がなかったと言うのが本当の気持ちでしょう。一方福島原発事故については、インターネットで、有る程度の情報を得る事が出来たようです。 今回、チェルノブイリ原発事故や福島原発事故について、いくつかお聞きしたい件が出来まして投稿しました。 お聞きしたいのは、当時事故が起きた原子炉の造りについてです。福島原発のように、格納容器が呼ばれる、クッション部分がなかったと聞きます。これは本当なのでしょうか? 燃料棒がおさめられている福島型の圧力容器とも呼べる部分の外を建屋で覆っていただけの構造だったと言う事なのでしょうか? また格納容器がなかったため、完全な炉心溶融（メルトダウン）が起こり、核分裂生成物は直接大気中に放出されましたとオーストラリア放射線防護学会フェローで有られるドン・ヒグソン博士が述べておられる文書を見ました。この説は正しいのでしょうか? 福島原発事故は、チェルノブイリやスリーマイルが一基の事故に対して、計4基分の事故のため、放出された放射線量は、かなり多かった。いや現在でも放出されているわけですが、半径30km以内の住民の迅速な避難勧告、格納容器内の核分裂抑制のため、海水では有ったが、迅速に注水を行ったため、今のところ、原子力発電所の作業者、消防士の方々に、重度の急性放射線症候群の方が出ていないような感じを受けます。外部、内部による放射線被ばくの症状は、もっと後になってみないと分からないでしょうが、1990年のJCO東海村事故やチェルノブイリのような、深刻な重度の急性放射線症候群の患者が出ていないと思うのですが、どうなのでしょうか? これは、圧力容器やメルトスルーしたかもしれない格納容器内を、とりあえず海水で満たし、水で、核分裂の素となる中性子を減速したり、中性子線の放出を、チェルノブイリ事故の時と違って極力抑えられたからなのかと解釈しています。 原子力にお詳しい方々は、今回の、私の問いについて、どのような判断、解釈をお持ちなのか、教えて頂きたく思います。 なんか質問の内容がまとまらなく、私がお聞きしたい内容を、上手くお伝え出来たかどうか心配でも有ります。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島原発の対応について
今回の福島の原発事故では、なぜ、チェルノブイリ原子力発電所事故の時のように減速材としての鉛の大量投下や液体窒素の投入をしないのですか？ すみません、全くの素人かつ世間知らずなもので。
- ベストアンサー
- 物理学
- 原発の廃炉
資源エネルギー庁では、４０年を経過した原発については廃炉にするよう勧告しています。 しかし中々廃炉にしようとしませんでした。その最たる例が、佐賀県にある九州電力玄海原発１号機です。国民感情を鑑みて、さすがの国も、原発に新設は認めそうにありませんでした。 こんな危険な炉を、修復と称して、殆ど新品にして、再稼動させようとしたのです。 ところがある発表をきっかけに、すぐに廃炉に転換しました。 国が半分だったか、負担するとしたのです。要は生活基盤産業だからと国がお金出すのを催促してたんです。 半分脅しです。「動かしたら、福島の再現だぞ。そしたらただでさえかねないのに、また税金使って俺たち九電に莫大な金を投入しなくちゃいけないぞ」、ってね。 国が今回の福島の事故で東電に投入している税金、莫大な金。 「今度同じ災害を起こしたら、一切税金投入しない。」と国が一言言えば、原発はなくなるはずなんですが。 今、安部を筆頭とする電力会社ベッタリ派が内閣を組織している以上、それは無いでしょう。 政治何某というお金が献金されてたりすれば尚更ですよね。 私は原発を１００％否定してるわけではありません。 以前から、核分裂原子炉を廃止して、核融合原子炉に転換すべきだと思っています。 あまり聞きなれないかもしれませんが、放っとけば自然に沈静化するタイプです。 建設費とランニングコストが掛かりますが、日本の技術を世界に知らしめる絶好の原発だと思うのですが？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 福島の原発について
福島の原発について教えてください。 今だ破壊された原発の処理がなされていませんが もし３月１１日に直撃した規模の地震と津波が起こった場合 現在の福島の原発は放射能の流出を防げることが出きるでしょうか？ もし放射能の流出が防げない可能性がある場合、どのような被害が想定されますか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
回答ありがとうございます。 もんじゅだけで毎日6000億かかっているんですか。 電力会社と政官は国民の税金を何だと思っているのでしょうか。 政官が真剣に国民の事、環境の事、世界の人類の事を考えるなら、 日本にも世界にも天才科学者は数えきれないほどいます、 脱原発はすぐにでも可能だと思います。 原発推進は悪魔のようにしか思えない。