アフリカの内乱と宗教問題:子供たちの命を奪う対立

このQ&Aのポイント
  • アフリカではキリスト教とイスラム教による宗教対立が激化し、子供たちを標的にした殺し合いが起きています。
  • 宗教問題が原因で起きる残虐行為は深刻であり、多くの罪のない子供たちが犠牲になっています。
  • 解決策は困難ですが、国際社会と共に取り組み、教育や啓発活動、対話を通じて和解への道を模索する必要があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

アフリカの内乱、宗教問題について

今、アフリカではキリスト教とイスラム教による対立で、残虐な殺し合いが起きているのが現状ですよね。ネットで調べたら子供を標的にした殺しもあり、たくさんの罪のない子供たちが命を落としたり、体を切断せざるをえなくなるような仕打ちを受けているのを知りました。なぜ宗教問題でこのようなことが起こるのですか?宗教はアフリカの人たちのとってどういう存在なのですか?解決策は120%ないんですか?これから先もずっとこのような発展途上国で残虐に殺されていく子供や市民には幸せは訪れないのでしょうか。私は今大学生で、受験期に世界史でイスラームもキリスト教も学びました。イスラム教を創ったムハンマドは昔のようにイスラム教徒から崇拝されているのでしょうか?私は正直これら2つの宗教の祖(イエスキリストやムハンマド)が悪いと思います。私たちが役に立てる、または少しでも解決に繋がるような行動や政策をする方法はあるのでしょうか?私はこの人たちのために何をするべきですか?出来るだけたくさんの回答頂けたら嬉しいです。

  • 375abc
  • お礼率92% (102/110)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

宗教による対立だけが原因ではない。 むしろ、国境の多くが植民地時代に定められたものであり、 必ずしも1つの民族を基に国家が形成されているわけでは ないため、紛争がその国の中での民族的・文化的・宗教的 な違いを火種として発生し、その規模が国境を越えて拡大 してしまうのです。 独立や分離の紛争であれば「独立紛争」、民族間での紛争 であれば「民族紛争」、国家や国境間での紛争であれば「国 際紛争」なのですが、紛争での死亡者数の割合はアフリカが 全体の 88 パーセントを占める。特に一番多くの死者を出した コンゴ民主共和国の紛争では約 540 万人が亡くなりました。 この紛争の死亡原因は、戦闘地域の暴力に起因するもので はなく、94%は病死と餓死によるもの。 一番の問題は植民地の独立とは、宗主国が統制を放り出し ただけの構造統制能力ゼロ・政府機能ゼロの状態になった こと。 第二次大戦で消耗したヨーロッパ諸国が植民地を維持 できないから撤退してカオスが生じた。 政府や政府高官あるいは首脳といっても世界には大きな差が あるんですよ。 東欧の中央政府でさえ良くて日本の県庁レベルだが、アフリカ ならあ市町村役場レベルの統治能力しかない。 さらに宗教以前の呪術的思考から脱却できていない上に、民族 以前の部族間の問題もあり、 天然資源が豊富なコンゴ民主共和国は豊かになっていても良い のに、貧困国であるのは独立以来、紛争が絶え間なく続くため。 スーダンは、イスラム教のアラブ人とキリスト教のディンカ人の 間で20年以上にわたる南北内戦が続き2002年に和平議定書が 結ばれたが、平和維持活動がなされていない。 ソマリアに到っては、崩壊国家ともいわれ、全土を掌握している 政府がなく、各武装勢力と暫定政府が抗争を繰り広げている。 「パトロン・クライアントシステム」という、「一人の個人・パトロン が集団・ヒエラルキーの頂点に立ち、色々な形の利益を集団の 構成員に恣意的な決定に従って配分するため、その代償として 構成員はパトロンに盲目的な忠誠と支持を与える」という関係 を断ち切らない限り、国際援助すらは権力者の力の誇示に利用 されて、さまざまな段階での私物化で援助資金は行政官の懐を 潤すだけで終わることが、過去50年間に西側諸国が行ってきた 、アフリカに対しての55兆円にも上るといわれる支援は無駄に 終わる。 差別だと言われるかも知れないが、将来の展望よりも目先の勢力 拡大と己の栄華、反対勢力との共存よりも抹殺、論理よりも感情、 信仰と呪術的迷信による指導者の絶対性は難民の食料物資よりも AK47になっちまう。 本当は多少は独裁的でもアフリカ諸国をある程度まとめて、一国でも 強力な国家が出来れば経済的、軍事的に散発的なテロ集団や少数 勢力を一掃する方が一時的に紛争は拡大しても近代国家の基礎に なるんじゃないかなと。 ドングリの背比べのドンパチでは延々と戦国時代は終わらない。 でも、そんな強大な国家がアフリカに出現したら、欧米・ロシア・中国 は一方が支援して一方が潰す方に回るのだろうな。 もしかして、世界人口調節のためにわざと混乱の種を残しやがったの かも知れない。

375abc
質問者

お礼

エジプトの国境が直線なのも植民地支配下の時に決められたからなんですよね。国境紛争、餓死、病気、、。これらの資金で55兆円も支援していたとは驚きました>_<ネルソン マンデラさんのような偉大な人が現れるのを待つしかないんですかね(;_;)現実って厳しすぎます。回答ありがとうございました😊

その他の回答 (2)

  • masazai
  • ベストアンサー率36% (55/150)
回答No.3

スマホから書き込むので(打ち込むのが難しい)、簡単に書きます。 ムスリムは今も昔もムハンマドを「人類の模範」「神の最後にして最大の使徒であり預言者」であると尊敬しています。ムハンマドは崇拝対象ではありません。崇拝対象はアッラーのみです。 さて。 暴力的な宗教と誤解されているイスラーム。 自爆テロ等の問題も含め、日本人には理解が難しいイスラームの考えをまとめた文庫本があります。 内藤正典「イスラムー癒しの知恵」(集英社新書)。 一般に起きている自爆テロがイスラームの視点からも殆どが間違いであることなどを説明しています。 ご一読を。 受験の世界史で習う宗教は、概要でしかありません。 私も受験必須科目だったので、世界史を勉強しました。 しかし大学入学後は、専攻の授業で、受験で習っていない事を沢山知りました。 20年以上昔の話ですが、「右手に剣、左手にコーラン」という有名な言葉も、ヨーロッパの、イスラームに対する無知と嫌悪感から出た言葉と知りました。 そしてイスラーム入信して20年経ちますが、未だにいろいろと知識が増えていくばかりです。 キリスト教に関しても同じだと思います。 それから。 NO.2さんが書かれているように、アフリカのの内戦は宗教問題のみではありません。 むしろ政治的なゴタゴタが理由です。 逆に。 殆どが名目上であれ仏教徒である日本では、残虐な殺人が起きないのですか? 児童虐待が問題になっているのは、日本人の民族性が残虐だからなのですか? 起こらない仏教徒で有名なミャンマー。 民主化されてから、あの国の少数民族であるロヒンギャ族が頻繁に虐殺されたり暴力を振るわれているのをご存知ですか? 軍事政権下でも若干ありましたが、軍事政権になる前の民政下と、現在の民主政治下で、仏教徒のミャンマー人にロヒンギャ族というイスラム教徒達が殺されているんです。 ブッタの教えが悪いのでしょうか? また、現在大々的な民衆の期待を受けてインドの首相になったモディ氏。 彼は地元グジャラート州で長期間イスラム教徒をヒンドゥー教徒が襲撃した時、州知事だったモディ氏は、イスラム教徒を殺せという旨の発言をして、イスラム教徒が大量虐殺されました。 非暴力のマハトマ•ガンディーが規範としていて、モディ首相も信徒であるヒンズー教。 ヒンズー教では他人を嬲り殺せ、と教えている、悪い宗教なのでしょうか? 結局そういうことなのだと思います。 単なる宗教云々の問題ではないのです。

375abc
質問者

お礼

アッラーでしたね>_<すみません?️ミャンマーでは仏教徒が少数派のムスリムを虐殺してるということですか?民主化になったらどうしてそういうことが起こるのか。本当にブッタを崇拝しているなら人を殺せばバチがあたるからしてはいけない、そう思うはずです>_<それと、虐待は世界中どこの国でも存在してると思います。私には理解出来ないです。でも、理解しなきゃ将来本当の意味で役に立てることなんてないのかもしれないですね。回答ありがとうございました(*^^*)

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.1

昔はナチスと連合軍とで戦争してましたけぢね。 それ以前はエジプトとトルコとアラブで三つ巴。 救いようが無いですね。

375abc
質問者

お礼

問題が複雑すぎますね(;_;)でも、将来少しでも役に立てるようなことを見つけていこうと思います。回答ありがとうございました(*^^*)

関連するQ&A

  • 【宗教・イスラム教の嘘】イスラム教の教えに矛盾を見

    【宗教・イスラム教の嘘】イスラム教の教えに矛盾を見つけてしまいました。 イスラム教の教祖はムハンマドで、ムハンマドこそがこの世の唯一の神である。地球の人間の誕生であるアダムとイブの直系の子孫で、兄弟の子孫にユダヤ教の教祖であるモーゼがいますが、モーゼの兄弟の子孫がイエスであり、キリスト教はイスラム教が誕生して、数世紀後にユダヤ教が生まれて、ユダヤ教の数世紀後にキリスト教が誕生したはずなのにイスラム教の教典のクルアーンにはキリスト教が登場します。 イスラム教の教祖のムハンマドが生きていた時代にはキリスト教は存在しなかったはずです。 いまイスラム教徒が信じて信仰している教えはムハンマドの教えではないのでは?

  • イスラム教 本来テロに関係なく良い宗教と感じますが

    敬虔なイスラム教徒はテロ、ジハードに関係ないと思いますが? コーランに書かれた教えには異教徒を排除するような教えは 存在していなくて、 それは新約聖書に描かれているキリストの教えと同様です。 イスラム教自体は、極めて差別性とは無縁な宗教であって、 異教徒を差別するような論理は、 真のイスラムの教えには存在しないと言われています。 この点を指摘することは、今後の世界平和を考える上で 重要な論点であって、 イスラム過激派の主張はあくまで政治的なもので、 イスラム教とは基本的に無関係であるという認識が重要です。 この事実は、キリスト教との比較でもより鮮明になります。 一般にキリスト教の信者は、神の子キリストを特別視しています。 しかし、イスラム教信者はモハメッドをキリストのように 特別視はしていなくて、モハメッドはあくまでアラーの神の教えを 人々に伝えるメッセンジャーに過ぎず、 私たちと同じ人間だと考えられています。 この違いは、キリスト教とイスラム教の違いに反映されています。 キリスト教徒の世界では、 キリスト教徒と異教徒とは、もともと厳密に区別されてきました。 それ対してイスラム教徒は、異教徒に対して極めて寛容です。 しかも、その寛容さはコーランの教えに由来しています。 キリスト教には差別の歴史が濃厚にありますが、 イスラム教には基本的に宗教絡みの差別の歴史が存在しないと言われています。 ただし、シーア派とスンニー派の対立など、 宗教的な教えの解釈も絡んだ政治的な対立は、この間に一貫してありました。 しかし、これは宗教的な対立というよりも、極めて政治が深く絡んでいる問題です。 ひとつ象徴的なこととして、キリスト教徒は 歴史的に布教活動を積極的に行ってきましたが、 そもそもイスラム教徒は布教活動自体を行いません。 キリスト教徒の布教活動には、 異教徒を正しい宗教に改心させるという狙いがありますが、 イスラム教徒にはそうした発想がありません。 そこはイスラム教が、異教徒を含めて すべての人間が神の前で平等であるという発想を、 まさに教えの基本にしていることに由来しています。 イスラム哲学の権威として有名な井筒俊彦氏の著書などを読むと、 その辺のことが詳しく説明されています。 こうしたイスラム教についての基本的な認識が、 大多数の日本人には欠落しているので、 上記のような点を指摘することは重要なのです。 イスラム過激派が、コーランの文句を言えない人 を異教徒として殺害したからといって、 そうした常軌を逸した行為をイスラム教と結びつけるのは、 おそらく正しい判断とは言えないのです。 イスラム教自体を批判しても、 およそ発展的な議論にはならないのでは、という感じがします。 少なくともテロに心を痛めている 大多数の敬虔なイスラム教徒との連帯を阻害するだけにしかならないと思います ただ異教徒差別はないものの、女性差別は存在します。

  • ムハンマド(マホメット?)は何教徒だったのか。

     私は独学で宗教を勉強しているのですが、インターネットで検索調べても解けない謎があります。タイトルのとおりです。  キリストはユダヤ人でずーっとユダヤ教徒であり、弟子たちがキリスト教徒にまとめていったというようなことを読みました。  同じくユダヤ教キリスト教から別れてきた、イスラム教。その創始者であるムハンマドはもともとは何教徒だったのでしょうか?  ムハンマドについてもいろいろ文章を漁ってみましたが…メッカ郊外のヒラー山で瞑想をしていたら、天使に掲示されたなど…同じような事ばかり書かれているだけです。  ムハンマドはクライシュ族でとか、家族構成と人生みたいな資料はあるのですが、ムハンマドがどのようにしてイスラム教徒の構想を練っていったのかが知りたいのです。  詳しく知っている方がいましたら、お頼み申し上げます。また、それ以外に何か間違った箇所や、付加しておいたほうがいい知識がありましたらよろしくお願いします。

  • イスラム教とその教徒、さっぱり解りません。

    イスラム教には、いくつかの宗派があるようです。 特にスンニ派とシーア派が、よく耳にしたり目にしたりしますが。 そして、このシーア派とスンニ派が対立して、殺し合いをしているようですが。 そこで疑問です。 スンニ派とシーア派で殺し合う前に、同じイスラム教徒として、ここは手を握り合って、まずは互いに協力して、キリスト教徒とユダヤ教徒を殺すことにしようぜ。 とは、ならないのでしょうか? とは、考えないのでしょうか? この人達は? 宗派は違えども同じイスラム教徒、身内同士で殺し合う前に、対立度合のより深い殺すべき相手が他宗教徒でしょ、まずは、特にキリスト教やユダヤ教と思うのですが。 そうすれば、そうなれば、スンニ派とシーア派の殺し合いというのは、取り敢えずは回避される…、はずのように思いますけど。 とはならず、殺し合いまくっている! 何なのですか?この宗教と教徒の思考回路?どうなっているのですか? さっぱり解りません。詳しい方、教えてください。

  • 異なる宗教の共存は可能なのでしょうか

    過去から現在にかけて宗教対立は無くなることがありません。 キリスト教、イスラム教、ユダヤ教はそれぞれの唯一の神を信じ、聖書から読み取れる歴史に基づき他教徒を憎んだり恐れたりしています。 異なる宗教が共存することは可能なのでしょうか。 どう思いますか。 ご意見のほう、よろしくお願いします。

  • 宗教と流れ星についておしえてください。。。

    宗教と流れ星の関係について教えてください。ぼくは日本で生まれ育ったのでほかの宗教環境で育った人の流れ星に対する考え方がわかりません。イスラム教徒、キリスト教徒etcの人たちは、流れ星をどのように感じているのでしょうか? たいていの日本人は流れ星を願いを叶えてくれるといわれているものと 考えていますが。。。。。 ネガティブ or ポジティブかだけでもわかる人は回答をお願いします。。。。

  • 日本宗教の実態に驚いた。

    日本宗教の実態に驚いた。 まずは下記の数値を見て頂きたい。 日本の宗教人口の現状は古代仏教の総信者より新興宗教の総信者の方がすでに100万人ほど上回っている。 そして日本で1番信者が多い宗派はすでに浄土真宗より創価学会の方が400万人も上回って創価学会が飛び抜けて多い。 日本の家にはお墓があるが古代仏教と新興宗教を合わせても6749万人しか宗教を信仰していない。 あとはキリスト教徒とイスラム教徒だが、日本のキリスト教徒信者は多くて300万人である。イスラム教徒は多くても20万人で合わせて320万人を足したとして7069万人。 日本の総人口は1億2800万人なのに7069万人しかいない。 宗派がない人口は5731万人いる。 5731万人はお墓もないのだろうか? 無宗教という人もいるが死んだら家のお墓に入り戒名を貰い埋葬されるはず。 5731万人は子供としても子供は親の宗派に自動的にカウントされるのでこの5731万人は死んでもお墓を作らないのだろうか? この人たちは何なんでしょう。 古代仏教 3310万人(宗派別1位 浄土真宗 700万人) 新興宗教 3439万人 (宗派別1位 創価学会 1100万人) (宗派別2位 幸福の科学 880万人)

  • フランスのテロの解説での偶像崇拝の禁止に関して

    テレビでもネットでもイスラム教の教義で偶像崇拝を禁止しているからムハンマドの絵を書くのはいけないという説明を何度かみかけました。 しかし教義の偶像崇拝禁止は教徒に向けたものでしょう。なぜイスラム以外の人々がムハンマドの絵を描くこといけないとして解説するのでしょうか? もちろんイスラム教徒の人からすると不愉快極まりないと思いますが、イスラム教以外の人まで強要することでしょうか? もし強要するなら、豚肉やアルコールの摂取禁止、利子を取ることや賭け事の禁止など教義あることをイスラム教以外の人に強要しないのでしょうか? ホメイニ氏がトップになる前のイランではムハンマドの絵が売られていたみたいです。 古い記憶ではムハンマドの絵は日本でも見られた気がします。 近年事情が変わって他者にも強要する様になったのでしょうか? また私の理解が間違っているのでしょうか?

  • クリスマスって

     クリスマスって、当然キリスト教の祭りで、キリスト教徒が、イエス=キリストの生誕を祝う日なのに、なぜキリスト教徒でない者がうかれるんだろう?  ギモンなのは、仏陀の聖誕祭のいわゆる「お花まつり」や、イスラム教のムハンマドの聖誕祭や、その他の宗教の祝日には、日本人は反応が鈍いのにねえ。  なぜクリスマスなんだろうか?  仏教系の幼稚園に、クリスマスツリーが飾られていたり、日本人って、なにかおかしいような。。。。。  いつからどのような経緯で日本はクリスマスにはまるようになったんだろうか?  余談ですが、私は、カトリック信者です。

  • 仏教徒と宗教戦争、テロ

    世界各地でイスラム教徒対キリスト教徒やユダヤ教徒の紛争が起きています。 イスラム教徒が自爆テロをしたというニュースも頻繁に聞きます。 仏教徒の宗教対立とかテロって聞いたことがない気がするのですが、世界史上はどうなのでしょうか? 日本でも一向一揆などはありますが、あれは宗教同士の対立ではなくて、宗教対為政者ですよね。 そうではなく、仏教徒対他宗教の対立や紛争はある(あった)のでしょうか? もちろん、現在の宗教対立には政治や領土などの問題も絡んではいますが、私には「政治的な利益」と同じくらいかそれ以上にそれぞれの「信仰」ということに重きをおいて戦っているように思えます。 そのような「信仰のため」に仏教徒が行った戦争はあったのでしょうか? 世界史はほとんど勉強したことがないので、詳しい方教えてください。