• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:美味しんぼ問題♪)

美味しんぼ問題♪

makocyanの回答

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.6

 またでましたね。 >あれだけ喚いていたのに何事も無かったように静かになりましたね♪♪♪  そりゃそうでしょう。当の原作者様は「取材」の詳細を全く明らかにしないままオーストラリアに逃亡してしまいましたし、出版社は炎上商法を疑われた上、「断定する気なんてなかったし」と腰砕け。人情味ある人はこんな卑怯な真似はしないと思いますが。 >今回の件で被曝で健康に不安を感じている人々の心を一番傷つけたのは、福島原発爆発時に80キロ圏内にもいなかったくせに、福島に何度か行ったけど鼻血出ないと自慢した人たちの発言だと思います♪  ⇒いいえ、傷つけたのはろくに取材もしていないのに「みんな鼻血を出している」とした原作者と、医師の診断もないのに「被曝のせい」と言い放った前町長、と私の知る福島の方の多くがおっしゃっています。 >鼻血出ないと言い切るのは間接的に被曝後に鼻血が出たという人を嘘つき呼ばわりしたも同然ですから♪  ⇒「鼻血出ない」なんて言い切った人はいないと思いますけれど。「僕は出なかった」「みんな出しているという事実はない」といった人はいましたけれど。問題は鼻血を出している人が「たくさんいる」と言い切ったところです。話をそらしちゃいけないと思いますよ。 >私の知る限り鼻血出ないと自慢してた人、小泉進次郎さん、トキオの山口 さん、森永卓郎さん、この人たち以外に鼻血自慢の人、ご存じでしたらお教えください♪  ⇒鼻血を自慢するひとなんてきいたことありませんよ。  要は原作者がきちんと取材データを示せばよかったのですよ。それすらできないで逃亡したことで、まともな反原発派運動に泥をぬったわけです。  今からでも遅くはないので、「福島では皆が鼻血を出している」という数値と、「前町長の鼻血は被曝のため」という診断書を出してほしいですね。

eextutp
質問者

お礼

>⇒いいえ、傷つけたのはろくに取材もしていないのに「みんな鼻血を出してい る」とした原作者と、 私の理解では3.11以降、鼻血で悩んでいる人がいるですが・・・さすがに「みんな」はないでしょう♪♪♪ >医師の診断もないのに「被曝のせい」と言い放った前町 長、 診断は必要ないですよ♪ 爆発後、人体に異変を訴える人が有意に多い場合、その原因は爆発でないかと考えるのは感性として正しいと思いますよ♪ >と私の知る福島の方の多くがおっしゃっています。 風評被害という言葉を多用する傾向にある人ですね♪♪♪ > 問題は鼻血を出している人が「たくさんいる」と言い切ったところです。話をそ らしちゃいけないと思いますよ。 問題は鼻血を出した人が有意に多いという調査結果があるのに無視しようとする人が多いといことですよ♪ No4の回答者さんが興味有る情報を提示して下さいましたのでご参照くださいね♪ >今からでも遅くはないので、「福島では皆が鼻血を出している」という数値 と、「前町長の鼻血は被曝のため」という診断書を出してほしいですね。 前町長の依頼した調査で双葉町では、鼻血などの症状の統計が有意に多かったらしいですよ♪ これは被曝のためだと心配するのは当事者としては当然ですよね♪ この人達の心配を取り除くことができるのであればそうすべきですが、無理なのかなぁ~♪♪♪

関連するQ&A

  • 美味しんぼ

    雑誌に連載されている漫画「美味しんぼ」で、東京電力福島第一原子力発電所を訪れた主人公たちが原因不明の鼻血を出す場面が描かれ、地元の福島県双葉町が抗議していることについて、石原環境大臣は記者会見で、「漫画がノンフィクションなのかフィクションなのかも分からないが、風評被害を引き起こすようなことがあってはならないと思う」と述べました。 先月発売された小学館の雑誌に掲載されている漫画「美味しんぼ」では、主人公たちが福島第一原発を訪れたあと、原因不明の鼻血を出す場面などが描かれ、地元の双葉町が「福島県全体にとって許しがたい風評被害を生じさせている」などとして、小学館に抗議文を送っています。 これについて、石原環境大臣は閣議のあとの記者会見で、「個人の鼻血が出た因果関係については私はコメントできないし、漫画がノンフィクションなのかフィクションなのかも分からない」と述べました。 そのうえで、石原大臣は「専門家からは福島第一原発の事故による被ばくと鼻血との因果関係はないと評価が出ている。風評被害を引き起こすようなことがあってはならないと思う」と述べました。 この漫画の表現を巡っては、小学館が今月1日付けの雑誌の公式ツイッターで「今月19日発売の雑誌とホームページで、識者の見解や批判を含む意見を集約した特集記事を掲載する予定です」とコメントしています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140509/k100143 … より引用 ↑ この漫画は読んでないのですが チェルノブイリの事故のあと、チェルノブイリの子供たちを日本に招いた人が 「子供たちはよく鼻血を出す」と書いてました。 因果関係がないのではなくて、因果関係がわからないのでは。 「美味しんぼ」の内容は風評被害にあたりますか。

  • 実際にはとんでもない量の被曝?

    以下の記事を読んでビックリしました。 【毎日新聞】内部被ばく4700件 県外原発で働く福島出身作業員、事故後立ち寄り http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110521ddm041040107000c.html 福島に立ち寄っただけで精密検査レベル~内部被ばく問題 http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1058 福島「県外」で働く同県出身の原発作業員から「通常ならめったにない内部被ばく」が見つかるケースが相次いでいる。 ということです。 つまり、福島第一原発で働く作業員ではなく、他の原発等で働く作業員が「たまたま立ち寄った」だけで「通常ならめったにない内部被ばく」をした! ということは福島第一原発で働いている作業員や近隣住民はどうなっているのか? その人たちは測定していないから判らないのですか? もし測定されたらどんな結果が出るのでしょうか? 普通で考えるなら「たまたま立ち寄った」人の何十倍あるいは何百倍もの被曝があると言うことではないでしょうか? >下請け会社社長は「このままでは福島の作業員が大量に失業する可能性がある」とも懸念する。 おいおい、失業も大変だけどまずは作業員の健康だろう! こんな大変な事についてそれ程も報道されないのはどうしたことなのでしょう? 詳しくご存知の方があればお教え願います。

  • 関東地方の人の被ばく

    福島第一原発事故で、関東地方の人も僅かながら被ばくしていると言います。 さらに、健康診断などでレントゲンを撮っても問題ないでしょうか? 大丈夫だとしても、気分的にレントゲン撮る気分になれません。

  • 福島産の農産物の安心性♪♪♪

    この前テレビで福島の米農家のジジイが、作った米は自分は食べるが孫には食べさせないと得意気に語ってましたが、出荷した米が都会の人々の孫や子供の口に入るのはオッケーなのでしょうか? その人間性に大いに疑問を感じました♪ 実際のところ福島原発爆発での被曝地帯の農産物を年齢の低い世代に食べさせても良いのでしょうか? テレビで見たジジイの言葉を思い出す度心配です♪♪♪

  • 内部被曝と外部被曝どう違う?

     「東京電力の福島第1原発事故に関連して、放射線被曝(ひばく)に『内部被曝』と『外部被曝』が あると聞きましたが、どう違うのですか。内部被曝の方が健康に悪影響を及ぼすのでしょうか」=東京都台東区の主婦(31)

  • 放射能流出

    福島原発爆発から8ヶ月以上が経ちますが、今もまだ放射能の流出は続いてるのでしょうか? もしそうだとすれば、東京を含めた近郊の住人は皆、内部被曝してるということになりますか?

  • 放射能

    福島原発の爆発の影響で100万人が今後発病するといわれていますが それは既に被曝した人でしょうか それとも 周辺の地域で生活していて 徐々に影響を受けるからでしょうか あるいは知らないあいだに汚染され ている食品などを食べ少しづつ蓄積されていくからなのでしょうか 癌患者の仲間入りを防ぐにはどのような生活に心がける必用が ありますでしょうか。 宜しくお願いします。

  • 原子力空母の母港問題シンポについてどう思いますか?

    http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1103140024/ 昨日13日、横須賀で60人ほどのシンポがあったそうです。 甚大な被害をもたらした東日本大震災で福島原発の爆発事故が起きた直後だけに、原子力空母への不安が高まった参加者たち。大地震に備えた原子力空母の安全対策を検討し、市民に情報公開するよう求める緊急決議を行った。決議に基づく要請文を14日、横須賀市の関係部署に提出する予定。 だそうです。 アメリカ第七艦隊原子力空母、ジョージ・ワシントンは今何をしているでしょう? ニミッツ級同型原子力空母、ロナルド・レーガンは今何をしているでしょう? 地元が不安なのは分かりますが、電気が足りてない今 やらなければならないことだったのでしょうか? 福島原発の話題でいかに一般の方が放射線被曝に対して無知かよくわかりました。 敢えて言いますが被曝(被ばく)と被爆の区別もほとんどの方が理解していません。 主張は分かりますが、今未曾有の大災害を前にアメリカは最大武力を持った艦船である 原子力空母を2隻も使って被災地救援に当たっています。 このシンポが行われていた瞬間も空母クルーのアメリカ軍人は被災者を思い 救援活動に当たっていたはずです。 その最中に「地元の原子力が怖いから出て行け」という主張を貴重な電気を使って 集まる会合がとても不謹慎に思えてなりません。 地元の方のご不安は察します。ですが、今回の福島第一原発にしても 健康被害が出るほどの被曝者は現状発表されていません。 むしろ海外からこの災害でここまで原発を抑えていること自体賞賛されてさえいます。 核アレルギーと放射線に対する認識があまりにも低いと思います。 皆さんはどう思われますか?

  • 放射能♪ 食べて応援♪♪♪

    したいのですが、私は外食が多いのでどのお店が効率よく応援できるのでしょうか? 福島県をはじめ福島原発爆発事件での被曝地域の放射能汚染で怪しい地域の作物をたくさん使用するお店および会社をお教えください♪ あわせて、これらの怪しい作物をほとんど使ってない所もお教えいただければありがたいです♪ よろしくお願いいたしますっ!

  • 福島の近くにいる人間への配慮?

    「できるだけ放射性物質を避けるべきだ」という趣旨の発言に対し、 「まだ福島原発の近く(80キロ圏内)にとどまっている人たちに対して配慮がない」 とか、 「福島原発の近くにとどまらざるを得ない人たちを何だと思っているのか?」 というような書き込みがあったりします。 でも、避けた方が良いじゃないですか。 福島の近くにとどまらざるを得ない人がいるからと言って、 それ以外の人が放射性物質を避けることについて考えることすら自粛すべきだみたいなこの種の発言は何なんでしょうか? 一部の人が被曝したら他の人も被曝させないと公平じゃないとでもいうのでしょうか? 「福島近辺の除染をまず第一に考えろ」とか、 「福島近辺の人を遠方に避難させよう」だったらまだわかるんですが。 皆さんは、どのように考えられますか?