TOEICbridgeの英文解釈教えてください

質問

TOEICbridgeのテキスト問題をやっていて、以下のような英文が出てきました。

Emergency access to the hospital is permitted using the cycle lane.
(緊急に病院へ起こしの場合には、自転車レーンをご利用ください)

<is>の前にある(the hospital)は<access>の目的語なので、

(Emergency access to the hospital)が名詞のカタマリとして<is>の主語になっていると思うのですが

参考にしている文法本には、主語になる名詞のカタマリを作るthatは省略できない。と書いてありました。

この場合は、どう解釈したら良いのでしょうか？

回答No.1

Him-hymn · ベストアンサー

<is>の前にある(the hospital)は<access>の目的語なので、
→違います。toという前置詞の目的語ではあります。

(Emergency access to the hospital)が名詞のカタマリとして<is>の主語になっていると思うのですが
→間違ってはいません。

参考にしている文法本には、主語になる名詞のカタマリを作るthatは省略できない。と書いてありました。
→あなたはaccessが名詞であることを見落としておられるようです。
Emergency access is permitted . . . という文のemergency accessにto the hospitalがついたのがお示しの文です。
緊急時のアクセスーーが主語ですが、to the hospitalをつけて、緊急時の病院へのアクセスーーという意味になります。

一応全体を日本語にすると
緊急時の病院へのアクセスの場合は、自転車道の通行が認められます。
という意味です。

以上、ご参考になればと思います。

お礼

ご回答有難うございます。

ご指摘のとおりaccessを動詞だと思い込んでおりました。

教えていただき有難うございます。

Emergency access (名詞)

to the hospital(修飾語)

という風に解釈しておきます。

回答No.2

SPS700

参考にしている文法本には、主語になる名詞のカタマリを作るthatは省略できない。と書いてありました。この場合は、どう解釈したら良いのでしょうか？

　　　　「無い袖は振れぬ」と申しますが、この場合言「無い that は省略できない」のでしょう。

access は名詞ですから、いろんな物を引っくるめて名詞のカタマリにする that が要らない訳です。だから初めから無いのです。

お礼

ご回答有難うございます。

ご指摘のとおり、accessを動詞とばかり思っていました。

教えていただき有難うございます！