• 締切済み

8割超が「日韓は助けあうべき」 

韓国で対日の与論調査をしたと朝日新聞が報道しています。 http://www.asahi.com/articles/ASG575G1HG57UHBI025.html 結果はというと8割以上が「日韓は助け合うべき」と回答したそうです。(本当でしょうかね??) 日本が韓国から助けてもらえる事案ってなんでしょうか? あまり思い当たる節がないのですが・・・ そこで質問です。 過去に日本が韓国に助けてもらった代表的な事例はなんでしょうか? 日韓通の方、是非お教えください。

  • JADIZ
  • お礼率87% (69/79)

みんなの回答

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.19

> 過去に日本が韓国に助けてもらった代表的な事例はなんでしょうか? 一例もありません。いや、本気で。 勿論、韓国が行ったことが日本の利益になったことはありますが、韓国が日本を助けようとして何か負担したという事例は、少なくとも政府レベルではありません。民間レベルなら何かあるのかね? 聞いたこともありませんが。 因みに韓国人の意見では ・古代には漢字や仏教など、以後近代に至るまで文化を教えてあげた ・戦後、朝鮮戦争の特需で日本経済を建てなおしてあげた ・最近では、K-popや韓流ドラマを輸出してあげた ということらしいですよ? 私は全くそう思いませんが。

  • fullfill
  • ベストアンサー率15% (54/345)
回答No.18

多くの日本人に対して「韓国とは助け合わなくても結構」との認識を高めてくれたこと。

回答No.17

あくまで、朝日新聞の調査というのは日本での調査ではなく韓国での調査ということですよね。 韓国人の日韓は助け合うべきという=日本は韓国を助けるべきということではないでしょうか? つまり、反日はするけど、金がなくなったからよこせということです。 まあ、朝日新聞の記事はたしかポルポト政権をアジア的やさしさというくらいですから 同じように韓国政府が経済的に困窮したり、世界中の国から嫌われて、どうしようもなくなっても、ただただ見守るのもアジア的やさしさなのではないでしょうか?

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13649)
回答No.16

何もありませんな。そもそも助ける気も能力もありません。No.14の方がおかしな事言っておられますが、共産主義の障壁になったのは在韓米軍であり、韓国ではありません。韓国は押しまくられて大統領が逃げ出しました。その在韓米軍も、日本のためにやったわけではありません。アメリカのためです。アメリカはその時憲法9条を押しつけて、日本を身動きできないようにしていました。今もそうです。仕方がないので安部ちゃんが憲法改正、集団的自衛権で頑張っています。アメリカと、中韓と、親中韓左派マスコミがあれこれ妨害していますが。一番妨害しているのは韓国です。

JADIZ
質問者

お礼

変な回答をくれた人、勝手に削除されてしまった様子。 めでたい人も世の中にはいる様子ですね・

  • heisenberg
  • ベストアンサー率23% (591/2556)
回答No.15

>>◇過去に日本が韓国に助けてもらった代表的な事例はなんでしょうか? しばらく、腕組みをし、パソコン画面を睨みながら考えてみましたが、思い浮かびません。 日本の対韓国支援は、経済支援や技術支援など、直ぐに、出てきますが・・・。 ただ、中国のネット・ユーザーに依りますと、「韓国は、宇宙一の国」だそうですから、今後は、何かで日本を支援することがあるかもしれません。 期待しないで待っていましょう。ヾ(^ω^)  

JADIZ
質問者

お礼

宇宙一うそつきと言う事ですかね。

回答No.13

 朝日新聞の記事は韓国よりのものが多く、全く信ぴょう性のないものが多くあります。  韓国人の言う、「韓日は助け合うべきニダ!」 と言うことの真意は、「日本に捏造歴史を振りかざし、強請タカリをするぞ」と言うことを意味しています。  お人よしの日本は、今まで何度も「恩を仇で返され」何回も「裏切られた」今までの歴史認識を思い出し、今後も慎重に考慮し不法な強請タカリをエンドレスにされない様に十分警戒して行くべきだと思います。  韓国の反日のおかげで伸びていることに、 「マンガ嫌韓流」や「呆韓論」「悪韓論」が2-30万部以上売れていることです。

  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.12

> 過去に日本が韓国に助けてもらった代表的な事例はなんでしょうか? 健全かつ真面目に考えてみましたが、マジで思い当たらないですね。 強いて挙げれば、歴史上、朝鮮半島と言う地形が、日本に対する大陸からの侵攻に対して緩衝地帯となったと言う、地政学的な結果論くらいかと・・。 あるいは、日本の統治下において、朝鮮半島は安価な労働力として、日本は重宝したことは事実ですが、これは韓国では無いし、日本が主体的に行った施策なので、「結果的にそうであった」と言う話しですね。 更に最近では、朝鮮戦争において日本に特需をもたらし、日本の戦後復興の一助になった点はあるのですが、これも韓国が自発的に日本を助けたワケでは無く、結果論です。 即ち、「日本が韓国から助けてもらえる事案」と言うのは、全て「結果論」「結果的に」と言うものばかりになるのではないでしょうか? まあ当たり前と言えば当たり前で、明治維新の後、列強に加わった日本は、国際社会でもう100年くらい、社会人をやってる様なモノですから。 一方の韓国は、戦後に建国した国で、朝鮮戦争やら国内のドタバタを経て、落ち着いたと言えるのは、この20~30年くらいの話しです。 また、落ち着いたとは言え、健全な法治国家の民主主義国と言うには、まだまだ足りない部分が多く、国際社会で言えば、まだ大学生の域にも達していないのでは?と思いますよ。 従い、「自立した大人」が「未成年(子供?)に助けて貰う」と言う事例は、無くて当然です。

回答No.11

>過去に日本が韓国に助けてもらった代表的な事例はなんでしょうか? 以前見た韓国の掲示板によれば、昔日本は沢山の韓国の寿司職人を強制連行して、寿司製造ノウハウをパクったそうです。それが事実なら、日本の今の寿司は韓国あってのものだと思います。同様に、韓国で発明された漢字を日本はありがたく使用しているし、陶磁器、仏教文化、稲作技術など日本が未開の時代にすべて韓国から伝えられ、日本は発展してきたそうです。 ある反日歴史家の歴史本によれば、元寇のとき、韓国人は元のためにわざと壊れやすい船を造ったので、そのほとんどが嵐で沈み、日本は国土防衛を果たしたそうです。にもかかわらず、豊臣秀吉は朝鮮出兵をして、韓国民をいたぶったのだそうです。 1910年に日本は韓国を侵略し、鉄道、上下水道、電気などのインフラを無理やり整備してしまったり、ハングルを使用した朝鮮語を体系化して義務教育で教え、韓国人の教育水準を高めるなど、余計なことをしてしまったそうです。それにそれまで韓国にあった伝統的習慣を「悪習」だと決めつけて辞めさせたこともあったそうです。 この様に日本は韓国から助けられ、守られて今があるのだという考えの人もいるのだと思います。だから日韓は助け合うべきであり、北朝鮮とも助け合うべきだという人がいることも考えられるでしょう。 但し、私 は ま っ ぴ ら ご め ん で す。

JADIZ
質問者

お礼

寿司の話、笑えますね。正式に寿司職人拉致被害者遺族が訴えて来ないでしょうか?日本中が全力で偽装を暴く事でしょう!

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.10

助け合うって韓国が日本を援助する項目なんて「北朝鮮の拉致問題」を除けば全く無いでしょう。 その拉致問題に関しては、韓国国民も多く拉致されていると言うのに殆ど問題視していない。 つまりは、韓国国内でも北朝鮮による拉致問題が大きな問題となれば、相互協力で助け合うと言う事にもなりそうですが、 現状では「拉致問題」も消えますね。 従って、日本が韓国を援助する項目は多数有っても韓国が日本を援助する項目は皆無。 > 過去に日本が韓国に助けてもらった代表的な事例はなんでしょうか? そんなのあります? って逆に聞きたいぐらいです。(笑) 朝日新聞の世論調査って世論誘導型でしょう。 全く信頼できません。

JADIZ
質問者

お礼

韓国人の約束と朝日の世論調査ほど適当な物はこの世にありませんので。

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.9

両国の一般の国民はだいたいそうではないでしょうか。 お互いにイガミ合わない方が安心ですね。 それで十分ではないでしょうか。 我々の社会でも、自分だけがいい生活をしても、恵まれない僻んだ人間が犯罪を犯すのでは安心して生活できないですから。

JADIZ
質問者

お礼

?? 事例は?無と言う事でOK?

関連するQ&A

  • 【ネタバレ注意】元慰安婦婆さん韓国政府に噛み付いた

    ■「韓国軍のベトナムでの性暴力、謝罪を」元慰安婦ら会見 http://www.asahi.com/articles/ASG374Q7LG37UHBI028.html?iref=comtop_6_03 と朝日新聞が報じてますが、遂に元慰安婦と称する婆さん達も”目覚めた”のでしょうか? 朝日新聞らしくない内容ですが、これも国会への証人喚問対策ですか?

  • 舛添知事訪韓、五輪連携模索

    http://www.asahi.com/articles/ASG7K51RFG7KUTIL02D.html?ref=rss 朝日が、 日韓関係悪化に危機感を抱く理由を教えてください。

  • あなたが"日韓は仲良くからチョン死ねや"になるまで

    日本メディアの韓国ヨイショ報道の影響などを受け、最近になって韓国の事を意識するようになった若い人達に多い意見が、『日本と韓国は隣同士なんですから仲良くするべきです!!』、『どうして日本には嫌韓が多いのでしょうか!?』、『ネトウヨ!!(韓国批判者に対して)』などではないでしょうか? このような人達も次第に韓国に関する知識が増えれば増えるほど、『日韓は仲良く!!』から『チョン死ねや!!』へと変化して行ったりします。 まぁ、『チョン死ねや!!』はさすがに極端な例ですが、そこで、あなたが韓国に対して好意的な関心を持っていた状態から韓国に対して批判的、そして嫌韓になるまでに、一体どれくらいの時間を要しましたか? それと、韓国の事が嫌いになった直接的な理由はなんですか? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 慰安婦像撤去訴訟に異議を唱える日系人ら16人

    http://www.asahi.com/articles/ASG2V4QB5G2VUHBI012.html の内何人が日系人なのでしょうか? また、朝日の報道意図は何でしょうか?

  • ニュースにならないのはルックスのせい?

    ■「産んだことないのにと私も言われた」高市早苗政調会長 http://www.asahi.com/articles/ASG6R6V5WG6RULFA03K.html 朝日新聞記者に釘刺してますが、変りますか?

  • 日韓戦争で在日はどちらに付く?

    韓国政府は日本を仮想敵国に想定しているのでは?との意見が多数あります。 (参考) http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2908 日韓が戦争になったら、何割位の在日の方が日本側に付くでしょうか? 日本で生まれ育ち、韓国で全く生活をする予定のない在日の方でも、戦争となれば血を優先するのでしょうか?

  • 朝日が産経に反論! 吉田調書 軍配はどちら?

    ■産経記事巡り朝日新聞社が抗議書 「吉田調書」報道 http://www.asahi.com/articles/ASG8L5S9DG8LUUPI006.html 抗議書だけ? 朝日新聞に勝ち目ありますか?

  • 稲田朋美防衛大臣に何を期待する?

    稲田朋美氏が防衛大臣に就任しました。これを受け朝日新聞では下記のような報道がありました。http://www.asahi.com/articles/ASJ842QTGJ84UHBI014.html 朝日新聞らしい報道であり、オバマリベラル政権だけに、理解できるコメントです。質問というより、アンケートになりますが、「稲田朋美防衛大臣」に何を期待しますか。幅広くご意見をお聞かせください。

  • 五輪は日韓共催にしましょう

    日本と韓国の関係がギクシャクしているように思います。 このままでは東アジアの平和、繁栄にもよくない影響がでてきますので 何とかすべきではないでしょうか。韓国の友人とも日韓友好のためには どうしたらいいか話し合っていますが、1つの案として五輪を日韓共催 にしたらいいのではという意見で盛り上がっています。 サッカーワールドカップは日韓共催で成功したという事例があります ので、五輪も日韓共催しようという案です。 予定では 2018年冬季五輪が韓国の平昌で、2020年夏季五輪が日本の東京 で開催されるようになっていますが、この2つを日韓共催にしたらどう でしょう。例えば、2018年の冬季五輪は室内競技を韓国で、屋外競技を 日本での開催とし、2020年夏季五輪は逆に室内競技は日本で、屋外競技 は韓国で開催というような案がありますが、競技の分け方はどうにでも なると思います。 夏季五輪は1988年に韓国ソウルで開催した実績がありますし、冬季五輪 は1998年に日本の長野で開催した実績がありますので、この経験を 持ち寄り協力すれば素晴らしい大会になると思います。 共催地を設け分散開催することは可能かIOCに確認したところ、 通常はできないが、国際平和に貢献することが明白であり 主催地は変えないということであれば問題ないのではないか、 とのことでした。 日本と韓国がスポーツを通して友好を深めることより東アジアの平和と 繁栄につながり、それが世界平和にも貢献するということになれば 素晴らしいことだと思いますが、どうでしょうか。

  • うちだけじゃない・・・慰安婦報道責任

    ■他紙の報道は http://www.asahi.com/articles/ASG7L7GGWG7LUTIL05Y.html 南京大虐殺にしろ。従軍慰安婦にしろ。朝日新聞が”主犯格”なのは公認なのに、何を今更他もやってたなんて良い訳してるんでしょうか? 論点は”どう報じたか?”ではなく、”どう責任を取るのか?”に尽きると思いませんか?