• ベストアンサー

これって何が問題なの？

■百田氏、ＮＨＫ番組の強制連行発言に意見　放送法抵触か http://www.asahi.com/articles/ASG7R6J0BG7RUCVL01H.html そもそもキャスターの認識不足を注意するのが問題なの？ 今更番組を編集できるわけもないのに。 これって朝日のこじ付けですよね？

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

「在日韓国・朝鮮人を日本が強制連行したと言っていいのか。間違いではないか」 「日韓併合後に強制連行は無かった。ＮＨＫとして検証したのか」 この文面からすると、単なる質問ですね。 あーしろ、こーしろ、と言ったら編集権に関わると思いますが、 単なる質問の範囲のようなので、問題無いでしょう。 それよりも、百田氏の様な右寄りと言われる人の発言は報道されますが 左寄りの干渉が奥深く入り込んでいる現状については何も報道されていませんよね。 こういった干渉も編集の自由を大きく脅かしているとおもいます。

area_99
質問者

お礼

朝日新聞の検証こそ必要なのかも知れません。 回答ど～も

その他の回答 (5)

回答No.5

　問題をすりかえてはいけません。これはマスコミにおける経営権と編集権の問題で、朝日新聞を含め長い歴史の中であるべき関係についてのルールが形成されました。放送法も、このルールを前提にしています。 　それを承知の上での発言だとおもわれるので、委員会でも注意されたのは当然でしょう。番組の内容についての意見は、放送法で設置が決められている番組審議会で行われます。

area_99
質問者

お礼

なるほど・・・屁理屈ですね。 回答ど～も

  • hunaskin
  • ベストアンサー率30% (1855/6063)
回答No.4

＞今更番組を編集できるわけもないのに これから番組を作る上で圧力になりますからね。 百田氏はそれを狙っているにしても頓着していないのだとしても、いずれも問題ですね。

area_99
質問者

お礼

なるほど・・・屁理屈ですね。 回答ど～も

回答No.3

番組への干渉というのは、番組を作成する段階で、政治的圧力をかけて、番組内容を捻じ曲げることを言います。 番組は既に放送され、録画され、拡散されているわけで、放送後に干渉する事は不可能。 ただ「鑑賞する」だけですね。 ＞これって朝日のこじ付けですよね？ こじつけも何も、朝日新聞の記者・編集者には法律を正しく理解する能力さえ欠けているのか、という問題提起になってしまいますね。(笑)。

area_99
質問者

お礼

良かったｗｗ 回答ど～も

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11792)
回答No.2

常識で考えれば、経営委員は番組に対して“ああだこうだ言うな”ということです。 各委員は当然その責務の重大性を知っているはずなのに、百田氏はそういう感覚が薄いということです。 これは、キャスターの認識不足を注意するとかどうとかの問題ではないです。 朝日とかも関係ないです。 こじつけているのは質問者の方ですね。

area_99
質問者

お礼

回答ど～も

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

干渉はいけませんが、ウソや間違いを是正 することは、当然に許されるはずです。 在日は、自分の意思で日本に来ていること、 多くは密入国であることを、キチンと指摘 すべきは当然です。 そうでないと、受信料という税金まがいの お金で運営しているＮＨＫが、朝日のように なってしまいます。 ウソや間違いを報道する自由、なんてのは そもそも憲法でも保障されていません。 ”これって朝日のこじ付けですよね？” 　　　　↑ 朝日は、第一次安倍政権のときに、ＮＨＫとケンカ して、劣勢でした。 その報復でしょう。

area_99
質問者

お礼

良かったｗｗ 回答ど～も

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. ニュース・時事問題

関連するQ&A

  • 朝日新聞の”他人事”さに腹立ちませんか？

    ■慰安婦問題の本質 直視を　編集担当・杉浦信之 http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/ ■「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断 http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html そもそもが、朝日新聞の記者の捏造記事なことを、まったく挙げてませんけど、死んだ吉田のせいにしようとしていませんか？

  • 慰安婦像撤去訴訟に異議を唱える日系人ら16人

    http://www.asahi.com/articles/ASG2V4QB5G2VUHBI012.html の内何人が日系人なのでしょうか？ また、朝日の報道意図は何でしょうか？

  • 舛添知事訪韓、五輪連携模索

    http://www.asahi.com/articles/ASG7K51RFG7KUTIL02D.html?ref=rss 朝日が、 日韓関係悪化に危機感を抱く理由を教えてください。

  • ニュースにならないのはルックスのせい？

    ■「産んだことないのにと私も言われた」高市早苗政調会長 http://www.asahi.com/articles/ASG6R6V5WG6RULFA03K.html 朝日新聞記者に釘刺してますが、変りますか？

  • 朝日が産経に反論！　吉田調書　軍配はどちら？

    ■産経記事巡り朝日新聞社が抗議書　「吉田調書」報道 http://www.asahi.com/articles/ASG8L5S9DG8LUUPI006.html 抗議書だけ？ 朝日新聞に勝ち目ありますか？

  • うちだけじゃない・・・慰安婦報道責任

    ■他紙の報道は http://www.asahi.com/articles/ASG7L7GGWG7LUTIL05Y.html 南京大虐殺にしろ。従軍慰安婦にしろ。朝日新聞が”主犯格”なのは公認なのに、何を今更他もやってたなんて良い訳してるんでしょうか？ 論点は”どう報じたか？”ではなく、”どう責任を取るのか？”に尽きると思いませんか？

  • 光るキノコ

    朝日新聞のサイトで光るキノコの写真を見たのですが、これって鬱蒼とした暗い森なら昼間でも光っているのでしょうか？ http://www.asahi.com/articles/ASG5M7WGVG5MTLTB01V.html?iref=comtop_photo 一度見てみたいものです。 もののけ姫に出てくる森の精みたいな感じなんでしょうか？

  • 【ネタバレ注意】元慰安婦婆さん韓国政府に噛み付いた

    ■「韓国軍のベトナムでの性暴力、謝罪を」元慰安婦ら会見 http://www.asahi.com/articles/ASG374Q7LG37UHBI028.html?iref=comtop_6_03 と朝日新聞が報じてますが、遂に元慰安婦と称する婆さん達も”目覚めた”のでしょうか？ 朝日新聞らしくない内容ですが、これも国会への証人喚問対策ですか？

  • 朝日新聞　今度は慰安婦問題の焦点をすり替えて逃げる

    Q,1 慰安婦問題の焦点をすり替えて逃げる朝日を皆どう思いますか？ 「8月20日時点の発言」 村山「今後、広義の強制性について記事にします。強制性っていっても広義と狭義の強制性があるんです。あなた、それも知らないんですか？」 私「河野談話の時、軍による直接の強制連行があったかなかったかが焦点になっていたのではないですか？」 村山「（無言が暫く続く）」 村山「そういうことも含めて、今後は広義の強制性について記事にしていきます！！」 （電話を突然切られる） http://questionbox.jp.msn.com/qa8723687.html 「8月28日発表の記事[慰安婦問題　核心は変わらず]」 朝日新聞は今回、こう指摘している。 　「（河野談話は）吉田氏が言うような『強制連行』ではなく、女性たちが自由意思を奪われた『強制性』を問題とした」 　朝日新聞は、５日付の特集記事でも「（平成５年８月の談話発表時に）読売、毎日、産経の各紙は、河野談話は『強制連行』を認めたと報じたが、朝日新聞は『強制連行』を使わなかった」と主張した。だが、そこには朝日新聞が触れなかった点が隠されている。 河野談話の主役である河野洋平官房長官（当時）が、談話発表の記者会見で「強制連行があったという認識なのか」と問われ、こう答えている部分だ。 　「そういう事実があったと。結構です」 　この河野氏自身が強制連行を認めたという事実は、朝日新聞の２度にわたる慰安婦特集記事からは抜け落ちている。政府が今年６月２０日に公表した河野談話の作成過程を検証した報告書でも、河野発言は１章を設けて特記されているにもかかわらずだ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140829/plc14082904000002-n1.htm Q.2 朝日新聞は↓も言っていました。将来、軍による強制連行をでっち上げて「（済州島以外の地域で）強制連行は事実としてあった」と再度言い出すと思いますか？ 私「軍によって強制連行された慰安婦はやはりいなかったことを認めたのですね」 村山「いいえ、ありました！！」 私「8月5，6日の新聞で御社が取り消しを発表したじゃないですか」 村山「それは済州島に限ってのことです。他の地域で日本軍によって強制連行された事実はあったんです。」 私「それでは、その証拠は？？」 村山「証拠は日本軍によって全て燃やされました。」 私「それでは証拠はないってことですね」 村山「いいえ、日本軍が強制連行した事実は間違いないですから今後も記事にして発表し続けます」 http://questionbox.jp.msn.com/qa8723687.html

  • 戦争はウソと捏造から始まる！　福島瑞穂

    ■「希代の悪法、秘密保護法廃止に全力」社民・福島氏 http://www.asahi.com/articles/ASG7K6GRFG7KUTFK017.html?ref=rss あんまり暇過ぎて極左デモにヘイト参加するだけじゃ飽き足らず、取材した朝日新聞を貶してるのでしょうか？ なんの冗談ですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する