• ベストアンサー

「撃ち方やめ」報道の説明修正で

朝日は記事の「捏造」ありませんと言っていますが、 http://www.asahi.com/articles/ASGBZ64GDGBZUTFK00G.html 首相に確認すればすぐ分かることについて、首相が言ってもいない発言を報道して、首相を驚かせたのに、「捏造ない」と強弁する理由を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.3

>「撃ち方やめ」報道の説明修正で 朝日は記事の「捏造」ありませんと言っていますが、 首相が言ってもいない発言を報道して、首相を驚かせたのに、「捏造ない」と強弁する理由を教えてください。     ↓ ポイントは (1)首相周辺が発言したとしても取材・記事の時点で、朝日サイドだけの誤報&捏造記事ではない。 (2)他社[主要全国紙]も同内容の記事を掲載しているのに、朝日だけを名指し批判はおかしい。 だと思いますが、朝日サイドから見れば、朝日新聞だけを名指し批判は安倍首相の偏見であり、差別発言だと言いたいのであろう。 朝日バッシング、購読キャンセルの防止に言論機関としてのブランドイメージ悪化に歯止めを掛けたい思惑からの逆襲?意図なのだろう。 一方、安倍首相の立場や気持ちを忖度すれば→多くの読者の気持ちは、朝日新聞への評価として誤報に対しての反省も謝罪もしない対応は真に反省謝罪していない、捏造の常習・累積確信犯だと感じているのでは? 執行猶予&保護観察処分中の朝日が抗議逆襲する資格も無ければ、その主張に説得力も共感も持たない。 サッカーで言えば、度重なる違反・反則(捏造・偏向記事)にイエローカードどころかレッドカードを受けておきながら、さらなる違反反則を起こしても他社も同じだと、自らの不祥事・行状を省みず不明や取材&記事の稚拙さを開き直り放擲しての無謬を装い強弁抗弁:「盗人にも三分の理」、責任転嫁や他者の巻き込み(連れドボ)の為の屁理屈を主張しているように見える。 ※慰安婦問題・吉田所長発言・サンゴ毀損の自作自演捏造他

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

  • area_99
  • ベストアンサー率20% (226/1124)
回答No.5

総理周辺(補佐官ではない)が言った。 ⇒総理の発言!(朝日新聞) ▼ 朝日新聞社会部記者が書いた。 ⇒朝日新聞がデマ!(政府) とどのつまりは同じだと言いたいのでしょう。 そもそもどちらから始めたのかはおいといて。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eigo105
  • ベストアンサー率20% (5/25)
回答No.4

多くの人は新聞とは事実を正確に書いていると思い込んでますが、そうではありません。 特に政治関係の記事については、新聞社とは、一つの政治団体のようなものです。特に朝日新聞。 朝日新聞が「ねつ造はない」と強弁する理由は、安倍政権を倒したいからです。それだけです。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

情報の世界が現す。戦後の状況ですね。ローマ支配体制下の姿なのです。左の攻撃でぶつけ合わせ消滅を待つインディアンと同じデスティニー計画なのでしょう。

guchiliy
質問者

お礼

難解ですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Cupper-2
  • ベストアンサー率29% (1342/4565)
回答No.1

それが朝日という会社の体質だから。    「弊社は腐っているのでどうにかしてください」 とメッセージを発信しているとしか自分には思えません。

guchiliy
質問者

お礼

ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • テレビ朝日、「虚偽報道」問題の虚偽報道ってどんなことを放送したんですか

    タイトルのままですみません [テレビ朝日、「虚偽報道」問題]の虚偽報道ってどんなことを放送したんですか? ↓朝日新聞でその記事が載っているページ http://www.asahi.com/national/update/0512/TKY200705120089.html

  • 朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと進・・・

    朝日新聞テレビが報道したがらないニュースと、進んで報道するニュース まず、朝日が進んで記事にする事案 http://www.asahi.com/articles/TKY201311130364.html 引用先 慰安婦像、ドイツにも計画 ソウルで集会1100回目 ・ふ~ん、1100回も見てたんや^^ 更に朝日が食いつきそうな、素敵な記事素材 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131115-00000136-jij-pol 引用先 韓国はただの愚かな国だ 週刊文春の報道否定 ・慰安婦と同様に裏も(取材なしで)取らずにガンガン焚き付けそう^^ 朝日関連の報道機関は、憲法9条という悪法を悲劇にも 持たされた日本国国民に危機感を与える為にネガティブ な記事やニュースばかり流すのでしょうか? ほとんど(一切に近いが・・・)、ポジティブな記事や ニュースを流さない朝日の目的は何なんでしょうか? 朝日新聞が記事にしない素晴らしい記事素材 http://www.youtube.com/watch?v=nb7-JyzvuXI テレビ朝日が絶対に報道しないニュース

  • 朝日新聞の”他人事”さに腹立ちませんか?

    ■慰安婦問題の本質 直視を 編集担当・杉浦信之 http://www.asahi.com/topics/ianfumondaiwokangaeru/ ■「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断 http://www.asahi.com/articles/ASG7L71S2G7LUTIL05N.html そもそもが、朝日新聞の記者の捏造記事なことを、まったく挙げてませんけど、死んだ吉田のせいにしようとしていませんか?

  • 慰安婦像撤去訴訟に異議を唱える日系人ら16人

    http://www.asahi.com/articles/ASG2V4QB5G2VUHBI012.html の内何人が日系人なのでしょうか? また、朝日の報道意図は何でしょうか?

  • うちだけじゃない・・・慰安婦報道責任

    ■他紙の報道は http://www.asahi.com/articles/ASG7L7GGWG7LUTIL05Y.html 南京大虐殺にしろ。従軍慰安婦にしろ。朝日新聞が”主犯格”なのは公認なのに、何を今更他もやってたなんて良い訳してるんでしょうか? 論点は”どう報じたか?”ではなく、”どう責任を取るのか?”に尽きると思いませんか?

  • 朝日が産経に反論! 吉田調書 軍配はどちら?

    ■産経記事巡り朝日新聞社が抗議書 「吉田調書」報道 http://www.asahi.com/articles/ASG8L5S9DG8LUUPI006.html 抗議書だけ? 朝日新聞に勝ち目ありますか?

  • デマ朝日新聞 教科書慰安婦記事訂正にケチ

    ■「慰安婦」記述―事実をなぜ削るのか http://www.asahi.com/articles/ASH1P35PDH1PUSPT007.html ▲ 要約すると、慰安婦は軍の要請で設営されたのだから、軍関与は事実。 それを訂正するのはけしからんということらしい。 同じ論法で、慰安婦捏造記事も南京捏造記事も、吉田所長調書捏造記事も珊瑚KY事件も、すべて会社ぐるみのデマな朝日はデマ朝日と言われても批判できないのでは? 記者が退社しようが社長が辞めようが、朝日新聞が存続する限りはデマ朝日でいいということですよね?変態毎日新聞さんとテロ中日新聞さん。

  • 朝日新聞の報道と中国側の否定

     朝日は、北朝鮮でサリンの漏えい事故があったという報道を、中国軍事筋の情報と伝えていますが、中国当局はそれを否定しています。  朝日の報道 http://www.asahi.com/international/update/1009/TKY200910080559.html  中国側の否定 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091012-00000016-jij-int http://news.nifty.com/cs/headline/detail/jcast-51561/1.htm  最近、朝日一面に記載された金正雲極秘訪中との記事が否定されたこともあったようです。  朝日の報道 http://www.asahi.com/international/update/0616/TKY200906150339_01.html  産経の報道 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090618/kor0906182211008-n1.htm  朝日は、中国・北朝鮮に対して、独自の情報網を持っていて、情報の正確性が高いと思われるし、過去の報道から見て、情報網維持のために中国当局に対してそれなりの配慮もしていると思われるのだが、今回は大スクープと言うべき記事と中国当局の否定の2連発です。  これは、どう読むべき状況なのでしょうか。 →ネット掲載されている、金正雲電撃訪中についての評論家の論はほとんど読みました。それに加えて、今回のサリン報道とその否定を踏まえた上での判断をお願いします。 

  • 慰安婦検証―問題解決の原点に返れ?

    ■慰安婦検証―問題解決の原点に返れ http://www.asahi.com/paper/editorial.html 減点に返ったら、朝日新聞の捏造記事って事ですよね? さすが朝日新聞です! 社説で自爆記事ですか?

  • 「“撃ち方やめ”は朝日新聞の捏造」発言について

    今日の国会で、安倍総理が「“撃ち方やめ”とは私は言ってない。朝日新聞の捏造だ」と答弁したそうです。 しかし、ニュースとしてネットで確認出来るだけでも、朝日、毎日、日経、共同、産経にそれぞれ文面は違いますが、確かに「撃ち方やめ」という首相の発言が掲載されています。 ▼朝日 http://t.co/79Fq2hzEjR ▼毎日 http://t.co/4bPDbqxdWa ▼日経 http://t.co/AES5mh1qVn ▼共同 http://t.co/EI59bOkqtA ▼産経http://t.co/AadwhDWQHN にもかかわらず、これを「朝日の捏造」と言い切るのは無理があると思うのですが…。 首相は、朝日新聞以外の全ての報道が捏造か否かそれぞれ述べる責任があると私は思います。 皆さんはこれについて、どう思われますか?