- ベストアンサー
小保方さんの会見
k-a-r-a-p-a-n-aの回答
- k-a-r-a-p-a-n-a
- ベストアンサー率19% (257/1321)
これが男性だったら 皆さんのように マスコミはひどいとか 信じてあげたいなどと 言っていたでしょうか 男性だったら 過ちは誰にでもあると 言っていましたか ゴーストライターが 作曲していたと言われても 過ちは誰にでもあると 許していましたか どうやら か弱い女性の姿に 同情的になっているような 気がします 彼女はいままで あの会見のようなやりかたで 生きていたのではないか か弱い感じで 困ったときには涙を流し しっかりと主張する しかし 今回のような発表だけは しおらしさだけは通じなかった 会見のあの表情は 今までの自分の方法の生き方が 世間には通じなかった驚きではないか 女性であることで いろいろ許してもらっていたのではないか それが今回 化学の世界では通じなかった 今回の会見で なにかはっきりと立証するのかと 期待していたのですが 謝罪のみで 何も立証するものを もってこなかった 成功した人の名前は公表できません 自分の疑惑を明かすための大切な アリバイ証明をしないのも 心配だ 嘘か本当かは 現時点ではわかりませんが 女性だからといって マスコミを非難するのも ちょっと気になります
関連するQ&A
- 小保方さんが会見で言えなかったこと
小保方さんが会見で、いくつかの質問に対して回答を躊躇したり言葉を濁したりしました。例えば、作製のコツを公表して欲しいとか、他に実験に成功した研究者の名前を教えて欲しいとか。 そういった質問にあの場では答えられなかったのは、小保方さんが別の質問で答えていたように、今後の研究に影響するからなのでしょうか？ また、言葉にはしなかったものの、今後、もし裁判になった場合に備えてのことからでしょうか？ ある番組で弁護士がそう推察していました。 細胞科学は世界的に競争が激しく、万能細胞であるＳＴＡＰ細胞は名誉と多額の利権が動く研究ですから、ああいう場では言えることと言えないことがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子さんの記者会見について。
小保方晴子さんの記者会見について。 一つ気になったことがありました。 一人のおじさんっぽい人が記者会見で、 理研が特別なんとかに認定されるかもしれない、そうすると莫大な援助金がもらえる、 だからその材料にするために小保方さんの研究を利用した、みたいなことを言っていた気がします。 これが本当だとすると、STAP細胞の有無もよく分からないお偉方理研員たちが、 よく調べもしないで小保方さんの研究を大々的に取り上げさせ、 論文に不備があったら、自分たちの責任を逃れようと必死に小保方さん一人になすりつけようとした、 って構図が成り立つと思うのですが、皆さんはいかが思われますか？ 個人的には野依っていう理研トップが情けなさ過ぎると思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子さんの会見を改めて判断してください
小保方晴子さんがSTAP細胞論文不正疑惑についての釈明会見をおこなって約半年経過しようとしております。 だいぶ事実を見えてきたとしても、いまだに真相がすべてつかめたともいえませんが、あえて、この約半年前の会見につきまして、真偽は別として、小保方さんは真摯に疑惑解明に回答をしていたように思えるかどうか？ あえて半年の月日をおきまして、議論も尽くして、落ち着いた今、冷静にあの会見を皆さんに判断していただきたいのです。皆さんが純粋に思った答えを書いて下さい。 判断のために、会見が載っている動画がアップされているページをリンクします。 http://www.youtube.com/watch?v=Nbr6WrhJCW4 実は個人でやっているネットラジオで、小保方晴子さんについて語る予定でして、その参考に この質問を出しておりますので質問の答えをネットラジオで読むことを前提で出しておりますので、読まれたくない方は質問の答えにその旨を書いて下さい。
- 締切済み
- アンケート
- あなたが小保方さんだったらどんな風に会見に出ますか
あなたが小保方さんだったら、どんな風に会見に出ますか？ 私だったら、黒いスーツで髪は後ろで一本に束ねて、 まず深くお詫び。 反論は極力せず、今後、研究に没頭し、日々精進していく旨を表明。 質問には、繰り返し同じような言葉で短く答える。 「本当に申し訳ないと思っています。」等。 同情を誘う風を装い、この件を終了させる。 質問は煽ったり、愚問もあるかと思うけど、食い下がり根性を見せないようにする。 どんな風がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 小保方さんについて
昨日の理研調査委員会などの会見を見て思ったのですが、理研は、小保方さんのことを邪魔くさく思ってるんですかね？ろくに調査をせずにクビにして、とっとと辞めてもらいたいと思っているとしか思えません。それに、不正行為をしたという前提で調査していると思います。もっときちんと調査をするべきとは感じませんか？小保方さん1人がいじめられている感じがして、いくらなんでもかわいそうです。理研は、あんな程度の人ばかりなんですか？あの記者会見した人たちを見ていると、いい給料もらって、ろくな仕事をせず、邪魔な人はとっとと排除する、天下りの集まりという感じがすごくします。 小保方さん、がんばれ！
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 小保方さんのニュースの解釈について
お世話になっています。 小保方さんの会見についての報道で、「小保方さんが会見場の費用２４万円を自腹で支払った」という内容が報道されていましたが、この報道の「意味」又は「この報道が読者に期待する受け取り方」又は「この報道が言いたかったこと」を教えてください。 私としては、小保方さんが記者会見をしたいのであれば、その記者会見用の場所の費用は小保方さん個人が負担して何の違和感も無いと考えるのですが、一般的には現在の小保方さんの様な立場にある人が記者会見する場合は、本人以外の誰かが（シンパとか？）が記者会見の場所代を支払ってくれるものなのでしょうか？ 宜しくお願いします。 この報道が主張したかった真意を多少なりとも勉強させてもらいたいと考えています。 それか、この報道は若しかして「小保方さんは２４万円という金を掛けてまで記者会見を行って、その方法を執ることで更に事実無根の内容を会見して、嘘を上塗りをすることで不当に名誉を守ろうとしている」という様な意味合いを主張しているのでしょうか？それとも、小保方さんは高学歴者であり、利権という有名な研究機関から高額の収入を得ている人物にしては会見場の費用が２４万円というのは安すぎると主張しているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 小保方晴子の弁明 それにつけてもマスコミは・・・
今日の小保方晴子の記者会見は、視聴率も高かったであろうから、いちいち言わない。ただ気になったのは、小保方晴子の言う、 「生活の変化」 である。 一歩外に出ると、マスコミが大勢で群がってくる、さぞかし嬉しかったことだろう。 どうしていつもマスコミは、自宅前で大人数で待ち構えるのか、 今夜はスーパーの焼き鳥で、家飲みな私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=GWHZxXuJFzw
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- マスコミは小保方を誘い出し叩き落とそうとしている？
最近、マスコミの論調が、やたらと理研に批判的で、一見、小保方の味方のような感じで報じていますが、これは、なぜなんでしょうか？理研批判の根拠は、漠然としたイメージであり、具体的な理由はありません。 これは、スキャンダルの中心人物である小保方をテレビの前に誘い出して、STAP ネタでもう一騒ぎさせて、面白おかしくした上で、最後に小保方を徹底的に叩き落とそうとしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ