- ベストアンサー
小保方晴子 反論会見
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ＳＴＡＰ細胞を作製した人がいるといいながら誰とは言わないのは詐欺師の手口。のらりくらり涙を浮かべる。 ＳＴＡＰ細胞を２００回以上作成なら、毎週やっても４年以上かかる。作るだけではないのでどれだけ日にちがかかるのやら。 実験ノートはあちこちの研究所に置いているといいながら早稲田の博士論文の画像が使われている。
その他の回答 (1)
＊素人相手なら解りもしないので何とでも言える。 ＊プロフェショナル相手に納得がいく説明を避ける幼稚な会見でした。 ＊本日の会見は何の意味もありません。
お礼
そうですよね。
関連するQ&A
- 小保方晴子さんの記者会見について。
小保方晴子さんの記者会見について。 一つ気になったことがありました。 一人のおじさんっぽい人が記者会見で、 理研が特別なんとかに認定されるかもしれない、そうすると莫大な援助金がもらえる、 だからその材料にするために小保方さんの研究を利用した、みたいなことを言っていた気がします。 これが本当だとすると、STAP細胞の有無もよく分からないお偉方理研員たちが、 よく調べもしないで小保方さんの研究を大々的に取り上げさせ、 論文に不備があったら、自分たちの責任を逃れようと必死に小保方さん一人になすりつけようとした、 って構図が成り立つと思うのですが、皆さんはいかが思われますか？ 個人的には野依っていう理研トップが情けなさ過ぎると思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子さんの会見を改めて判断してください
小保方晴子さんがSTAP細胞論文不正疑惑についての釈明会見をおこなって約半年経過しようとしております。 だいぶ事実を見えてきたとしても、いまだに真相がすべてつかめたともいえませんが、あえて、この約半年前の会見につきまして、真偽は別として、小保方さんは真摯に疑惑解明に回答をしていたように思えるかどうか？ あえて半年の月日をおきまして、議論も尽くして、落ち着いた今、冷静にあの会見を皆さんに判断していただきたいのです。皆さんが純粋に思った答えを書いて下さい。 判断のために、会見が載っている動画がアップされているページをリンクします。 http://www.youtube.com/watch?v=Nbr6WrhJCW4 実は個人でやっているネットラジオで、小保方晴子さんについて語る予定でして、その参考に この質問を出しておりますので質問の答えをネットラジオで読むことを前提で出しておりますので、読まれたくない方は質問の答えにその旨を書いて下さい。
- 締切済み
- アンケート
- あなたが小保方さんだったらどんな風に会見に出ますか
あなたが小保方さんだったら、どんな風に会見に出ますか？ 私だったら、黒いスーツで髪は後ろで一本に束ねて、 まず深くお詫び。 反論は極力せず、今後、研究に没頭し、日々精進していく旨を表明。 質問には、繰り返し同じような言葉で短く答える。 「本当に申し訳ないと思っています。」等。 同情を誘う風を装い、この件を終了させる。 質問は煽ったり、愚問もあるかと思うけど、食い下がり根性を見せないようにする。 どんな風がいいでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 小保方晴子の弁明 それにつけてもマスコミは・・・
今日の小保方晴子の記者会見は、視聴率も高かったであろうから、いちいち言わない。ただ気になったのは、小保方晴子の言う、 「生活の変化」 である。 一歩外に出ると、マスコミが大勢で群がってくる、さぞかし嬉しかったことだろう。 どうしていつもマスコミは、自宅前で大人数で待ち構えるのか、 今夜はスーパーの焼き鳥で、家飲みな私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=GWHZxXuJFzw
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方晴子研究員会見
今回の小保方晴子研究員の問題を早稲田出身者はどう受け止めてますか？ 私は確かに研究過程に不透明な部分が多すぎるとは思いますが理研側の主張にも説得力に欠けると感じています、 理研側の見解と小保方晴子研究員の説明がまるで噛み合っておらず公式に発表する前に研究所内での議論がなされてなかった気がします。 早稲田出身の方はどう捉えてますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 小保方さんが会見で言えなかったこと
小保方さんが会見で、いくつかの質問に対して回答を躊躇したり言葉を濁したりしました。例えば、作製のコツを公表して欲しいとか、他に実験に成功した研究者の名前を教えて欲しいとか。 そういった質問にあの場では答えられなかったのは、小保方さんが別の質問で答えていたように、今後の研究に影響するからなのでしょうか？ また、言葉にはしなかったものの、今後、もし裁判になった場合に備えてのことからでしょうか？ ある番組で弁護士がそう推察していました。 細胞科学は世界的に競争が激しく、万能細胞であるＳＴＡＰ細胞は名誉と多額の利権が動く研究ですから、ああいう場では言えることと言えないことがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小保方さんの反論に正当性はあるか？
小保方さんが自分の研究がねつ造と言われたことに反論されていますが、STAP細胞の存否は別にして、彼女の反論には無理があるように思います。 理研の説明・・画像の切り貼りをしたのでねつ造 彼女の反論・・画像の見栄えをよくするためにした これはまさにねつ造では？反論になっていない。。。。 これでは研究者として失格では？
- 締切済み
- 社会・職場
- 小保方 晴子
【小保方 晴子…今年の１月に、突然、シンデレラガールのように世にあらわれて、まるで、ジェットコースターに乗ったような波瀾万丈な毎日を生きている彼女…】 皆様は、その小保方 晴子氏について、どう思われますか？また、どのような印象をお持ちになっていらっしゃいますか？ 私は、科学分野は非常に疎いもので良く分からないのですが、【ＳＴＡＰ 細胞】は結局、存在するのですか？しないのですか？ 皆様からの御投稿をお待ちしております。 どうぞよろしくお願い致します。 追記:今後、小保方 晴子氏は、一体、どうなるのでしょうか…？科学者としての道は閉ざされてしまうのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
あるならちゃんと証拠を出して欲しいですよね。