空母建造は、威嚇目的。

質問

中国が、大規模に空母の建造をしているようです。尖閣諸島や南シナ海で、日本や東南アジア諸国に対し、有利に立とうとの心理戦が目的との事ですが、それにしても、日本の半空母のような【いずも】と言ったでしょうか？ヘリ空母を建造した時や、事ある毎に、【右傾化】だの【軍国主義】だのとキチガイのように吠えますが、自らは、自身の口で【威嚇】を口にする。中国が日本を恐れる心理は解りますが、コイツらは、日本には、【武装】、【武器製造】はさせず、丸腰にして、笑いながら日本に上陸し、占領してしまおうとの魂胆なのでしょうか？

回答No.9

HAL2（@HALTWO）

「徳新海」号の事件は御存知でしょうか？

2008 年 12 月 26 日、建国の父、毛沢東の誕生日に、中国人民解放軍が誇る海軍艦艇部隊が Somalia に向けて出発しました。

当時 6 隻の中国船が海賊に襲われる事件が発生していたことから、中国政府は中国と台湾の船を海軍に護衛させ、「大国勃興、大国の軌跡、中国が軍事の実力を示す！」「中国海軍は Somalia 海賊を職滅する」と大見得を切ったものです。

……結果は……2009 年 10 月に Seychelles 諸島海域で Somalia 海賊に襲われて 25 人の中国人が人質に取られた「徳新海」号の追撃に向かった中国海軍艦艇は「海賊に $400 万 の実弾攻撃をかけて、無事 25 人の人質を解放してもらい、船はそのまま海賊に差し上げて」きました。……「$400 万の実弾攻撃……つまり身代金を払いに行った」のです。

中国政府は中国貨物船の事件がまるで他国の責任であるかのように「海賊問題は各国が共同で解決すべき問題なのに国際協力がなされていない」と声明を出し、中国海軍はありとあらゆる言い訳をしたのですが、要は「中国海軍は Somalia 海賊に端から鼻で嗤われた」わけであり、各国海軍からは「中国海軍の士官達は金持ちの坊々 (ボンボン) の吹き溜まり。Somalia に派遣された連中は更に酷い物見遊山気分の連中で、Somalia に着いた時には船酔いで使い物にならなくなった奴が続出。海賊相手に再出港した頃には乗員も機材もボロボロで、初めから $400 万持って交渉に行くしかなかった。」みたいな揶揄が飛び交いました。

まあ「身代金払って人質を解放して貰う」というのは中国でなくとも、何処の国でも行うことでしょうから、中国海軍が身代金を払いに行った行為そのものは非難されることではないのですが「船酔い続出」だの「機材が機能しないバッタモン」だのの噂が西欧海軍側から出てくるのにはそれなりの「実態」が伺い知れるというものでしょう(^_^;)。

この辺りの事情は……

http://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20140107/zsp1401071130002-n1.htm

より順番に日本語記事があります。……海外記事は沢山ありますが、ここに日本語で集約されているとみなしても良いでしょう。

因みに下図の Data Sheet より

SFCssl = 2.07 10exp-5 (kg/s)/N、SFC(AB)ssl = 5.95 10exp-5 (kg/s)/N から F15-J 戦闘機は After Burner を焚いた最大出力時に毎秒 12.41kg の燃料を消費し、6300kg の機内燃料を 8 分半で使い切ってしまいます。

まあ数分以上も After Burner を焚いたら Engine Nozzle が焼け落ちるでしょうし、機体は速度限界を超えてしまうでしょうから、そんなことはしませんが、戦闘機動中に合計 3 分以上も After Burner を焚いたら、そこまで到達するのに消費した燃料とこれから帰投するための燃料を差し引いた「戦闘用燃料」を使い切って帰投できなくなってしまいます。

A No.4 Cat-shit-one さんの回答を否定するわけではありませんが、まあ「20 分で燃料を使い切る」と言うのは「After Burner を焚いていない時間も含めた全戦闘機動時間」の限界値みたいなものでしょうね。

中国海軍の使い方は A No.3 WW-J さんの仰る通りだろうと思います。

なにも軍艦に限ったことではないのですが、優秀な軍艦は初回建造で作れるものはなく、何度も何度も改造したり作り直して行くことによって Know How が貯まり、優秀な軍艦の製造技術が育ってくるものです。……乗員の技量も同様です。

米国や日本の海軍艦艇をその歴史を遡って見ればよく判ると思いますが、中国 (韓国等もそうなのですが) の武器体系は他国製品の劣化 Copy を更に改悪させたバッタモンが多く、構成部材の生産産業界を見ればもはや張子の虎どころか張子自体の形状すら基本設計概念を理解していないものが数多くある上に、改良をせずに次々と海外の新しい物を真似たバッタモンを作ろうとするので Knnw How が蓄積されていないことがよく判ります。……つまり「何故そんな構造になっているのかを理解せずに真似るものだから、理由を知っている者が見れば嗤うしかない」というものが多いのです。

……風上に向かって 30knt で航走することによって機体離艦速度を 30knt (50km/h) 減らし、その分、燃料や武器を多く搭載させた機体を発艦させるという基本的な空母運用技術は軍事オタクでなくても理解できることですが、それでも 20knt すらまともに出せない出力しか得られない Engine を「遼寧」に搭載するのが中国です。

まあ韓国も時期対潜 Helicopter の Wild Cat が発艦して 15 分後には回れ右して帰艦しないことには燃料が尽きて墜落するほどしか燃料を搭載できなくなっているという笑い話もあるのですが……。

http://military38.com/archives/33242066.html

……出典元の韓国「中央日報」記事を翻訳した記事は何処へ行ったのかなぁ……

中国で、行く度もの改良を施して育成している武器体系は ICBM などの Rocket 体系ぐらいしか見当たらないのですが、その大型 Rocket 技術にしても周辺構成機材の IC 回路部分は日本製や米国製のものに頼っている状態ですので、仮に戦争状態となって日本製や米国製の電子部品輸入が Stop したら、国内に残っている他の製品から IC Chip を剥ぎ取って (徴用して) Maintenance 部品を確保するしかないというわけです。

＞コイツらは、日本には、【武装】、【武器製造】はさせず、丸腰にして、笑いながら日本に上陸し、占領してしまおうとの魂胆なのでしょうか？

そうでしょうね。

少なくとも中国と、韓国政府及び韓国 Mass Media はそういう魂胆としか思えない発言を繰り返してきています。

蒋介石の太平洋戦争日本人 BC 級戦犯処刑数は他国に対して最も少なく、周恩来は BC 級戦犯を 1 人も死刑にはせずに有期懲役のみにして「日本の戦犯の人格と民族的習慣を尊重せよ」との言葉を残したように「大人」の国主としての姿勢を見せたものですが、その後の中国は発想の Level が帝国時代に退化していますし、韓国政府と韓国 Mass Media は初めから中国の上を行けない体質ですので、どうしようもなさそうですね。

お礼

ありがとうございます。リンク拝見致しました。何時も思うのですが、改悪とは何なんでしょうね？普通、「この部分は、こうしたほうが便利だ」とか、「こっちのほうが効率が良い」との事で、改良が進みますが、そうで無ければ、そのままにして置けば良いと思うのですが？馬鹿なんでしょうね。何かするとすべて裏目に出る国ですよね。