なぜ軍艦や漁船にドラレコ設置が義務化されない
- 海の事故は毎度のことながらどっちが正しいのか新聞含めて現場にいない第三者は想像するしかできません。軍民全ての船舶に事故時裁判用ドライブレコーダー設置を義務付ければ、映像記録を改ざんすることはかなり困難ですから海の事故の大きな抑止力になると思うのです。
- 陸軍の車両は街中でよく見かけますが、陸軍の装甲兵員輸送車が歩道に突っ込んだとか、戦車がほかの車を踏みつぶして直進したとか、そんなニュースを見たことは一度もありません。多くの人の目と、ドライブレコーダーがあるからです。
- 通行ルートの電子記録があってもそれは軍機ニダと言われれば終わり、航海日誌も改ざんされてしまえば意味がありません。質問です。ドライブレコーダーがここまで低価格化してるのに船舶に設置が義務化されないのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
なぜ軍艦や漁船にドラレコ設置が義務化されない
陸軍の車両は街中でよく見かけますが、陸軍の装甲兵員輸送車が歩道に突っ込んだとか、戦車がほかの車を踏みつぶして直進したとか、そんなニュースを見たことは一度もありません。 多くの人の目と、ドライブレコーダーがあるからです。 それに対して海の事故は毎度のことながらどっちが正しいのか新聞含めて現場にいない第三者は想像するしかできません。 通行ルートの電子記録があってもそれは軍機ニダと言われれば終わり、航海日誌も改ざんされてしまえば意味がありません。 軍民全ての船舶に事故時裁判用ドライブレコーダー設置を義務付ければ、映像記録を改ざんすることはかなり困難ですから海の事故の大きな抑止力になると思うのです。 質問です。 ドライブレコーダーがここまで低価格化してるのに船舶に設置が義務化されないのはなぜでしょうか？
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> ドライブレコーダーがここまで低価格化してるのに船舶に設置が義務化されないのはなぜでしょうか？ 大きな船にはVDRという、飛行機でいえばフライトレコーダーのようなものをつけなければなりません（義務化されています）。ということで、既についている、というのが正解です。 小型船舶に関しては、高さが精々３ｍ程度のものですが、半径６ｋｍ程度しか見えませんのであんまり意味がありません。内海や港湾部付近でもない限りそもそも他の船がほとんど見えないためです。
その他の回答 (4)
- bokeoyszi
- ベストアンサー率20% (28/135)
先ず、今の日本での国内交通事故基準と海上交通基準を同じ様に考えてはいかん。 自動車とは違い自由な場で動く物、飛行機と船は世界中で集まり決めたルールが有る、右側から来ている物が必ず優先です。 世界中で船同士で衝突する事故が良く？タマに起こりますが、と言っても世界中の海で走っている船は数百万隻と言われている、国際ルールは国内ルール 衝突した物を見ればどちらに回避責任が有るかは物的証拠で十分です それ以上も以下も無いよ。
お礼
ありがとうございました
- go3776
- ベストアンサー率35% (229/643)
今回の事故はドライブレコーダーがなくてもおおすみの左に傷がついているから明らかに釣り船の回避義務違反。レコーダーつけなくてもわかるでしょ。
お礼
ありがとうございました
- unagi-pie
- ベストアンサー率41% (166/397)
＞ドライブレコーダーがここまで低価格化してるのに船舶に設置が義務化されないのはなぜでしょうか？ なんだか「～のは何故ですか？」という質問が散見されますね。 大して考えてもないのにあれこれ教えてくれて 自分得な回答を望んでるような気がしてしょうがないんですよね。 それの実現にどれほどのスペック、初期コスト、運営コストがかかって どういう効果を発揮するか、これ以上は無理かなどの限界はどの程度なのか、 など 効果を発揮する場合だけでなく発揮できない場合のストーリーくらい 提示してみてくださいよ。 簡単に「なぜなぜ」言ってんじゃねーよ。
お礼
素早いご回答ありがとうございます。 発揮できない場合のストーリーは前回、前々回の事故時の報道や海軍の主張がそれにあたります。 もしあの時、ドライブレコーダーが設置されてたら、どっちがルールを順守していたかは明白であり論争になる余地はなくて、裁判の時間も費用もゼロに限りなく近かったと思います。映像記録があれば理不尽な思いをする人はずっと少なくなります。
- adobe_san
- ベストアンサー率21% (2103/9760)
何処に付けまんねん？？？ 海の上に道路はありまへんで！ 360度カバーするドラレコどんなんでっしゃろな？ 個々の機械をぐるっと丸く付けるんやろか？ その代わりが「レーダー」やと思うんでっけど・・ せやけど、発想は面白いでんな！
お礼
道路や信号が無く人目もないからこそドライブレコーダーが必要だと思います。 一機で360度カバーは困難ですが3台あれば120度ｘ３で全周囲カバーできるのでは？ それに前方のみ一台だけでも、証拠は何もなくて、生きてる方の主張をうのみにするしかない今よりははるかにマシだと思います。 早速のご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- ドライブレコーダーの設置位置
ドライブレコーダーの購入を考えています。 今検討しているのは結構大きめで、設置したままでは車検は通らない、というコメントもあるものです。 そこでお聞きしたいのが、 ドライブレコーダーは一番見やすい場所＝バックミラー辺りにつけるのが普通だと思いますが、 ダッシュボード上に置いたり、運転席上当たりに設置したりしている方はいますか？ また、その際の画像はどんな感じでしょうか？特に支障がない？ もしくは、結構違和感がある？ 常時用の購入を考えているのですが、目的はドライブの記録です。 そのため、GOOGLE MAPとの連動品を検討しております。 回答お待ちしております。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ドライブレコーダーについて教えてください。
ドライブレコーダーは事故の前後を記録するそうですが、 事故はどこで判断しますか。ドライブレコーダー本体に仕掛けがあるのでしょうか。 また、自転車などが接触して来たとしても記録されますか。 また、後方から追突されても記録をとるのでしょうか。 また、記録したと思った時のうん秒間を記録するということなどはでますか。 万全の運転をしているつもりですが、どこでどのように巻き込まれるか予測できないのが、交通事故だと思っています。 だから、ドライブレコーダーは身を守るために必要だと思います。 ドライブレコーダーについて教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- タクシー
ドライブレコーダーは何処まで正確に事故の記録するんですか？この前事故にあって相手のタクシーの事故担当が全く過失がないような言い方なんでドライブレコーダーが記録してるかな思って誰か教えて下さい
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ドライブレコーダーの義務化
某国営放送のサイエンス・ゼロで 自動車の事故の前後を録画する「ドライブレコーダー」なるものが紹介されていました。 航空機の「フライトレコーダー」に似たようなもので 記憶による証言もひっくり返すような交通事故の様子が 取り付けた車からの目線からですが、正確に映像で記録されていました。 また、これを取り付けたタクシー会社では、抑止効果というか 運転手さんが気を付けるようになったようで事故が２～３割りも減ったそうです。 装置の値段は、番組内では数万円から10数万円と言っていました。販売会社のHPでも、それらしい値段のようです。 ETCの比ではありませんが、これで事故が減るなら安い買い物と思います。 そこで、この「あなたは見られている」と思わせるような装置を すべての自動車（自家用・営業用・大型車・軽自動車問わず）に取り付けを義務付けたとして 果たして実際に事故は減ると思いますか？ 私はほとんど運転しないので、毎日ハンドルを握るベテランドライバーの方にお聞きしたいです。 車検で引っかかるよう取り付けを法制化すれば ２～３年で全車に取り付け完了となると思いますが そううまくいかなでしょうか。。。 こんな感じの装置です↓ http://www.witness-jp.com/private/index.htm
- ベストアンサー
- アンケート
- 政府はなぜ道路すべてに防犯カメラを設置しない
タダみたいな金額になったのになぜ設置しないのでしょう 電柱や信号機など電気ある場所なら直ちにできるだろうに民間人がなぜドライブレコーダーなどで個人で映像記録しないといけないのか分かりません カメラ1万円でHDD1万円となった2017年に道路上に隙間なくカメラを設置できない理由は何ですか 設備と維持はお金がいるけれど映像証拠があれば捜査員などの人件費が減りますよね？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ドライブレコーダーについてお伺します。
今度、私が勤める会社の社用車にドライブレコーダーを取り付ける事になりました。 当社は、各家庭で飼われている愛犬の躾け・預かり等を行っており、毎朝、各家庭に社用車にて愛犬をお迎えに行き夕方に送り届けていますが、事故等が起きた時などの状況確認や事故が起きなくとも送迎中にスタッフがどのような運転をしているのか把握する目的でドライブレコーダーの設置を考えています。 通常はドライブレコーダーと言えば前方を撮影していて事故などの衝撃が加わると衝撃の瞬間前後数秒を記録するタイプが多いみたいですが、当社では前方はもとより車内の状況も録画できる物が無いかと探しています。 なかなか、思うように見つからずにこちらに質問をさせて頂きました。 メーカー名が〇〇〇で機種名が〇○○が前方及び車内の録画もできるっていう代物があれば教えて頂きたいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車へGPSや車カメラの義務付けは
車には様々な機器の義務付けがされています。ヘッドライトが点灯されていなければ犯罪です。そういった中にGPS装置やカメラの義務付けは出来ないでしょうか？ GPSやドライブレコーダーが義務付けられていれば、様々な事件の捜査の迅速化、交通事故トラブルの明確化、交通渋滞の緩和など運用次第で様々なメリットがあります。また昨今はGPS装置もカメラも低価格化が進んでおり義務付けがなされれば更にコストも下がると思われ、消費者の負担もそれほどでもありません。これらの義務付けによって警察の負担軽減、裁判の負担軽減、渋滞緩和などの公的な様々まメリットがあります。 反対の方はその理由や問題点の書き込みをお願いします。 前向きに捉えられる方は、上記以外でどのような応用があり得るかなどの書き込みをいただけたらと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ★軽井沢バス事故は人災？
１、原因は、急カーブを暴走したためでは？・・・・・・・・・・ ２．高速道路料金を浮かすつもりだったのでは？・・・ ３．タコグラフに記録は残っていないのか？・・・ フライトレコーダはなかったのか？・・・ ４、なぜ、バスにドライブレコーダの搭載を義務化しないのか？・・・・・・・ 教えてネット、真実の叫びを・・・・・・・・・・
- 締切済み
- 交通事故の法律
- おすすめのドライブレコーダー
今回初めての車を購入したので、ドライブレコーダーをつけようと思いました。 一度原付で、一時停止無視の車の横っ腹に突っ込む事故を経験しているので事故が怖くて…。 そこで、ドライブレコーダーを探しているのですが、種類も多く、LED信号に対応してないとかしてるとか… どれがいいのかさっぱりわからなくなってしまいました。 そこで、おすすめのドライブレコーダーをアドバイスしていただけたら思います。 条件としては ・3万以内 ・事故の前後を衝撃で記録出来る。常時録画でなくていい。 ・画質はHD ・LED信号が消えるという現象が起きない（対応してる製品） こんなかんじです。 あとは特に希望というかそういうのはないので… ご回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
ありがとうございました