- ベストアンサー
ドライブレコーダーについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
直接的証拠能力は無いですが、証拠の捕捉としては有効な手段です。 例えば前の信号が赤なのに、隣の車線の車がウインカーも出さずに強引に割り込んだため、その車に追突した場合を考えると、ドラレコが無ければ、双方の主張だけで、客観的な証拠は、貴方の車が割り込んだ車の後部に衝突したという物象だけです、相手の主張が認められば、貴方が追突した、全面的に貴方の過失の事故となりますが、ドラレコで記録されていれば、貴方の証言の捕捉として使えます、おそらくは前方が赤信号で車が止まっている事、そして車間距離が無い所に割り込んでと言う事故発生までの経緯が記録されており、言葉では証明できない部分の映像としての捕捉となります。 提出義務はありません、搭載自体が任意ですから、あくまでその事故における貴方の言葉の証明の捕捉です。
関連するQ&A
- ドライブレコーダー
こんばんは、初めまして。 ドライブレコーダーを買おうと思うのですが、実際につけている方は多いのでしょうか？ きっかけは先日テレビでやっていた高知の白バイ冤罪事件の特集です。また、私自身今年右直事故にあったからです。 実際にドライブレコーダーは裁判では証拠能力がないとききますがどうなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- ドライブレコーダーの有効性について
今年の初めに、自転車（息子が運転してました）と車の事故で、相手の保険会社から、思わぬ仕打ちを受けたことを学習として、対策が必要なのかと、日々考えていたのですが・・・・・以下質問です。 検索をしてみたら 意外とドライブレコーダーって安いのですね。もっと高額だと思ってました。 でも、実際キーでエンジンをかけたら、自動的に作動するようなレコーダーでなければ（それって、自分でつけるタイプではなく、純正で、車屋さんに固定としてつけてもらう仕様ですか？） 初めは面白がって、撮影したりするけど、邪魔くさくなるのが割と早いと思うのです。自分が持っているsonyの小さなカメラも、アクセサリーをつければ、車のダッシュボードに着くのですが、何せ操作、ON,OFFも邪魔くさく、メモリーもバッテリーも知れてます。たぶん面倒で、すぐやーめた、になるとおもわれます。売られているものの大半がそんなものでしょうか？ ネットで売られているのは、自動撮影なのですか？ または、乗るたびに、カメラのスイッチONをする、品物なのでしょうか？ 息子が乗るのだったら、必ずドライブレコーダーをつけないとなと主人はいいます。 私もそう思っていました。 ひとつ気になるのは、sdカードをパソコンで編集できるので、証拠提出をした際、裁判所または警察では、本人提出のsdカードは１０％くらいにしか、評価してもらえないそうですが、それは本当ですか？第三者が提出したものでなければ、証拠としての採用が難しいそうですが本当なのでしょうか？ ここでも、新たに疑問ですが、その第三者さんに、自分のsdカードを渡して提出した際は、１００%の信用ってことですかね？ 自分がそういう詐欺的なことをしなくても、相手がした場合、確実な不利に置かれませんでしょうか？ 疑問が尽きません。 でも、息子とその話をしたとき、逆に自分がというか、結果、過失割合がこちらに非があったという場合があるから(事故は当たったあとでないと、わからないし） 初めからそんなものはいらないのではないか？といいます。 つまり、絶対自分がマナーがあって、確実に見本となるような運転で、相手の過失を主張することが 確実に起こりうる事実でしたら、つけてもいいけど 人間どんな成っている人でも間違いはある、ということや、自分が停止してなかった甘かったなど 絶対にないということはないわけだからなどの意味です。 そしたら、ドライブレコーダーを第三者として、とある事故の証拠として役に立てば・・・・・・ それも警察に対する協力は無償ものですから、つける意味あるのか、まったく知らない人を キリスト教信者でもないのに、助けられる予測を前提にしてつけるのか、という息子の意見に 意義としてはそれしか残ってないのか？という疑問が出ました。 自分がつけたドライブレコーダーは、どれほどの有効さがあるのか、知っていましたら教えてください。 ぶっちゃけ、保険さえ加入していれば、そんないろんなことをしなくてもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- ドライブレコーダーは有効ですか？
ドライブレコーダーで、画面付きとカメラのみのがありました。 カメラのみでSDカードなどに記録するドライブレコーダーですが、有効なんでしょうか？ イメージですが、事故直後って互いの言い分が食い違ったりしますよね。 その際に証拠となるためにドライブレコーダーを付けると思うのですが、その場で 見れるタイプじゃないと意味ないような気がするのですが。 その場で警察を含めた当事者で確認できるのがいいと思うのですが。 それなのに、国産に関してはみんな、液晶のないタイプ。 液晶のないタイプも売れてるとの事で、事故にあった場合、液晶ないタイプでどのように 証拠を見せるのですか？ パソコンを車に常に乗せる訳にもいかないし、カーナビが壊れたら見るすべないし。 それでも、液晶ないタイプをどのように生かすのですか？ 液晶付きのドライブレコーダーもありますが、ほとんど外国製(ほとんど中国？)で 口コミなども「すぐに故障する」「数日で作動しなくなった」というのばかりでした。 国産を探すと液晶のないタイプばかり。 私の持ってるドライブレコーダーは液晶付きの外国製ですが、取り付けてその日に 勝手に電源が切れたり、フリーズしたり、画面がおかしくなったりしてます。 国産が欲しいのですが、液晶ないし困っています。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか？
あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか？ 事故時の衝撃音によってその前後何分かの映像を録画できて 事故の証拠映像に役立つドライブレコーダーですが みなさんの自家用車にドライブレコーダー付けてますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ドライブレコーダーの映像の提出は強制ですか？
ドライブレコーダーを搭載して事故にあった場合、録画していた映像は警察や保険会社などに強制的に提出させられるのですか？ 相手の過失が多い時のみ証拠として使い、自分の不注意で事故を起こした際など、映像を提出すると不利になるような状況の場合は提出を拒否するという事は出来るのでしょうか？ 一応付け加えておくと、免許取得から今まで10年ほど無事故無違反で、特に無謀な運転をしているわけではありません。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ドライブレコーダー
先日、友人が交通事故を起こして相手ともめています。 本来ならば、友人本人がこちらに投稿すればよいのですが、あいにく友人はパソコンは有れどインターネットに接続をしていません。 そこで、私が友人に代わって投稿させていただきました。 内容は以下の通りです。 事故当時は平日の昼間１４：００頃 現場は双方２車線の信号交差点です。 友人はその交差点を右折の為直進車をやりすごすため交差点中央付近で信号待ちをしていました。 しかし、信号が赤に変わるまで直進車が途切れる事が無く直進車が赤信号で停止するまで右折する事が出来ず赤信号での右折となりました。 その時、右折車は友人のみで後続車はありませんでした。 友人が右折を始めた時には交差する信号が青になっており友人の左方から原付が信号が青になると同時に突っ込んできて友人の車の左前バンパー角に接触して転倒しました。 即、警察を呼び対応をしていたら事故の相手が自分は青信号を確認して交差点に進入したら相手（友人）が赤信号を無視して突っ込んできたと言い出したのです。 そこで、友人はドライブレコーダーを取り付けていたため自分は信号無視はしていない証拠にドライブレコーダの映像を提出すると警察に言ったところ『ドライブレコーダーの映像は証拠にはならない』と言われたそうです。 そこで、質問ですがドライブレコーダーはこのような状況で威力を発揮するのではないですか？ 私が聞いたのは元々はタクシーが事故を起こした時などの物的証拠を残す為に車に取り付け始めて一般車に広まったと聞いています。 証拠になりえないのならつけている意味が無いと思うのですが詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ドライブレコーダーについて教えて！
ドライブレコーダーを考案中ですが、ネットでは全くわかりません。 アマゾンなんかでヒットしますが記録レコーダーのような気がします。 ドライブレコーダーについて質問です。 １ 基本的に衝突なんかの衝撃があったら、その前後５分合計１０分程度がドライブレコーダーに録画されるのですか。 ２ 当然、交通事故ですからスマートメディアとかに録画できてｐｃに落とせるわけですか。 ３ 衝撃とかなしに、常時、例えば１時間程度を録画しながら、上書きされて消えていくドライブレコーダーもあるのですか。 宜しくご指導願います。
- ベストアンサー
- 記録メディア
- 新車にドライブレコーダーを付けるか・・・
新車にドライブレコーダーを付けるか・・・ そこそこの費用になるので少々迷うのですが。 そこで・・・ 今、販売している物はLED信号機は映るように改善されたのでしょうか？ 車のカーナビモニターで再生できて、その現場で警察官で確認できるシステムにすべきなのでしょうか？ 後で保険会社にメモリーカードで提出するのは証拠能力に疑問をもたれるのですか？ トヨタ純正のはドライブレコーダー本体は安いので、どうもカメラ機能のみのようで、ちょっと高いカーナビと組み合わせて、カーナビ側でSDカードに記録するシステムのようなのですが。
- ベストアンサー
- 国産車
- 【教えて下さい】ドライブレコーダーになるスマホ
こんにちは。 ナビが付いていない車でドライブする際に、 知人がスマホをナビ代わりに使用する場面を目撃して度肝を抜かれたスマホ未経験者です。 最近は交通事故等の証拠用にドライブレコーダーが普及してきていますが、 ドライブレコーダー代わりになるスマホおよびアプリがありましたら教えて下さい。 （ご存知でしたら、スマホを車に設置するアタッチメント（装着器具）情報もあると助かります） 実際に使用されているのであれば、 メリット/デメリットについても教えて頂けると嬉しいです。 どうぞよろしくお願いします。 （ちなみに私はdocomoガラケーを使用していますが、 ドライブレコーダー代わりに使用できるスマホがあれば、買い替え候補にしたいです）
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- ドライブレコーダーについて教えてください。
ドライブレコーダーは事故の前後を記録するそうですが、 事故はどこで判断しますか。ドライブレコーダー本体に仕掛けがあるのでしょうか。 また、自転車などが接触して来たとしても記録されますか。 また、後方から追突されても記録をとるのでしょうか。 また、記録したと思った時のうん秒間を記録するということなどはでますか。 万全の運転をしているつもりですが、どこでどのように巻き込まれるか予測できないのが、交通事故だと思っています。 だから、ドライブレコーダーは身を守るために必要だと思います。 ドライブレコーダーについて教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
可能な限りはつけておいた方がいい気がしますね。