- ベストアンサー
ドライブレコーダーの映像の提出は強制ですか？
ドライブレコーダーを搭載して事故にあった場合、録画していた映像は警察や保険会社などに強制的に提出させられるのですか？ 相手の過失が多い時のみ証拠として使い、自分の不注意で事故を起こした際など、映像を提出すると不利になるような状況の場合は提出を拒否するという事は出来るのでしょうか？ 一応付け加えておくと、免許取得から今まで10年ほど無事故無違反で、特に無謀な運転をしているわけではありません。
- awsedrftyu
- お礼率1% (2/189)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数9
- ありがとう数1
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
録画データはあなたの所有物です。 証拠として出そうが出すまいがあなたの自由です。（令状が出るまでは） 出さない事で不利な証拠になるようなこともありません。 （誰も観てもいない物が証拠になるわけがありません。 出さない事で疑わしくはあっても証拠にはなりません） 機械物、録れていないといえばそれまでです。
その他の回答 (8)
- sinnei7777
- ベストアンサー率34% (43/126)
裁判でもまだ証拠採用はされていませんよ。 強制ではなく、任意提出で提出しても、まだ、参考程度レベルです。 まだ、動画の修正出来る以上、証拠採用とまでは行かないんですね。 提出するのは警察は受け取りません、任意保険会社しか受け取って貰えないでしょうね。 よほどの重大事故でも無い限り警察は真剣に取り組みません、単に事故届けを受理するだけですからね。
裁判所が提出を命じれば、それに応じなければなりません。 警察や、保険会社には強制力がありませんので、提出は任意です。 ただ、状況が裁判となって、レコーダーがあることを裁判所が認知し、証拠としての提出を命令（お願いではありません）されれば強制的となります。 有利・不利に関係なくです。 拒否すれば、貴方側が不利になる可能性が出てきます。
現在のところ提出は任意です。 今後、保険会社が特約条件としてドライブレコーダー割り引きなどを設定した場合には、その特約で契約していた時は、保険会社に提出しなと保険の支払いを拒否されるようになるでしょう。 また、国が保安基準を改定して、装着を義務化するような事があれば、警察への提出も義務化されると思われます。
- oska
- ベストアンサー率48% (4105/8467)
＞ドライブレコーダーの映像の提出は強制ですか？ 強制では、ありません。あくまで、任意です。 警察の取調べでも、法的には「自分に不利になる発言は拒否」出来ますからね。 但し、裁判所から「捜査令状」が出されると強制力を持ちます。 ＞映像を提出すると不利になるような状況の場合は提出を拒否するという事は出来るのでしょうか？ その通りです。 ドライブレコーダー設置の法的根拠は、何もありません。 警察の取調べ・公判でも、自己に不利になる事は行う義務はありません。 但し、先に書いた通り「裁判所命令」が出ると拒否できません。 中国・韓国と異なり、日本は法治国家ですからね。 ＴＰＯで、都合の良い様に法解釈を変えません。 最近の裁判では「ドライブレコーダー映像は、裁判で証拠採用」していますよね。 京都祇園の「てんかん患者の暴走殺人事件」でも、タクシー搭載のドライブレコーダーが捜査の重要資料になっています。 これも、タクシー会社が任意提出したに過ぎません。 ※てんかん患者（免許センター。勤務先には持病無しと申告）が運転する営業車がタクシーに追突。彼は「ギヤをバックにいれて、バック」。その後「ぶつけたタクシーの側面をすり抜けて」「高速でクラクションを鳴らしながら」「歩行者が通行中の交差点に」「赤信号を無視して突入」。交差点での殺人後、「左前方駐車中の車（一方通行）を避けて右にハンドルを切り」「徒歩通行中のアベックに衝突する前に、ハンドルを左に切ってアベックを避け」「左側走行中の車を避ける為にハンドルを右側に切り」ハンドル操作を誤って衝突事故。 ただ、事故の大きさ次第では「現場検証・捜査の一環として、車両そのものを徹底的に調査」します。 事故当時の運転手・事故車両の所有者の確認を求めないでドライブレコーダーは、警察で調査・確認するでしようね。 提出を拒否しても、証拠として事故車両は警察が確保しています。 事故当時の運転手・事故車両の所有者が「否だ！」と言っても、直ぐに裁判所から「許可」が出ます。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
映像を提出させられることはありません。 全車両に録画機能を搭載することを 義務化していませんから。 動画投稿サイトでの、ドライブレコーダーの映像は 一般のビデオ映像と同じもので、特別なものでは ないと思います。 運転中の録画映像が、 被害にあった場合と、起こしてしまった場合の提出にも 強制力はないともいます。が、 どちらの場合でも、相手の主張が あなたの主張とかけ離れている場合には、 提出して、ハッキリさせられるとは思いますが それを裁判で、判事がどう判断するかは 判事の判断でしょう。 裁判にならなくても、保険会社の担当者でも 同じようにすると思います。
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
今は義務付けられた装置では無い。 まだ、趣味の段階での装置ですから、証拠能力としては乏しく、参考程度の能力しかないのが現状。 ですから、警察からの提出要請もありません。
- doctorelevens
- ベストアンサー率36% (1543/4186)
強制されることはないです。 「あるのに出さない」時点で不利。
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
裁判所の命令が無い限り(提出命令、捜索令状など)任意です。 ただし提出しないこと自体は事実ですから、刑事、民事裁判であなたに不利な証拠の一つとして扱われるでしょう。
関連するQ&A
- ドライブレコーダーの警察への提出
最近、ドライブレコーダーを付けている車が多くなりました。 事故に会った時、自分の立場を有利に主張できる事もあると思いますが、 逆に録画を見せる事で自分が不利になる場合は、警察が要求しても 拒否できるのでしょうか。 どちらにせよ、警察への提出は任意ですか。 よろしく、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか？
あなたの自家用車にはドライブレコーダー付けてますか？ 事故時の衝撃音によってその前後何分かの映像を録画できて 事故の証拠映像に役立つドライブレコーダーですが みなさんの自家用車にドライブレコーダー付けてますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 他人のドライブレコーダーの画像を証拠に逮捕できる？
例えばの話なのですが、 今はドライブレコーダーついている車が増えていますよね。 事故の検証などで、ドライブレコーダーを参照した際に、 明らかな違反者、スピード違反とか一旦停止無視とか、 そういうのが映っているのを警察が見つけたら、その録画映像を証拠に、 違反した人を捕まえる事はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ドライブレコーダーの有効性について
今年の初めに、自転車（息子が運転してました）と車の事故で、相手の保険会社から、思わぬ仕打ちを受けたことを学習として、対策が必要なのかと、日々考えていたのですが・・・・・以下質問です。 検索をしてみたら 意外とドライブレコーダーって安いのですね。もっと高額だと思ってました。 でも、実際キーでエンジンをかけたら、自動的に作動するようなレコーダーでなければ（それって、自分でつけるタイプではなく、純正で、車屋さんに固定としてつけてもらう仕様ですか？） 初めは面白がって、撮影したりするけど、邪魔くさくなるのが割と早いと思うのです。自分が持っているsonyの小さなカメラも、アクセサリーをつければ、車のダッシュボードに着くのですが、何せ操作、ON,OFFも邪魔くさく、メモリーもバッテリーも知れてます。たぶん面倒で、すぐやーめた、になるとおもわれます。売られているものの大半がそんなものでしょうか？ ネットで売られているのは、自動撮影なのですか？ または、乗るたびに、カメラのスイッチONをする、品物なのでしょうか？ 息子が乗るのだったら、必ずドライブレコーダーをつけないとなと主人はいいます。 私もそう思っていました。 ひとつ気になるのは、sdカードをパソコンで編集できるので、証拠提出をした際、裁判所または警察では、本人提出のsdカードは１０％くらいにしか、評価してもらえないそうですが、それは本当ですか？第三者が提出したものでなければ、証拠としての採用が難しいそうですが本当なのでしょうか？ ここでも、新たに疑問ですが、その第三者さんに、自分のsdカードを渡して提出した際は、１００%の信用ってことですかね？ 自分がそういう詐欺的なことをしなくても、相手がした場合、確実な不利に置かれませんでしょうか？ 疑問が尽きません。 でも、息子とその話をしたとき、逆に自分がというか、結果、過失割合がこちらに非があったという場合があるから(事故は当たったあとでないと、わからないし） 初めからそんなものはいらないのではないか？といいます。 つまり、絶対自分がマナーがあって、確実に見本となるような運転で、相手の過失を主張することが 確実に起こりうる事実でしたら、つけてもいいけど 人間どんな成っている人でも間違いはある、ということや、自分が停止してなかった甘かったなど 絶対にないということはないわけだからなどの意味です。 そしたら、ドライブレコーダーを第三者として、とある事故の証拠として役に立てば・・・・・・ それも警察に対する協力は無償ものですから、つける意味あるのか、まったく知らない人を キリスト教信者でもないのに、助けられる予測を前提にしてつけるのか、という息子の意見に 意義としてはそれしか残ってないのか？という疑問が出ました。 自分がつけたドライブレコーダーは、どれほどの有効さがあるのか、知っていましたら教えてください。 ぶっちゃけ、保険さえ加入していれば、そんないろんなことをしなくてもいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国産車
- ドライブレコーダー 録画されないのはよくある？
検索しましたが回答見つからず質問させていただきます。ドライブレコーダーの機械？性能？についての質問です。 詳細は省きますが交通事故にあいました。相手はタクシーです。ドライブレコーダーついているのに録画されていなかったそうです。 容量不足で録画されていなかったそうです。 事故後タクシーに乗った時にちょうどついていたので聞いてみましたが、その方は運転すると自動的に録画が開始られる、容量がいっぱいになったら古いものに上書きされるので容量不足にはならないとのことでした。普通そういうものだよね、て思ったのですが… 事故の時にこそ活躍するドラレコ、欲しいと思っていましたがこんな風に記録ミスはよくあることなのでしょうか？ 自分の過失バレないように運転手の方が消してしまったのでしょうか？ 簡単に削除できるものなのでしょうか？ その場合復元とかできないのでしょうか？ それとも毎回録画開始ボタンを押すなど操作が必要とか複雑だったりで運転手の方押し忘れたりわからなかったりするものなのでしょうか？ どうみてもあちら側が悪いと思っているのにこちらが悪い話になっていて、その映像あったらハッキリするのにと思います。自分が持っていないのでなんとも言えず、どなたか教えていただけると助かります。 よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ドライブレコーダーで録画したものを警察に提出すると
ドライブレコーダーで録画したものを警察に提出すると対応してくれるものなんでしょうか？ 例えば、まえの車。交差点が完全に赤信号にも関わらず信号無視し左折していきました。 その際、右折してくる車と接触しそうになって怒鳴られていたようですが、構わず曲がって行きました この様子をドライブレコーダーで録画した場合、警察に提出すれば対応するのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ドライブレコーダーの常時録画について
ドライブレコーダーの購入を検討しています。今のところユピテルのDRY-mini1という機種を検討しています。 このドライブレコーダーは常時録画ですが、常時録画だと、事故が起こった際、自分でドライブレコーダーを止めなければ事故の映像が消えてしまうのでしょうか？ 軽微な事故であればいいのですが、意識を失うほどの大きな怪我をした場合、自分でドライブレコーダーをとめることができないと思うのですが・・・。 素人質問で恐縮ですが、ご教示のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 国産車
- ドライブレコーダー
先日、友人が交通事故を起こして相手ともめています。 本来ならば、友人本人がこちらに投稿すればよいのですが、あいにく友人はパソコンは有れどインターネットに接続をしていません。 そこで、私が友人に代わって投稿させていただきました。 内容は以下の通りです。 事故当時は平日の昼間１４：００頃 現場は双方２車線の信号交差点です。 友人はその交差点を右折の為直進車をやりすごすため交差点中央付近で信号待ちをしていました。 しかし、信号が赤に変わるまで直進車が途切れる事が無く直進車が赤信号で停止するまで右折する事が出来ず赤信号での右折となりました。 その時、右折車は友人のみで後続車はありませんでした。 友人が右折を始めた時には交差する信号が青になっており友人の左方から原付が信号が青になると同時に突っ込んできて友人の車の左前バンパー角に接触して転倒しました。 即、警察を呼び対応をしていたら事故の相手が自分は青信号を確認して交差点に進入したら相手（友人）が赤信号を無視して突っ込んできたと言い出したのです。 そこで、友人はドライブレコーダーを取り付けていたため自分は信号無視はしていない証拠にドライブレコーダの映像を提出すると警察に言ったところ『ドライブレコーダーの映像は証拠にはならない』と言われたそうです。 そこで、質問ですがドライブレコーダーはこのような状況で威力を発揮するのではないですか？ 私が聞いたのは元々はタクシーが事故を起こした時などの物的証拠を残す為に車に取り付け始めて一般車に広まったと聞いています。 証拠になりえないのならつけている意味が無いと思うのですが詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ドライブレコーダーには日付用の内蔵電池があり、
ドライブレコーダーには日付用の内蔵電池があり、 大抵内蔵電池が切れたら録画できない機種が多いのですが、 なぜ日付が切れたら録画できないのでしょうか？ 日付がなくても映像は証拠にはなりますが、 知らない間に録画できていなかったら、 ドライブレコーダーの意味がないと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
