- ベストアンサー
軍国主義
mm058114の回答
- mm058114
- ベストアンサー率30% (102/337)
まず、狭義に、軍国主義になったのは、昭和に入って日中戦争になってからです。 それ以前の頃は、大規模軍縮時代です。 世界恐慌の打開策として、軍需産業の拡大に乗った形です。 陸軍は、日中戦争を理由として、長期念願の対露軍備の完成を目指し、戦備を３倍増しました。 それは、国家予算の対中戦争の臨時予算を流用して、行われました。 臨時予算の半分以上が、対露戦備の充実に当てられました。 海軍の対米戦争開戦には、色々の世界情勢もありましたが、陸軍の様に、太平洋戦争を理由に、対米戦備の３倍増を目指しました。 現実には、負けてしまいましたが、海軍は、昭和25年度に対米戦備の完成を予定していたのです。 蛇足ですが、陸軍では、３倍増の戦備の維持は、昭和25年に人的要素で、絶対破綻するとの試算も出ていました。 しかし、第二時世界大戦当時の総人口男子における日本の召集率は、ドイツ、イギリス等のヨーロッパ諸国に比べると、全然低くかったのです。 広義だと、明治の征韓論からが、軍国主義です。 また、第一時世界大戦の参加は、日英同盟を理由に参戦し、太平洋、極東地域のドイツ植民地の獲得を狙ったものと言われています。 これも軍国主義と言えます。 明治維新以来、急速に欧米に追いつけ追い越せで、残りが少なくなった植民地獲得争いに遅れて参加して行った歴史です。 植民地経営で、国力増強の歴史を、軍国主義と言うのでしょう。 現代人から考えると、当時の一等国の当然の流れで、軍国主義が悪いは、敗戦でGHQが占領政策で洗脳したものと思います。 現代の日本は、領土意識はありませんが、TPP等で経済政策の拡大を狙っており、戦争は起きないけれど、同じ事の繰り返しだと思いますが、如何でしょう？
関連するQ&A
- 軍国主義とは？
最近「ガルパン」や「艦これ」などの戦記ものが流行る一方で、「右傾化」「軍国主義化」を招くといった懸念もありますね。 ところで、「軍国主義」とはどういう意味なのでしょうか？ そして、なぜ戦記ものが「軍国主義」を招くのでしょうか？ 徴兵制を敷き、「戦争をできる国」にするという意味でしたら、諸外国もやっていることですから、「軍国主義」でも何でもないですよね（軍備自体が軍国主義であり非人道的なのだ、といわれれば、確かにそうかもしれませんが）。 「軍国主義」というとき、恐らく戦前・戦中の日本に見られた「シビリアンコントロールが機能せず、軍事によって政治が左右される」という状態を指すと考えてよいのでしょうか？ しかし、戦前の日本で軍事が政治を支配できたのは、陸軍大臣現役武官制などの軍事支配の体制があったためだと思いますので、それが一切ない現在の日本に軍国主義が到来するとは思えないのですが……。 私は別に好戦主義ではありませんが（むしろ戦争には行きたくないです）、とりあえず「戦争ができるようにする=軍国主義」という安易な解釈が広まっているような気がしてなりません。
- 締切済み
- 歴史
- 軍国主義になればどうなるの？
敢えてお聞きします。もし日本が軍国主義に陥れば今後どうなるのでしょうか？メディアなどでは、「軍国主義＝悪」と捉えていますね。たとえば憲法９条が改正され、正規の国軍をもったとします。その場合、明日にでも朝鮮半島や中国や東南アジアへ日本人の保護という名目で軍を派遣し、侵略して、また戦前の悪夢が再来するにちがいないとの発想からくるのでしょうか。 私としては、現在の国際情勢や、日本人自体の国に対する考え方からして、万に一つの可能性はなく絶対有り得ない空想小説だと思うのですが・・・ なぜ軍国主義になるといけないのか教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍国主義的思考について
「軍国主義的思考」について教えてください。先日朴裕河氏の「和解のために」とい本を読んだのですが、その文中で、「重要だったのはどのような思考が人を不幸にするのか」という記述があり、私はその「思考」とは軍国主義的思考だと思ったのですが、軍国主義的思考がよくわかりませんので教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 軍国主義復活が目的？
最近、知り合いで数年前まで警察官だった６０代の方と話をしました。 この方は右翼団体について詳しくて、構成員には土建業者や運送業者が多い事や、暴力団傘下で暴力団の資金源になっている政治運動のフリをして企業を脅して資金を得る「似非」が多い事など色々お話をしてくれました。 その中で僕が前から気になっていた右翼団体は日本をどうしたいのかを伺うと、この方は「軍国主義の復活だろうな。」と答えてました。 戦前の軍国主義を復活させる事だけでなく、天皇の神格化などを目的にしている等と知り合いの方は言ってたのですが、本当にそれが目的なのでしょうか？ 辞書で「右翼」と調べると「国粋主義・民族主義等の総称。」とありますが「軍国主義」とは出ておらず、また現役の右翼運動家の方も本の中で「軍国主義には反対する。」と述べられていたのですが、右翼団体にとって最終目的は「軍国主義復活」なのですか？
- 締切済み
- 国際問題
- 軍国主義を狙っているのだろうか。
自民党が「我々らも核を保有して国連も脱退するかも」と言う発言をしたのは本当にふざけた事であります。このように核武裝の必要性ㆍ敵基地攻撃論が出始まったのは今回北朝鮮ミサイル発射のせいではありませんが、過去1998年と2000年また2006年など北朝鮮はミサイルを発射の時と危険論が出る度に噂になっています。 問題はこんな動きが軍国主義復活を狙った意図をたくらんでいると言うこと。 実は今回北朝鮮ミサイル発射の時にも政府とメディアが意図的にその危険性を膨らまして国民の不安感を呼び起こしたと言う疑惑があります。既に日本はこれで軍備拡張を狙ったと思います。メディアからも北朝鮮ミサイル発射結果を分析しながら軍事大国化の必要性について暗示しました。しかし核を保有するようになれば北朝鮮の核放棄名分も消えてしまいます。また他の国も核を開発するようになれば結局アジア全地域が火の海になるのが眼に見えます。こんな状況で戦争まで起きたら眼に見え見えです。 国民を戦争の底に落とす軍国主義の復活だけは止めようと思っていますがどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 軍国主義は許さない by日本共産党
何をどう考えたら日本が軍国主義になるのか？ 集団的自衛権や秘密保護法を持ったら軍国主義 と言うならば、世界中の国は全部 軍国主義やね！ 何処の国の政治結社か、解らない日本共産党が いう安倍政権へのカウンターで、意味分からん 『軍国主義』と罵るのは、どういう根拠から来るのですか？ また、自衛隊を合憲とは認めないが、国民の理解が 無ければ、自衛隊を解散せよとは言わないという 不思議なことを公言していますが、どういう意味なのでしょうか？ ついでに拉致問題を隠し続け、拉致問題の解決を 遅らせ続けた旧社会党の残党で結成された社民党が いう『戦争が出来る国にさせない』との川柳の考えは どこから来るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 日本、もし再び軍国化するなら、どういうステップで？
ついに、防衛省が仲間入りし、左翼からは「再、軍国主義」などといわれる日本の安全保障。 もし仮に、20XX年に日本が侵略戦争をするような軍国主義になっているとすれば、どういうステップを踏んで軍国化するのでしょうか、みなさんはどうお思いでしょうか。 それに応じて、ぼくも政治に目を向けてみます。 現に、ＮＰＴから事実上脱退できない、日米同盟を破棄できない（事実上）の日本が、軍国化なんて、不可能に思えてならないのです
- ベストアンサー
- アンケート
- 軍国主義だぁと言う人は、なぜ卑怯な奴が多いの？
質問の最初にまず確認しておきたい事があるのですが、『この地球上に住んでいるのは日本人だけではありませんよね？』 その通りだと思う事情通のみなさんだけ回答をお願いします。 それにしても『日本は軍国主義に進んでいる！！』という人間って、どうして卑怯な人間ばかりなんですかね？ このような人間は政界にもマスコミ界にも一般社会にもいますが、この人達って、自分達の"ご立派な平和主義"の思想を世界中に広めようなんて気持ちがまったくありませんよね。 そのくせ、外国生まれのウーマンリブからスローフードなどの思想、運動などの猿まねだけは得意なんですよ。(笑) 『軍国主義だぁ！！』と言っている人達は、自分達の"ご立派な平和主義"を世界中に広めたらどうですか！？ そのような世界的な活動があっての日本国内での平和運動ならば、私も耳を傾けますがねぇ！？(笑) 日本だけが平和主義でも、他国が軍国主義ならば、日本とその周辺、もっと広く世界中が平和になる事などありませんよね。 日本の平和主義の人達は他国に入っていって、積極的な活動をすればいいじゃないですか？ その結果、その国で拘束されるような事になっても平和の為なんだから、まぁいいじゃない！？(笑) もしかして、軍国主義だと言っている人達は、『自分達の主張が世界の人達から相手にされるわけがない』、『そんな事を言ってたら、世界中の人達から笑われる』という事が内心わかっているんじゃないですか！？ だから、日本国内だけで日本人相手にだけに『日本は軍国主義だぁ、平和が無くなる！！』なんて主張しているんじゃないんですか？(笑) 事情通のみなさん、どうなんですか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）