ひとつの祖国とは？複数の祖国を持つことの問題性について
- 個人にとって、祖国とは「唯一」のものなのでしょうか？複数の祖国をもつことは、問題性を含むものなのでしょうか？
- 先日、複数の祖国を持つことについての意見が注目されました。ひとりの個人にとって、「ひとつだけ」の祖国という考え方には疑問が投げかけられます。
- 複数の祖国を持つことは、強制的にひとつだけを選ぶことが求められることであり、個人の人格や名誉に関わる問題となり得ます。
- ベストアンサー
祖国は「ひとつだけ」！？
ひとりの個人にとって、祖国とは「唯一」のものなのでしょうか？ 複数の祖国をもつことは、問題性を含むものなのでしょうか？ 祖国というものは、「ひとつだけ」でなければならない、ということでしょうか？ 先日のことでしたが、ある女性の方が、「複数の祖国」にかんして、持論を展開しました。（この方は、日本社会の民族の問題にかんして、たびたび活発な意見を提供している方です。） ひとりの台湾系日本人として、彼女の「複数の祖国」という考え方にたいしては、当然のものであると受けとめています。 わたしにとって祖国とは、国籍のある日本、そして、台湾。また、わたしは滞米経験もありますので、アメリカも、わたしにとっての祖国のひとつです。 複数ある祖国というものを、強制的に、そのなかから、ひとつだけを選べということは、人格の蹂躙になるのではないでしょうか？ あるいは、名誉の毀損でもあると思います。
- ニュース・時事問題
- 回答数11
- ありがとう数11
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ５の回答の礼の書き込みへの返信ですが、日本の国籍法上、成人の多重国籍は認められていません。 成人した際にどちらかの国籍を選ぶように促されます。 ただし違反者への法的罰則はありませんので、日本と台湾の二重国籍だとしても違法であるという以上の事は何も起こりません。 日本政府から二重国籍の外国人に外国籍を捨てなさいと強要するのは他国政府への内政干渉になるためです。 だから国籍を二つ持っていてもおおっぴらに口外はあまりしない方がいいと思います。 良い顔をしない人も少なくありません。 なお22歳以下なら多重国籍は合法なので何も問題ありません。
その他の回答 (10)
- surreyman
- ベストアンサー率1% (2/108)
生まれた場所を祖国とするなら１つでしょうが祖国なんて気持ちの問題なのでいくつあってもいいと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
- usagiminnto
- ベストアンサー率14% (167/1191)
各回答者へのお礼文を読んでいると質問者は質問と言うより 自分の考え方への擁護的回答を願っているようですね。 質問者が複数の『祖国』を個人的に持つことに否定する人は 日本では少数派に分類されると思います。 ただ、法律的問題や選挙権等は個人の問題ではないので否定的に 捉えられると思います。 これは迫害や差別とは明らかに別の問題なので混同は危険だと 感じますね。 日本では建前として多くの自由を与えています。 信仰・言論・組織行動等の自由を与えています。 でも・・・少数意見は発信は出来ても理解を得られるかは疑問です。 法治国家や三権分立を建前としている国では義務と権利は平等ですが 多数決の原理が働きますからね。 質問者の考え方は多くの方の共感は得られても法を変えるまでには 力は持てないと感じます。 質問者が『祖国』と考える３ケ国共に質問者の考え方は法的には 認められないでしょうね。 一日も早く地球は一つ、人類も一つ？？？になれば良いと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
人生、自己満足の部分も多いと思うので、第二、第三の祖国を持っていてもいいと思います。 しかしながら、基本的には生まれ育った国が暮らすには最も便利なのが事実でしょう。 自分の人種の国なら差別されることはありませんし、食べ物、お風呂などの生活習慣や、気候、文化が合います。それでも、祖国に無い別の価値を別の国で見い出したなら、それはそれで、問題ないことでしょう。
お礼
コメントありがとうございます。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
心情的に祖国は別に複数あってもかまわないと思いますが、 祖国（この場合国籍複数）ある場合、もしくは移民などにより帰化した場合は 法的な制限は仕方ないものです。 例えば米国の場合、移民し帰化した人間の場合 米国大統領選挙に出馬できません。 このように比較的移民に対して寛容な移民国家でさえも、制限はあります。 法的な祖国は１つだけです >人格の蹂躙になるのではないでしょうか？ あるいは、名誉の毀損でもあると思います。 法的に１つの国家とするのは蹂躙でも名誉毀損にもなりません。 これを定めているのは『国籍法』ですがこれに二重国籍に関する項目は最高裁までいっており。問題なしとされています
お礼
コメントありがとうございます。 日本政府が多重国籍にたいして「極めて否定的な態度」をとる理由には、先の戦争と、その後の混乱期の経験があったからでは？ たとえば、旧植民地出身者にたいする一方的な国籍の剥奪は、ひとつの「証拠」になりませんか？
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E3%81%A4%E3%81%AE%E7%A5%96%E5%9B%BD 山崎豊子「二つの祖国」 これを原作に、ＮＨＫ大河ドラマできるぐらいですから＼(^^;)... 少なくとも日本では 二つあっても、（質問者様のように三つ以上でも） おかしくありませぬ。( ^^) _旦~~
お礼
コメントありがとうございます。 日系人の歴史を勉強したことのある立場として、あなたがそれを例にしたところで、それが、わたしへの「説得」になるかといえば、それは×になります。 わたしは、すでにそのことを知っていますし、それをもとにつくったＮＨＫの大河ドラマが、日系人コミュニティにおいて、「大ブーイング」であったことも知っています。（色々な事情があったので。） どうすれば、日本社会が、「複数のアイデンティティ」を受けいれられるようになるのでしょうか？
- Mxapple
- ベストアンサー率100% (1/1)
>ひとりの個人にとって、祖国とは「唯一」のものなのでしょうか？ 複数の祖国をもつことは、問題性を含むものなのでしょうか？ 唯一である必要は無いと思います。 国に愛着を感じるのは出自や住んでた時間の長さに比例すると考えられるので外国籍の方や帰国子女の方は祖国を二つ持ってるのは割合普通だと思います。 >祖国というものは、「ひとつだけ」でなければならない、ということでしょうか？ そんな必要はありません。 「第二の祖国」という表現が日本語にもあります。 >複数ある祖国というものを、強制的に、そのなかから、ひとつだけを選べということは、人格の蹂躙になるのではないでしょうか？ 祖国をどう選ぶか、いくつ選ぶか自体は心の問題なので法的な制限は特に無いと思います。 従って誰も強要できません。 あるいは国籍を一つに絞れという事ですか？ 国籍は日本の場合は法的に一つしか選べません。
お礼
コメントありがとうございます。 わたしは、外国に「つながり」がある立場ですから、多重国籍であっても、特に日本という国民国家にとっては、差支えがないと思うときがあります。仮にでも、わたしが日本の国籍と台湾の国籍、両方を保持していたとして、どのような問題がありますか？
- baruhun
- ベストアンサー率4% (9/186)
今の時代そういう考えもあると思います。国際社会ですからね。昔の考えだと思って割り切るしかないと思いますよ。
お礼
コメントありがとうございます。 ここで指摘された「昔の考え」とは、改めるものではありませんか？
私は12歳までニュージーランドで育ちました。 その後日本に帰ってきて国籍も日本を選びました。 どちらが祖国かと問われると難しいです。 どちらも同じくらいに好きなので‥
お礼
コメントありがとうございます。
- wsws
- ベストアンサー率9% (256/2568)
嬉しいときも悲しいときも、では無いでしょうか？ 良いところだけをつまみ食いするのでは祖国の美名を借りた狗ですよ。 複数の祖国という人、は留学生と同じように感じますね。 互いに有事にどうするか？外国は国防をどうしているか？ それを教えてくれないんです。 複数の国を見ているのに、元から居る人の考えを否定するんです。 複数の祖国、と平気で言うから、おかしな事と思えてくるんです。
お礼
コメントありがとうございます。 あなたのコメントは、外国に「つながり」をもつ人々にたいする「偏見」の典型的な例になるでしょう。 わたしは、日本と台湾のアイデンティティをもっていますが、双方のすばらしいところ、良くないところ、すべてを「受け入れて」いますが・・・
「祖」の意味を考えれば一つだけなのは当たり前だと思いますが。
お礼
コメントありがとうございます では、「第二の祖国」という言葉の意味は、どういうものなのでしょうか？
関連するQ&A
- 在日は帰国後、祖国での生活に馴染めるのか？
以前、大阪にある国立民族学博物館で准教授をされている陳天璽さんの「無国籍」という本を読んだのですが、その本の中で陳さんは、無国籍の華人として日本で生まれ育ち、そして、日本社会での差別、偏見からくる息苦しさを感じ、子供の時から「大きくなったら両親の故郷の大陸に帰りたい」という強い思いを抱いて生きてきたそうです。 しかし、香港への留学を経験した時から、自分の中の"日本"を意識するようになり、結局、「自分は中国では生きていけない。」と思うようになったそうです。 そして、この事がきっかけとなり、陳さんは、日本永住を決意し、日本国籍を取得したそうです。 それから先日は歌手の一青窈さんのお姉さんで女優をされている一青 妙 さんの「私の箱子」という本を読みました。 一青 妙さんはこの本の中で、自分のルーツの一族とお父さんの事を中心に書かれていて、お父さんは日本統治時代の台湾五大財閥の名家の出身で、この当時の名家の慣習に従って子供の時から日本に留学をし、そして、日本の敗戦までを日本で生活されたそうです。 戦後は台湾に帰国する事になったのですが、お父さんは生まれ故郷の台湾にどうしても馴染めず、そして、国民党に失望したという事もあって、命がけで密航して日本に帰ってきたそうです。 (一青 妙さんは、父親のこの行動に一番、驚かれたようです。) 他に、私の周りの人達からもこのような話を聞いた事がありますし、ニュースサイトなどでもこのような内容の記事を見た事があります。 実際、子供の時から成人になるまでを日本で生活し、大人になって祖国に生活の拠点を移し、うまく生活していく事って出来るのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 在日朝鮮人の方で日本に文句を言う人はなぜ祖国へ帰らないのでしょうか？
こんにちは。 在日朝鮮人の方が、「我が民族のプライドは…云々」と言ったり、「朝鮮人としての誇りが…云々」と言っていたり(自分の民族に誇りを持つことは悪いことではなく、むしろ他人に危害を加えないのならば日本人に足りないものと言えるかもしれません)、 もしくは「日本は世界最低の侵略国家だ！！」「日本人は汚らわしい！！！」と言ってみたりしているところをよく見かけますが、その度に私は思うのです。 では祖国へ帰ったらどうですか？ と。 日本を蔑むような事を言っている連中を見ると特にそう思います。 そんなに自分の民族が好きで、かつ日本が憎いほど嫌いなのならば、さっさと祖国へ帰れば良いじゃないですか。 なぜそこまで嫌う日本にまだ居座るのか、私には理解できません。 韓国語が話せなくとも自分の大好きな国の言葉なら積極的に学ぼうとするのが普通ですよね？ そこが全く解せないのです。 彼らの心境を代弁できる方ございましたらこの無知な私にどうか、ご教示ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 孫正義は、なぜ祖国を捨てたのか？
彼は韓国人として日本に住んでいた在日韓国人であった。 しかし、1990年に何の前触れもなく突然帰化しました。 誰かに影響されたのかもしれませんが経歴を見る限り帰化する前後に特別な何かはありません。 ここまでは日本人として生きることを選んだとして普通の日本人にとっては他国の人間が祖国を捨ててまで日本国籍を取得したことに鼻が高くなるような気分です。 だが、問題はここからです。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0621&f=national_0621_171.shtml 韓国には原発を勧めたり、日本では脱原発を勧めたりしております。 むろん、どちらが正しいかは時が決めてくれますが、なぜ両国を同じように勧めないのかが疑問です。 彼は祖国を捨て、今は日本人だ。 にもかかわらず、韓国に有利な意見を提案しているような言動を見せるのが不思議でならない。 彼は日本に何を求めているのだろうか？ そして、なぜ韓国を捨ててまで韓国に飛び立つのだろうか？ 愛国心か？否、愛国心があるなら在日のままである。 皆さんの意見を待っております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 台湾機で暴れた邦人の顔を国内サイトにリンクした場合
万引き映像を民間で公開した場合、 犯人に対する名誉毀損罪が成立するという法律家がいます。 しかし、台湾では、台湾籍の飛行機内で暴れた日本人３人の顔が、 刑事処分に至らなかったにも関わらず、報道されています。 （日本の報道では全てモザイク加工されている。） 台湾メディアの報道URLを日本国内の影響力のあるサイトに貼り付けると、 日本法（名誉毀損罪）により処罰される可能性はあるでしょうか？ 過去にURLの掲示（貼り付け）をもって名誉毀損罪が成立するとした判例があります。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 在日韓国人に必要なのは参政権よりも祖国に帰してあげる事ではないのですか？
最近力を付けてきたらしき民主党が外国人参政権を認める動きにあり、韓国の李大統領がその事に感心しているそうです。 朝鮮人・韓国人に対する外国人参政権を認める論理としては、在日の人々は戦時中に無理矢理日本に拉致されてきた人であり、そういった人たちに帰化しろというのは酷である。ましてや参政権を与えないのは差別であるため、参政権を与えるべきである。・・・との事です。 おかしくないですか？日本に拉致されて今も尚祖国に帰れない人々に与えるべきなのは参政権ではなく祖国へ帰国する際の援助では？国に帰りたくても孵れない、などと賛成派の人は主張していますが、だったら尚更帰国の手伝いをするべきです。 北朝鮮に拉致された横田めぐみさんに必要なのは、北朝鮮での参政権ですか？日本に返してあげることだと思いますが。 在日外国人の方々も、参政権を求めるよりも本国への帰国を求めるほうがよっぽど日本、外国、在日外国人、日本人の全ての方のためになるはずです。 生活の基盤があるから今更祖国に帰れない？それこそおかしい話です。もともとそういった人たちは日本に強制的に拉致されて祖国から外国に生活の基盤を移されたわけでしょう？ならば逆に外国から祖国に生活の基盤を移す事だって可能なはずです。 いや、外国から祖国に生活の基盤を移すほうが、本来あるべき状態に戻るだけなのだからよっぽど簡単なはずです。なんたって日本に属せず祖国の国籍を大切にし続けるぐらいなのですから。 韓国の李大統領は日本の外国人参政権を喜ぶ前に、日本と協力して在日韓国人を日本に連れ戻す計画を立てるべきです。なぜ彼は自分の国に連れ戻そうとせずに、外国に置きっぱなしにしたまま内政干渉をさせようとするのですか？ もう一度先ほどの例えを出しますが、もし日本政府で横田めぐみさんを北朝鮮に置き去りにしたまま北朝鮮での参政権を認めさせようなんて動きがあったら絶対に国内で政府にたいする非難が起きますよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 顔晒し台湾報道を国内サイトにURLリンクする勇気
先日、台湾の飛行機内で日本人３人が暴れ、 刑事処分は免れましたが、 台湾のメディアは３人の顔を報道しました。 民間で万引き映像を公開するというと、 脅迫だの名誉毀損だのと騒がれる日本とは大違いです。 （隣国で、かつての日本統治地域なのに。） では、暴れた日本人３人の御尊顔が載った台湾のサイトURLを、 もしも日本国内サイトにリンクしたらどうなるでしょう？ ::::::::::::::: ネットはボーダレスなんですよね。 今や報道もネットで配信される時代です。 日本と台湾とではそもそも法律が違うという指摘や、 ボーダレスの意味を履き違えるなという意見がありました。 しかし、それを言ってしまえば、 台湾メディアの報道URLを日本国内のサイトに貼り付けると、 日本法（名誉毀損罪）により処罰される可能性が出てくるのではないでしょうか？ 過去にURLの掲示（リンク貼り付け）をもって 名誉毀損罪が成立するとした判例があります。 名誉毀損罪は、警察に被害の届け出が必要な親告罪でありますが、 今回の騒動の主である御三方は全員日本人です。 なので、どうなるかわかりません。 （おそらく、現段階では、弁護士に聞いても正確な答えは出ないと思われます。） さて、あなたは、騒ぎの主の顔が映った海外報道のURLを、 日本国内のサイトにリンクする勇気はありますか？ ※私は、今回の事件に関しては、大した意味もないので、やる勇気がありません。 もし問題になった場合、職業柄、仕事をクビになったら困ります。 それでもまぁ、本当に必要だと自分が思った事件ならば、 きっとURL拡散はやりますね。笑
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本人より優れている在日朝鮮民族の方々のご帰還
過去、朝鮮戦争時に怖くて不法入国した経由は目を瞑ろう！ だが、戦争はもう終わった平和な祖国、国籍のある祖国に一刻も 早く無事な姿でご帰還して頂きたく事を切に願う。 このまま行くと在日、２世３世４世５世・・１０世・・５０世・・・・・・・・どこまでも続く もう日本人に成らなくていいからってか成って欲しくない 日本人より優れている在日朝鮮民族の方々のご帰還はいつになるの？ 在日の方々の愛国心は無いのか？祖国で頑張ろうと思わないのか？ また、在日何世まで日本に寄生するつもりだ？ 更に若い世代の在日の方々は日本人感覚を持ち合わせていますか？心は朝鮮人？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 漢民族から見た日本人と韓国人の服装センスの違い
漢民族（特に台湾人）の目にはどう映るのでしょうか？ 台湾の街中で出会った若い女の子に、 韓国人と間違われました。 国籍も血統も純日本人の当方は、 「オイラは朝鮮顔なのか？」 とショックを受けましたが、 聞いてみたら「服装のセンスが変だから間違えた」と。 安心はしたけど、面と向かって言いますかね？ （漢民族のストレートさは好きだけど。） 漢民族の若いお姉ちゃんの服装も、ギラギラしてて、 大阪のオバチャンみたいじゃないか。 台湾人から見た日本人と韓国人の 服のセンスの違いってなんでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本の法律の異常さ～台湾機を引き返させた日本人の顔
台湾機で暴れた邦人の顔を国内サイトにリンクした場合 https://okwave.jp/qa/q9416582.html 台湾機で問題を起こした日本人3人の顔写真が、 台湾のマスコミによって公開されています。 しかし、その台湾の報道URLを、 日本国内の影響力のあるサイトに貼り付けると、 日本法による名誉毀損罪に問われる可能性があるそうです。 この質問の質問者（素人のフリをして質問した）である私が言うのもなんですが、 回答者2名様の回答は、現状の一般的な法解釈において、 あながち間違いとも言えないのです。 １０年前に、大阪で痴漢でっち上げ事件を起こした女がいました。 罪のない男性の誤認逮捕まで引き起こしたこの女ですが、 近畿ブロック（関西エリア）のニュース番組で氏名や顔写真が公開されました。 ところが、プロの弁護士にも確認をした上でお話しますと、 近畿ブロックでしか放送されていないこの女の氏名や顔写真を、 個人がインターネットなどで全国区に広めると、 特段の理由（自身の身に迫った具体的な危険があるなど）がない場合、 名誉毀損罪に問われる可能性があるそうです。 あなたは今の日本の名誉毀損罪（刑法２３０条）についてどう思いますか？ （刑事では、公開された事実が真実である場合は、実際には立件されにくいものの、） 「相手が名誉毀損だと言えば名誉毀損」 という理屈がまかり通っているのです。
- 締切済み
- アンケート
- 外国人でも日本企業の代表になれますか？？
台湾国籍の人が日本で会社を設立しようとしています。彼は現在日本に住んでいません。そんな条件でも日本で会社を設立して代表取締役になれるのでしょうか？ 代表者以外の取締役になる予定の人は、一人が日本に住んでいる台湾国籍の人、もう一人は日本人で日本に住んでいます。 この辺のことに詳しい方、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
お礼
コメントありがとうございます。 「国籍を二つ持っていてもおおっぴらに口外はあまりしない方がいいと思います。良い顔をしない人も少なくありません。」 日本人の＜心の狭さ＞のあらわれであると受けとめています。