- 締切済み
黒バス犯人 指紋が付かないよう細心の注意？
黒子のバスケ脅迫事件の犯人が、脅迫状に指紋が付かないように細心の注意を払っていたと、 犯人の周到さを強調するニュースが繰り返し報道されています。 しかし、脅迫状に指紋が残っていたとして、そこから犯人に辿り着くためには、 警察に指紋が登録されていることが必要であり、 前科者でない限り、脅迫状に指紋を残したところで、そこから足が付くようなことはないはずです。 それなのに、報道はまるで、脅迫状に指紋が残っていなかったから、逮捕までにこれほど 長い時間がかかったかのような論調です。 まあ、交通違反や何かの機会に拇印を押したことがあるなら、表向きは登録されないとしていても 実際には登録されていて、そこから辿られることもあるかもしれませんが、 一般的に、初犯である犯人が脅迫状にいくらベタベタ指紋を残しても、 何の手掛かりにもならないのではありませんか？
- NPAsSbBi
- お礼率45% (230/503)
- 警察
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- monkmans
- ベストアンサー率8% (1/12)
複数犯というか、ニュースの報道に影響されて、愉快犯で他に何人もが脅迫状を送っていたのかもしれないので、いろいろな角度から調べるのでしょう。
- konata508
- ベストアンサー率26% (514/1954)
似たような質問がありましたので添付します。証拠の一環として採取されるようですし、アリバイ崩しや指紋残すぐらいだと素手で触っているから汗などほかのデータ（DNA等）も出てくるということではないかと思います。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
逮捕を決断するのに使い時間と労力が変わります。 例えば今回カメラの映像から追跡したのですが、指紋が残っていれば容疑者が浮上した時こっそり採取して称号が行えます。 それができなければ他の証拠を確保しなければなりません。 実際脅迫状を投函した瞬間に確保してたようなので、中の脅迫状を取りだし投函したという現行犯の事実がなければ逮捕の決め手がなかったのでしょう。
もし別件で指紋採取されたら、過去に遡って洗いざらい・・・。 あと、全国から郵送しているのに同じ指紋が出たら、やっぱこれは単独犯の可能性も上がってくる。
関連するQ&A
- 指紋を残す空き巣はすぐ捕まりますか？
昨日実家が空き巣の被害にあったそうです。 仮に犯人の指紋が採取できて、その犯人が過去に前科のある人であった場合逮捕可能だと思うのですが、どれくらいの時間で逮捕されるのでしょうか？ というのも、私の実家の２軒隣に以前常習窃盗で逮捕されたおじさんがいます。地元の新聞にも名前が載り、一時期近所でも噂にもなった人です。母はそのことを一応警察に伝えると「前科者というだけの理由で逮捕は絶対にできませんし、目撃証言もないかぎりその人を疑うことすらもできません。」と言われたそうです。 そのおじさんを疑っているわけではないのですが、一般的に事件が発生→指紋採取→コンピュータで過去の前科者すべての指紋照合→逮捕状請求→犯人逮捕までどれくらいの時間がかかるでしょう？個人的にはすごく短期間（５日ぐらい？）で逮捕できると思うのですが。
- 締切済み
- その他（法律）
- 黒バス脅迫逮捕は良かったものの…
黒子のバスケ脅迫容疑で逮捕されたのですが、ツイッターを見てみれば黒バスの腐女子達は脅迫犯逮捕でフォロワーと繋がろうと喜んでいます。 最もマナーが悪いのは黒バスの腐女子です。こう言う事をするから脅迫が起こるのではないのかと思っています…私も腐女子なんですが迷惑をかけない行為をしていません。 今の腐女子はマナーが本当に悪いのでしょうか…ますます黒バスが嫌いになる一方です。
- 締切済み
- アニメ・声優
- 指紋照合に関しての疑問です
ある人が北海道で窃盗をして現場に指紋が残っていたのですが、前科などがない為に身元不明指紋だったとします。その後同じ人が沖縄で窃盗をして逮捕されてしまったとして指紋を採取されると思うのですが、この採取された指紋は先のような身元不明の指紋と照合したりするものなのでしょうか？ しているとしても毎日すごい勢いで増えていそうなのにどうやるんでしょうか？ でもしていないと、実はあの時の自転車泥棒が3億円事件の犯人だった..なんてことになってしまうし..。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 警察での指紋登録による事件解決。
例えば、悪いことしたわけではないのに警察に指紋を取られたとします。 私自身で話すと、昔、空き巣が入ったことがあって犯人との指紋を区別するために私の指紋を取られました。 そこで質問ですが、 1. 空き巣の犯人が他の罪で指紋を取られた場合、時効が成立してなかった場合、空き巣の罪も判明するのですか？ （実際は何も盗まれてなくて被害がないのでどうでもいいのですが） 2. 私が空き巣や殺人を犯した場合、現場に指紋を残すと、逮捕は速攻ですか？ 3. 一回でも指紋を取られると一生警察に残るのですか？ 4. 世田谷一家殺人事件などは、指紋が登録してなかったから捕まらないんですか？ 5. 指紋採取は強制ですか？（悪いことしてなくても） 職務質問を受けたことありますが、断ったら大変なことになって、半強制的に答えさせられました…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本で指紋、掌紋、ＤＮＡの登録義務化は何故できない？
年末が近づくにつれ、６年前に起きた世田谷一家殺害事件の未解決を報道するＴＶや記事が増えてきました。 未だに事件の犯人が捕まっていない事実に失望するのと同時にある想像も浮かべます。 世田谷一家殺害事件の犯人と思われる人物の指紋やＤＮＡなど、様々な物的証拠が存在すると報道されていますが、もし日本に指紋、掌紋、ＤＮＡを登録する義務があったなら、逮捕まで至らずも今以上に容疑者の絞込みは可能だったはずと考えてしまいます。 無論、世田谷一家殺害事件以外の未解決事件や今後も起こるであろう様々な事件の捜査にも迅速な解決に繋がると思います。 では日本は何故？指紋、掌紋、ＤＮＡを登録する義務付ける社会制度やシステムを造る事をしないのでしょう。 コスト面や技術的に問題があるからでしょうか？ 人権やプライバシーに問題があるのでしょうか？ 韓国では、すでに１８歳で指紋と写真を登録を義務化していますので、日本がコスト面や技術的な問題でできないとは到底思えませんが…。 また、個人的な意見ですが人権やプライバシー問題も、レンタルＤＶＤ会員になる手続きでさえ身分書を提示してカードを発行して貰うというのに、いまさら日本が指紋やＤＮＡなどを登録、管理する事は大して不快と感じません。 では、他に何か重大な問題があるのでしょうか？ それとも、日本（政治家、警察）は指紋やＤＮＡなどの登録の義務化を全く考えてはいないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 指紋だけで逮捕されますか？
とあるデパートのトイレに財布が落ちていました。 届けようと思いその財布を拾いましたが、中身が気になりついつい見てしまいました。 財布の中にはカード類は入っていたものの現金（お札）は一切入っていませんでした。 前科がある私は届けたところで中身を抜き取った犯人にされそうで怖くなり、そのまま元にあった場所に置いてトイレを出ました。 このような状況で逮捕される可能性はありますか？ 追加記事 トイレ内には防犯カメラはありません。 トイレの入り口にはカメラがあります。 犯罪者ですので、警察に自分の指紋のデータがあります。 財布は革性（本皮）で表面はツルッとしています。 財布は置く前に、着ていたシャツで外部内部とも拭き取りました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 黒子のバスケ脅迫で逮捕された人は障害者？
黒子のバスケ脅迫で逮捕された人は 「単独行動で奇声をあげながら廊下を走った」 「「ドンドン」と足を踏みならすような音」 「逮捕されたときに笑っていた」 これらの行動をしてましたが、これらの行動・行為はなんの障害にあたりますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 捕まっていない犯人の手がかりを報道することについて
奈良の少女誘拐殺人事件について、犯人の乗った車は「紺の○○○（車名）」らしいという記事があったので読んでみると「しかし、別の色だったと証言する小学生もいる」と。 目撃情報ほど当てにならない情報はないにもましてこのような曖昧な情報を報道する必要がどこにあるのでしょうか？もちろん市民からの情報を得る為という側面もあるのは理解できます。 しかし例えば同じ車名の車を所有している為に一般市民からあらぬ疑いを掛けられたり、いじめにあったりする人もいるわけで、かえって情報の錯綜を招き、犯人逮捕の妨げになる気がするのです。 それにこの情報が誤りだったとしても松本サリン事件の河野さんのケースのようにマスコミがそれについて責任をとることはできないと思います。また、仮に情報が正しかったとしてもそれによって犯人が証拠などの隠滅をはかる可能性もでてくると思うのです。 報道すべきは曖昧な速報ではなく整理された冷静な情報であり、そしてそれは犯人逮捕後に報道してもソースとしての価値は充分あると思うのですが。それともマスコミはそこまで掴んでいるのに結局まだ捕まえていない当局の無能ぶりを暗に非難してるのでしょうか？ 世田谷の一家惨殺事件もそうですが、私は捕まってもいない犯人の手がかりなど聞きたくもないし、聞いたところで「憤り」と「もどかしさ」しか感じません。（といいつつ今回も読んでしまったのですが、、、。） 少し感情的になってしまって申し訳ないのですが、皆様のご意見を教えていただきたいと思います。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 指紋・掌紋・ＤＮＡの登録義務化
以前、他のカテゴリで質問したのですが、アンケートで再度質問したいと思います。 世田谷一家殺害事件の犯人と思われる人物の指紋やＤＮＡなど、様々な物的証拠が存在すると報道されていますが、もし日本に指紋、掌紋、ＤＮＡを登録する義務があったなら、逮捕まで至らずも今以上に容疑者の絞込みは可能だったはずだと考えてしまいます。 無論、世田谷一家殺害事件以外の未解決事件や今後も起こるであろう様々な事件の捜査にも迅速な解決に繋がるだろうと思います。 個人的な感想ですが、人権やプライバシー問題もレンタル会員になる手続きでさえ身分書を提示してカードを発行して貰う時代ですから、いまさら指紋やＤＮＡなどを登録や管理する事に大した不快感はありません。 現状の日本で 『指紋・掌紋・ＤＮＡの登録義務化』 の話（立法化）が出てきた場合、賛成しますか？それとも反対しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
