- ベストアンサー
災害救助と自衛隊についての疑問
blackhill224の回答
- blackhill224
- ベストアンサー率33% (54/163)
消防は自治体の組織の一つです。管内での消防や人命救助に当たるのが仕事です。広域出動では管外に出動することもありますが、基本的には応援です。 自治体には救急病院、土木、水道、福祉などの部局があって、災害発生時には協力して救援に当たることになっています。したがって、犠牲者の救出や搬送までが消防の仕事で、負傷者の治療、避難所の設置、壊れた道路や土砂崩壊の応急措置などは別の部門が担当します。また管内での活動が主なので、資材・食糧の補給や休息など兵站部門もありません。 これにたいし、自衛隊には医療や給食、野営などの部門があり、重機や衛生施設も自前でかかえています。阪神大震災で実際に見聞しましたが、消防は２４時間不眠不休で３日目にはダウしたるのに対し、自衛隊は２時間ごとに交代で休息を取り、体力を消耗することがありませんでした。外国に派遣してある程度長期にわたって活動するなら、自衛隊の方が圧倒的に強力です。 もちろん、火事を消すなら消防の方が得意です。装備も整っているし、経験豊富です。自衛隊にはブルドーザはあっても梯子車はどうかな。全国、どの市町村にも必ずいます。緊急出動に備え、常時待機しています。自衛隊が現場に到着するのは、いくら早くても半日後でしょう。 少なくとも、両者の役割が重複しているという懸念はまったくの的外れではないでしょうか。
関連するQ&A
- 自衛隊を災害救助隊にした方が、より救助できますか？
熊本地震での救助の様子をテレビで見ていました。 ふと思いました。 自衛隊を解散させて、災害救助隊にした方が、より迅速に、より的確な救助ができるのではないか？と。 ヘリコプターが映ってたんですけど、ミサイル？のような無駄なものが装備してありました。 災害救助隊にすれば、ああいった無駄な装備を外すことができる。 ああいった余分な物がついてなければ、より多くの人を乗せることができる。 もっとたくさんの人を救助することができるのではないか。 自衛隊は毎日、戦争の訓練をしてるんですよね？ 戦争のための訓練ということでダメ。 戦争しない国だから、無駄な訓練ということでダメ。 災害救助隊になれば、災害救助の為の訓練を毎日することになる。 災害救助のプロ中のプロだから、今よりずっと多くの人を助けることができる。 災害救助隊として、他の国で災害が起こったとき、スムーズに派遣もできる。 災害救助隊だと、規模も今よりずっと小さくてすむ。 税金あまりかからない。 人々の安全や幸福に寄与する。 こんな良いことないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊を無くして災害救助隊にすることはできないので
自衛隊から災害救助隊に鞍替えしたほうが、人々の為になるのでは ないか？と、地震のニュースを見て思ったのですが、そうすることは できないのでしょうか？ 今の自衛隊だと、どう見ても軍隊なので、その存在をアジア諸国に 理解してもらうのは難しいように思います。が、災害救助隊すれば、 アジア諸国も理解してくれるのではないでしょうか。 自衛のためと称してどこまでも戦争を仕掛けていった前例がある ので、今のまま自衛隊を存続させておくのは、非常に危険だと思う のですが。暴力装置そのものなので。 災害救助隊にし、大幅に規模を縮小し、税金も節約できる。まさに 良いこと尽くしのような気がするのですが、これはできないのでしょうか？ 民主党にはその辺まで踏む込んだ大改革を実行してもらいたいのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 災害時のヘリ救助について
今回の豪雨で亡くなられた方々のご冥福をお祈りしつつ、被害にあわれた方々へのお見舞いを申し上げます。 本豪雨のような場合、救助ヘリによる救助が行われます。 救助部隊は各自衛隊、警察、消防、海保にありますよね。ケースバイケースが主な理由にはなると思いますが、災害時にはどの救助部隊が出動するのか基準があるのでしょうか？ 自衛隊の災害派遣は都道府県知事の要請によると記憶していますが、その時でも消防ヘリが対応していたりする時もあります。 また、自衛隊が対応するときでも空自が対応するとき、陸自の時、海自の時があります。UH-60Jに関しては空自と海自が所有しております。 同じような災害ヘリ救助でも、どのような理由で出動・対応分けされているのでしょうか？ また、消防や警察の救助部隊が対応レベルを丁度超える災害とはどの程度の災害をいうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 空挺団型災害救助隊
途上国で震災などの自然災害が起きると、多くの貴い人命が失われます。 子供、老人、病人など、弱い者から死んでゆきます。 先進国のインフラや人命救助サービスが提供されれば多くの人命が助かる可能性があるのに、災害発生後72時間以上放置され、人命を落とす人が少なくない。 また、せっかく、先進国から救助隊を派遣しても、途上国の空港インフラの未熟さから、"Last one mile"の壁を超えることが出来ずに、みすみす多くの命が失われて行く事態を眺めるばかりです。 そこで、被災地の人命救助に関して、日本が直接的貢献する方法として、 「空挺団型災害救助隊」を考えてみました。 １．自衛隊の第一空挺団と同規模の組織を自衛隊の外側、海上保安庁の下部組織として設立する。 ２．医者、看護師、救急救命士、消防士など専門職を起用し、自衛隊の空挺団の将校・兵曹と同じ訓練を実施する。 ３．自然災害で人命の危機が発生した場合、日本国総理大臣の命を受け、直接、自律的に災害救助活動に出動する。 ４．災害救助出動に関しては、宣戦布告に準ずる政府間の一方的通知を実施し、被災国の領空に侵入、被災地上空まで直接飛行し、救急救命士、救助犬、救助必要機器、衣料品、非常食などを落下傘で投下する。 日本の領土（沖縄など）から3000キロ以内の地域に対しては、災害発生から12時間以内に降下終了を目標とする。 ５．緊急災害救助出動による領空侵入を領空侵犯と誤解して迎撃されないよう、外交ルートを通じて、事前に空挺団型災害救助隊受けいれ合意書を政府間で交わしておく。 まあ、妄想の類にすぎないのですが、「政府間プロトコールを優先するがゆえに尊い人命が失われる」悲劇を看過しないという高邁な理念に基づいた妄想です。 このような一方的な人命救助の強要に関して、どうお考えですか？ 有識者の皆様からいろいろなご意見を頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自衛隊がイスラム国に専念できるよう災害救助隊の創設
集団的自衛権とかアメリカとの連携で今後忙しくなりそうな自衛隊の手を自然災害で煩わせるべきではないと思います。 国内に災害救助専門の部隊を、自衛隊や警察消防とは別に用意したほうがいいと思いませんか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本での災害で、行政や救助機関はどうするべきか。そして私たちはどうするべきでしょうか。
こんにちは。 今日、日本に於いて発生が予想される災害について、 一般行政、国民、災害救助機関(消防・警察・自衛隊等)は、如何にあるべきか？ また、自分はどうあるべきか？ そういう話を友人としていましたが、なかなか結論が出ません。 そこで皆様の意見を伺いたいと思います。 あなたはどう考えますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 災害が起こるといつも自衛隊任せなのはなぜ？
災害のニュースなどで毎回自衛隊が出てきてるのをみて 「どうして警察消防に充分な災害救助機材を与えず、自衛隊に頼るのか」 という疑問がわいたけど 「平時には使わない機材や人員は都道府県ではなく、政府が保有して全国運用するほうが効率的」 「警察消防が持っていると有事に防衛目的に転用できないが、逆はできる」 ってあたりの答えが浮かんだけど、これって正しい？それとも間違ってるの？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 土砂災害での消防や自衛隊、警察の救助活動って
最近の土砂災害でのテレビ映像で消防や自衛隊、警察の救助活動がよくやってますが、 半数以上ぽーっと突っ立ているだけの人が多いですが、仕事でやってるのに、 いったい何をやてるんだかと思います。 たとえば、工事現場の人たちは一人ひとり常に仕事をしていて、救助活動のようにぽーっと突っ立ってるだけの人はいません。 防や自衛隊、警察の救助活動は高給もらっているのだから、ちゃんと仕事してもらいたいのですが、ボランティアの消防団の方がよっぽど仕事しています。 もっとしっかり仕事するような仕組みはできないものでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 自衛隊を二分化！戦闘部隊と災害部隊にしちゃったら？
こんにちは 自衛隊さんのお仕事なども大変だと思いますが 素朴な疑問で災害救助と防衛任務を同じ自衛隊がやるのは凄く能率悪いと思いませんか？ だから中途半端になって「税金泥棒」などと呼ばれ「ろくに訓練もしてないで 戦争になったら大丈夫か？」と言われるのだと思います なにも全員に戦車や小銃の操作教える必要ないと思います 災害救助と戦闘防衛部隊に分けて編成募集して細分化させたほうが 効率いいと思いませんか？ いつ戦争が始まってもいいように備えるのは必要だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
確かにどれぐらいの設備を持っているかが分からないので、こういう疑問が 出てきました。俺は消防が輸送機ぐらい持っているモノと思っていました。 ご回答ありがとうございます。