- ベストアンサー
なぜ日本の左翼は・・・
noname#194996の回答
- ベストアンサー
>日本の左翼と呼ばれる人たちは、それ以上に日本が何でも悪いということに喜びを感じたり、また誇張してでも日本をディスることに一生懸命な 人間は自分の立ち位置と自分自身の思いで他人の位置を見ますから、とかく自分と異なった立場の人間を批判的に、誇張してみてしまうものです。彼らから見れば、また質問者様のそういった見方も逆に誇張したものであるよと感じているだろうことは想像できます。 日本人であれば、日本が悪く見られることを悦ぶはずはありません。戦中戦後と彼らの手本だった旧ソ連、北朝鮮はやはり一時期でしたが輝いていたのです。中国の共産革命が成功し、様々な実験がなされているのを心ときめいて眺めていただろうことは容易に想像出来ます。日本は当時どうだったでしょうか。やはり彼らには自虐的になる理由はあったのですね。 彼らの行動の結果がどうなったかは置いて、日本国家を相対的に眺める世界人としての彼らの立場から戦中の日本軍の行動を客観的に見つめ、あえて世界に示すことで世界正義は日本という国の良心を認めてくれるだろうという計算と英雄的気分があったのではないでしょうか。 今の中韓の反応と動きが当時の彼らの思惑からも随分外れていただろうことは想像できますが、それが彼らの何度目かの挫折になったことはあっても、彼らに全面的にその責を負わせるのは酷ではないかとわたしは思います。 私は貴方の疑問は、そう考えることで不思議でもなんでもな苦なるのではないかと思います。
noname#204885
関連するQ&A
- 日本が好きって実は左翼ですか？
先日友人と話している時 「日本人はずっと自虐的なのを良しとする風潮だったから この国が好き！日本大好き！という人は本当は左翼的」 と言われました。 そういうもんなんでしょうか？ この国好き＝右翼 この国嫌い＝左翼 としか思っていなかったので混乱してます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本のマスコミは左翼よりでしょうか
最近、小林よしのりの漫画、厄介な国中国、などの本を読んで日本の マスコミは左翼よりだと思うようになってきました。本当のところはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 左翼のウソには呆れます
荒唐無稽の左翼政党の言い分には呆れました。 北朝鮮のミサイルが飛ぶか、どうかの瀬戸際に安保法案を撤回しろと言う。 どこの世界にそんなバカなことを言う政治家がいますか。 もしも日本の領土にミサイルが落ちても、それでも自衛のための法案は 撤回しろと言い張るのか？。 こういう日本人がはびこるのは理由があります。 戦後、学生運動で60年安保反対のデモをやっていた世代が今も生き延びて 発言権を求めているからなのです。 しかし、もうその機会もなくなりました。彼らがもたらすものは、更なる 暴動と混沌でしかないことを知ってしまったからです。 それを左翼政党はまた復活させようとしてる。危険ですね。 もし、ミサイルが本土に落ちて国土の三分の一が焦土と化した後、これらの 勢力が国を揺るがしてしまったら日本は崩壊です。 どう思われますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本国憲法と自衛隊について質問。
北方領土と竹島は、日本国の領土という国の認識だと思うのですが、日本国憲法で国土領域を他国から奪われないように守るという行為が、実態上できないように書かれているのでしょうか？また自衛隊か警察が北方領土や竹島へ行って、「ここは日本の領土です、ただちに出て行きなさい！」と、言うことがなぜできないのでしょうか？おそれいりますが小学校高学年に分かるくらいのレベルで、ご説明宜しくお願いします。（憲法何条か教えてください。）
- 締切済み
- 政治
- 日本政府の姿勢について
竹島や北方領土などいわゆる日本政府が領土、領海と主張 している地域において、他国が実効支配しています。 これにより職業的に漁業関係の人々は、国からは自国の領海と されているところに行けば拿捕されるなどとても危険ですよね？ これってどうなんでしょう？ 何故日本政府はこんなに及び腰なんでしょうか？ そもそも自衛隊とは自国防衛の為に存在するのに自国とされている 領域が実行支配されていて、尚且つ自国民が拿捕されるなど 危険な目にあっているというのに・・・・。 憲法9条での武力の行使で解決しないというのは 自衛隊の存在自体の問題もありますが自国の領土が 他国によって奪われているのです。 自衛隊あるいは日米安保も使わない・・ こんな対応で我が国は国民、財産等を守れるのでしょうか・・ 何故国は他国に対してこんなに対応が弱いのか 誰か教えてください・・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 日本が学ぶことがある国
日本も先進国なので、まったく他国のものを導入するとかはないかと思います。 日本が進んでいて、まだまだの部分もあるという状態かと思います。 最近はアメリカでいろいろ生み出されたり、経済他で優位だったためいろいろ学んだかと思いますが、アメリカとは領土の広さなど違っていて条件が違いますね。同じことをしても無理な部分ってありますよね。 日本はどこの国からどの部分を学ぶべきなのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 竹島or北方領土、日本にとってハードル高いのは？
歴史的、国際法上に於いて明らかに我が国日本国の領土であるにも関わらず他国に実効支配されている領土問題で、 (1)韓国に不法占拠されている竹島 (2)ロシアに不法占拠されている北方領土 この2つの領土問題のうち、どちらが問題打開のハードルが高いと思われますか？ （※2択でその選択理由も添えて下さい）
- ベストアンサー
- 政治
- 最近の左翼って何なんですか？
戦争中、共産主義者は「アカ」と呼ばれ弾圧されていました。マルクスの資本論を読んでいるだけで特高に引っ張られました。 当時の左翼はインテリで信念がありました。貧乏人のいない平等社会を目指していました。 留置場でも赤は「主義者」と呼ばれ一目置かれていました。カッコ良かったんです。 それらの人々が戦後、釈放され自由に物が言える環境になって戦後は共産主義者および社会主義者が増えました。 大学では全学連の嵐が吹き荒れ、挙げ句、連合赤軍事件やよど号事件などが起こりました。 そのあたりから左翼に対して「この考えはどうやらおかしいぞ」となり、その後ソ連が崩壊したり、東ドイツが統合されたり、北朝鮮がとんでもない国であることがわかったりして、 「共産主義は理論が美しいけど実際にはダメな思想である」ことが万民に知れ渡ってしまいました。私などもチェ・ゲバラに憧れたり貧乏人のいない平等社会は素晴らしいと思ったりしていましたけど、共産主義は実際にはダメな思想なんだと知りました。 で、たーくさん周りにいた社会主義者は転向してしまいました。 社会党も支持を失いました。 以前、左翼と言えばマルクスの資本論を読むインテリ日本人でありましたが、現在では「ただの頭が固いおかしな日本人」になってしまいました。 でも・・・ それだけじゃないんです。昔の左翼といまの左翼は違います。 どうしてそんな古臭い、実際にはダメな考えにいつまでも固執するのだろうと不思議に思っておりましたが、謎が解けつつあります。 今の左翼の大半は在日の皆さんのようなんです。 社民党などはほとんどが在日の方々のようなんです。 でもこれについて私は断定しておりません。推測の域を脱しておりません。 教えてください。 私の推測は正しいのでしょうか、それとも間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- この発言集は左翼のお一人のものですが正しいですか？
・自分が社会でどのようなポジションに居るのかが分からないのは社会性の欠如です。 ・自分の言っていることの矛盾に気が付かないのは決定的に頭が悪いことを示しています。 ・Aの発言「まあ、あなたがネトウヨの人達にどんな目に合わされてきたのかは分かりませんが」→この発言のどの辺りが感情的だと思いますか？それとも感情的でないと思いますか？ 左翼「なんともまあ、感情的な捨てセリフですね。これが返信が感情的で幼稚という証拠ですよ。」 ・左翼「反日などといって韓国の言動に不快感を抱くのが間違いであり、過去の植民地支配の悪行を真摯に日本人は反省するべきです。」 ・左翼「ネット上のデマだけを信じて、その記事を示せば証明されるという生き方を改めるべきです」 ・左翼「とぐろを巻いた大便デザインの日本国旗を見て大笑いした日本人もたくさんいるんですけどね」 ・左翼「みんなが不快感を持つと考えている貴方が変人なのです。日の丸が嫌いな日本人には大便デザインの日本国旗は歓迎されていましたよ。」 ・左翼「戦後社会で認知されている歴史観を否定するあなたは、醜い歴史修正主義者でしかありません。」 ・左翼「ライダイハンは韓国の問題で負けそうになるとネトウヨが常套的に持ち出すものです」 ・左翼「この場で文献を提示する気はありません。今まであなたのような人の要求を真に受けてまともな文献を提示したことがありますが、自虐史観だ、マル経学者だというレッテルを貼られて一秒で葬り去られてしましました。骨折り損になることが分かり切っています。」 ・左翼「ネトウヨとの議論の中で示される証拠など常にデマに過ぎず、デマでデマを証明するというネトウヨの得意技をやられるだけです」 ・左翼「デマ話をどんどん捏造して暴走をしているのは極右勢力です。新聞は暴走どころか権力に対して及び腰になり翼賛新聞とも言うべき状態になっていて、信用できる記事を掲載しているのは赤旗だけというのが日本の現実です。もの知らずにもほどがあります。 朝日や毎日などの商業紙はブルジョワ新聞といいます。略してブル新などといいますが、暴走左翼どころか、広告料などを通じて独占資本の支配下にあり階級的前衛性を持たないとされています。あなたはその程度の常識すら知らないようです。」 ・左翼「どんな証拠を出してもネトウヨ相手には無駄だからと云っていますから、それが理解できないとは余程生まれつき頭が悪いとしか思えません。」→左翼はすぐ人を見下すw ・左翼「どうしてライダイハンやW杯の件などを言い出す必要があるのですか？貴方がネトウヨで、ネトウヨの常套句が反射的に出てしまっただけなのではないのですか？」 ・左翼「自分が中立だと思っていることがバカなんですよ。貴方の言っていることは極右の議論以外のなにものでもありません」→左翼はすぐにバカとか言って人を見下す
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
私は、かなりうぬぼれ的に自己紹介させていただきますとかなり中立な人間と思っているものです（笑）。 私の見解からみると、戦争中に中国にしたこと、併合中に韓国・北朝鮮にしたことで、相手国が非常に辛い思いをしたことに日本人はもう少し思いをはせるべきだと思っています。 でもそれと同時に私はウイグルやチベットの問題が起きた時、中国（漢民族）はひどいことをしていると感じます。 つまりすべてのことに同じ視点を持っているという世界人としての自負があります。 ただ私としてもテレビに出ている一部の人の例や事項だけしか見ていないのかもしれませんが、私の見た左翼的な人は、そういった問題にはむしろ声を上げることなく、最初に私が最初に書いたように中韓の言うことにはかなりの％で正しいとし、そして間違っていることには目をつぶるという姿勢が感じられるのです。 もちろんおっしゃるようにそれは私の主観なのかも知れません。しかしすべてのことは主観ですし、感じることを言葉にしないと話が始まりません。そこから事実認識の精査が始まるわけですが、私のの感情のつたない裏付けは上記文中に有るとおりです。 私は私の感じとしての右翼も左翼もキライです。そういう人たちが一番世界をおかしくしていると思うからです。 左翼が偏れば、右翼も偏る・・・偏った物には、偏った反応しか生まれません。 ただ・・・ここからは私の本当の心情なのですが、右翼の方の気持ちの方が少しだけよくわかるのです。 だって自分の国のことなんだから、少しは良く言いたいって思ったりすることってあると思うからです。 だから左翼の方の気持ちがわからなくて質問しました。 御回答の ＞彼らの立場から戦中の日本軍の行動を客観的に見つめ、あえて世界に示すことで世界正義は日本という国の良心を認めてくれるだろうという計算と英雄的気分があったのではないでしょうか。 今の中韓の反応と動きが当時の彼らの思惑からも随分外れていただろうことは想像できますが この部分はとてもよく理解できます。 ここがご回答のキモですね。 ただ ＞それが彼らの何度目かの挫折になったことはあっても、彼らに全面的にその責を負わせるのは酷ではないかとわたしは思います。 ここのところは私と違う考えでした。 ありがとうございました。