歴史とは偉人たちの伝記の集まりなのでしょうか

質問

歴史という科目は偉人たちの伝記の集まりなのでしょうか。」

回答No.9

tyr134 · ベストアンサー

「歴史」と一言で言っても，その定義付けは非常に多様でなかなか説明しづらい言葉でもあるんですよね。
で，この「歴史とは何か？」を考える学問に「歴史哲学」というものがあります。
「歴史」という概念を高名な哲学者・歴史学者が色々と定義・分類しています。
参考までに近現代に絞ってその一端をご紹介します。

１・ヘーゲル（ドイツ観念論哲学の完成者であり、近代哲学と現代哲学の分水嶺として位置づけられる）

彼は，歴史を大きく二つにわけて考えました。
一つは「客観的歴史」です。
これは，「過去に起こった種々の事柄、出来事」であるとします。

二つ目は「主観的歴史」です。
これは，今生きる「わたし」が「過去に起こった事柄を探求し叙述する」歴史です。

この二は歴史の持つ性質であり，故に難しい問題を孕んでいることになります。
「歴史」を示す英語「history」の語源はギリシア語の「Historein」からです。
この言葉の意味は「調べて、学び知り、物語る」という事です。
そして「歴史（学）」とは，「過去の出来事」の中で「現代に残ったモノ」を「調べて」、そこから某かを「学び知り」、その内容を何らかの方法で第三者に「物語る」ことです。
さて，彼が「物語る歴史」は本当に正しいのか，言い換えれば客観的なのかとい問題が出てきます。
客観的であればそれは「真実」であり，主観的であれば「彼」の創作でしかない。

つまり，「過去の出来事（客観性）」と「その出来事を調べて書く（主観性）」が複雑に絡み合ったのが「歴史」の性質なわけです。

２・ベルンハイム（ドイツの歴史学者）

彼は「歴史の著述の仕方」を三つに分類しています。

一つは「物語風歴史」です。
これは，過去の出来事をを著述家・語り手が自らの関心を基に表現された歴史です。
「顕著数奇な人の運命や魅力」に惹かれて語られる神話や伝説，英雄的エピソードなどがこれにあたります。

二つ目は「教訓史的歴史」です。
著述家・語りてが過去の出来事を語るだけでなく，それを評価し，後世に対して忠告や警告を与えるために書かれた歴史です。
よく，「歴史に学べ」とか「これを教訓にしなければ」とか言われるのがこれに当たります。

三つ目は「発展的歴史」です。
これは，近現代の歴史学が到達した「科学としての歴史」です。
物語は英雄の輝かしい功績など，語り手が受けた印象を主観的にしか語られていません。（そして多くは脚色される）
教訓史では，語り手の問題意識によって出来事が選び出されてしまい，これも主観的です。
しかし，「歴史学」は多くの史料を検証し「なぜそれが起こり，結果どうなったのか」という一連の問題意識をもって客観的に認識しようという学問です。
その域に人間はやっと達したと彼は考えました。
ただ，ベルンハイムが言うほど事は簡単では無いのですが・・・。

３・E・H・カー（英国の歴史家・外交官）・クローチェ（イタリタの政治家・哲学者）

「歴史とは現在と過去との対話である」
カーの有名な言葉です。
歴史の客観性とは，自然科学のように「絶対的な法則」は無く，「事実と解釈」の間、「過去と現在と未来」との関係性において存在するとしました。

「すべての歴史は，現在の歴史である」
クローチェの有名な言葉です。
歴史が語られる時，その背景には必ず現代の問題意識が絡んできます。
その問題意識から人は過去の事実を知ろうとし，過去もそれに対して語りかけてくるとしました。

以上，主だった歴史家・哲学者の分類・定義付けです。
他にも色々な人が色々な定義付けをしていますので，「歴史哲学」で検索してみると視野が広がって良いかもしれません。

ではでは、参考になれば幸いです。