• ベストアンサー

佐藤幸治の「憲法」(第3版)について。

佐藤幸治の「憲法」(第3版)は、甚だ難解でしょうか。何時かは分かるだろうと、読んでいましたが、余り難解なので、自信がなくなりました。ご教示ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

難解か難解でないかと聞かれれば、難解な方に入るでしょうね。 ただ、あくまでもたかが教科書ですからね~。 読んでいる目的が何かにもよりますが、プロの法律家になるとかいうことなら、この程度でくじけているようではとてもとても。実務で読むことになる判例や論文にはいくらでも「難解」なものがあります。 そうではなくて、憲法というものを知りたいという興味から入って、有名な本としてこれを手に取ってしまったのなら、別にこの本にこだわることはないです。わかりやすくて十分に役立つ本はいくらでもあります。

taroupiyo
質問者

お礼

早速、ご教示下さりありがとうございました。心より、御礼を申し上げます。ありがとう御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 憲法学者の佐藤幸治先生の消息

     憲法学者の佐藤幸治先生の消息をご存じの方はいらっしゃいませんか。最近、近畿大学も退官され、司法制度改革審議会の理事長も法科大学院協会理事長も去られたそうです。  是非手紙を読んで頂きたいと思っています。私のような見ず知らずの人間からご多忙中の先生にいきなり手紙を送って、それで読んで頂けるかどうか、それすら、実は怪しいのですが、こちらは真剣です。  恐らく、どこかの大学か、あるいは政府関係の公職にいらっしゃると思います。もしご存じの方がいらっしゃればお知らせいたただきたいと思います。

  • 憲法

    ,「憲法」(芦部信喜著・岩波書店)と「日本国憲法概説」(佐藤功・学陽書房刊) ここしばらくず~~っと憲法を読んでなかったから、久しぶりにまた読もうかと思う。現在↑の2著では、学生さんの間ではどちらが主流ですか? また、憲法を読むなら皆さんはどちらをお薦めしますか?(芦部憲法か?佐藤功憲法か?)宮沢俊義先生等の本は(時間の関係もあり)今回はスルーします。 私、一応憲法の基本をそれなりに押さえている人間であることを前提での回答でお願いします(癇癪持ちで怒鳴り屋の故佐藤功先生は、概説を教科書として憲法を私に教えてました)。 詳しい方、ご教示を。

  • 歴代の高名な憲法学者を教えて下さい。

    憲法のレポートを書くにあたって、色々な説を知りたいと思っています。私は40代で、法律はかつて少し触れたことがある程度で、当時は佐藤幸治先生や佐藤功先生の本が憲法の基本書と呼ばれていたような気がします。 が、20年の時を経て書店や図書館に行ったら当然のことながら知らない学者さんの名前の本がずらりと並んでいて、どの本が基本書なのか全くわかりません。 レポートの「○○説」として数名を挙げるとしたら誰が該当するのかも皆目わからない状態です。もちろん、学者によって専門とする分野があり、レポートの内容によって書くべき諸説が変わってくることはわかっていますが、そこはさておき、「憲法学者と言えばこの人でしょう」という押さえておくべき学者を知りたいです。 あまり多くの本を読みこなす時間もないので、できれば数名程度を教えていただけないでしょうか? どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

  • 芦部憲法は難しい?

    大学の教授とかいろんな人が芦部憲法は難しいと言っていました。 すでに芦部憲法4版を買ってしまったので、これで憲法を勉強しようと思うのですが、どういう点に注意しながら読めば良いでしょうか? 「難しい」という評価についてですが、具体的にはどういった点が難解だとされているのでしょうか。 アドバイスをお願いいたします。

  • 憲法英語版

    日本国憲法には英語版がありますよね?? 模範六法を見ていて知りました。 これはどのような経緯でどのような位置づけで発表されたものなのですか?? 他の法律も英語版が実は作られているのに一般には知られてないだけですか?? 憲法だけ正式な英語版が発表されてるのですか??

  • 押し付け憲法論は正しい?

    憲法学者の 芦部さん、佐藤さん、奥平さん、石川さん、長谷部さんは、「押し付け憲法論」についてどう思っているのでしょう? 賛成なのでしょうか、それとも反対なのでしょうか? また、皆さん同じ考え方をしているのでしょうか? 憲法学者の通説はとっちですか? お時間のある時に回答していただけると嬉しいです。

  • 司法書士の憲法の基本書

    最近、司法書士に興味があります 司法書士の試験で、憲法を学ぶに於いて良書があったら教えて下さい。 憲法は、佐藤功先生に教わったのですが、佐藤功先生の日本国憲法概説は最近流行ってないようです。 何か良書があればお教え下さい

  • 芦部信喜『憲法第3版』を読んで

    こんにちは。法律初心者です。 私は、芦部さんの『憲法 第3版』を今読んでいるのですが(最初の第1章)、いくつか疑問があります。 何度か読んでみましたが、いまいちしっくりこないので・・・。 (1)「日本国憲法は、権利の保障に傾きすぎて、義務が足りない」という意見が、改憲議論の中で述べられてますが、この意見について、どう考えるべきなのでしょうか? (2)日本国憲法99条は、公務員の憲法尊重擁護義務を規定するが、国民に対しては、憲法尊重擁護義務を課していない。それは何故でしょうか? この二つです。 定説とかではなくても全然構いませんので、どなたかご教授よろしくお願いします。

  • 憲法学者で

    主な憲法学者さんの、憲法9条の改正について、賛成か反対かのお立場を知りたいのですが、ご教示を賜れましたら幸いです。

  • 憲法の基本書について

    ご閲覧いただき、ありがとうございます。 芦部憲法第5版と辰巳の短答式肢別本を使って勉強を始めたばかりのものです。 つい最近、芦部憲法第6版が出されたことを知り購入しようか迷っています。 芦部憲法第六版を購入すべきでしょうか。理由と合わせてご回答をお願いします。