- ベストアンサー
生物が本能的に行きようとするのはなぜでしょうか
noname#205122の回答
「生物が本能的に生きようとするのはなぜでしょうか 」というタイトル自体に認識の誤りがあるように思えます。というのは、「本能的に生きる」ということは、まさに本能であって、そこには「なぜ」という「理由や原因」はありません。「本能」は「本能」なのです。 「生きること」だけではありません。「子孫を増やす」ことも本能です。 生物は、まずは自分が生き残るために一生懸命行動します。そして、成長し、あるいは自分自身の生命が危なくなると、今度は子孫を残すために行動するのです。 １例を挙げると、トマトの実を赤くみのらせるためには、葉をちぎってやると良いと言われています。「葉を採られる」ということは植物にとって生命を脅かされることです。そうすると、今度は実を赤くして、子孫を残す方向に進みます。 このようなことは、他の植物にも、また動物にも見られます。「まずは自分が生きる」、そして、それが困難になりそうになったら「子孫を残す」、これが生物の行動の大原則です。このような視点で「生物」をそして「人間」を観察するとおもしろいですよ。
関連するQ&A
- 【生物学】地球上の生物はなぜ死ぬ生存戦略を取ってい
【生物学】地球上の生物はなぜ死ぬ生存戦略を取っているのでしょう？ 本当に生物の最大の目的は子孫繁栄なのでしょうか？ 一生死なない生存戦略の方が子孫繁栄が生存の最大の目的なら有利なのでは? もしかして地球上の生物が存在している存在意義は子孫繁栄の生存戦略ではないのでは？
- ベストアンサー
- 生物学
- 自殺と同性愛 生存本能について
明確な答えは無いと思いアンケート・カテにしました。 「生存本能があるために、人は子孫を残し、死を恐れる。」 といわれています。（そうじゃない場合も教えて下さいね） では、生存本能があるのにも関わらず自殺や同性愛（子孫を残さない選択をした場合）があるのはどうしてですか？ 生存本能なんて幻想だと思ったのですが、いかがでしょうか？
- 締切済み
- アンケート
- 性的本能について
なんか恋愛論になると必ず男女の本能について論じられることがあります。男は多くの女に種をばらまきたい、女はより有利な妊娠をしたい みたいなやつです。 これを現実の人間社会に適用するのは愚かすぎじゃありませんか？（本題） だって男は子供つくりたいだけなら、女一人に５～１０人ぐらい生んでもらえます。でもしません。経済も労力も大変だし、禍根を残すからです。それなのに、複数の女にとか・・・。女にしても、ある程度はやさしくて経済力ある男のほうがいいでしょうけど、あまり過ぎて自滅するよりは、経済力ほどほどでもどんな苦境でも乗り越えられるような男のほうが、結局は生存に有利でしょう。子孫の遺伝的にも。 結構そのへんはみんなわかってると思うのですが、コンピューター上の生物進化モデルみたいな変な理論を現実の恋愛にもちこむのって、どうなんだろうと思ったのです。暇な人は回答願います。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 子孫を残そうとする本能の目的は
多くの種類の動植物が普遍的に持っていると思われる、 「生存本能」や 子孫を残そうとする（？）行動は本能という解釈がされているようですが、 この「本能」が、 生物に備わった理由と、 その目的とは何なのでしょう。 また様々な「愛」とは、 この行動を起こさせるために付帯する感情なのでしょうか。 宗教的な観点からのご意見ではなく、 哲学として過去にこのような考察や ある程度説得力のある仮説が提唱された ことはあるのでしょうか？ また、皆様が考えるご意見を伺いたいと希望しております。 よろしくお願いします
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 本能って？
こんにちわ。ちょっと考えてしまったことなんですが…。 変な話なんですが、お付き合い、ご意見、いただけたら嬉しいです。 人間における「本能」って、どういったものなんでしょうかねぇ？ まあ、自覚できないもののことを「本能」と言うんでしょうけど…。(笑) 定番の子孫を残すこと。これって本能かなって思ったんですけど、 でも、もしそうだったら、「愛」とか「結婚」とか「浮気」とか「避妊」とか、 そしてそれらの善し悪しの概念（？）は要らないですよね、極端ですけど(笑)。 でも人間には、それぞれに、それぞれある。子孫を残さない人間だっているだろうし。 っていうか、それが本能なら、なんでそんな概念があるんだろう、と。 他にもいくつか思いつくんですけど、長くなってしまうので…。 これって「本能」じゃない？と言うご意見、お願いいたします。軽いお気持ちで。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 子孫を残したいというのは本能なんですか？
よく生物が子孫を残そうとするのは本能だからだと聞きますが本当にそうなのですか？ 性欲の存在理由はそれかもしれませんが、実際性欲というのは性行為などで快楽を得たいという欲ですよね。それで子孫が残るという結果論じゃないでしょうか。 自慰で満足できる事や子孫残したさの性犯罪は聞かないように。それに性欲はあるが子孫を残すつもりは無いと考える人が本能が欠けているとは言いませんよね。「価値観が違う」と「本能が欠けている」とでは大分違うと思います。 子供が好きだから、や老後の為に欲しいというのは本能ではなく一般的な物欲と変わらないのではないでしょうか？結婚したらマイホームが欲しいというような。 読み辛かったらすみません 教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 生物学
- なぜ性欲（種の保存）も生存本能なのか？
過去の質問にもありそうですが 調べられなかったので質問します。 生物の３大欲求には 食欲、睡眠欲、性欲がありますが、 （違うと言う説もあるが） 食欲と睡眠欲については自分が生き残るために必要ですが 性欲（子孫を残すこと）は、自分が生きていくだけなら不要でないでしょうか？ なぜ絶やさないようにする必要があるのか？ [そう決まってる]と言われればそれまでですが、 自分が生きていくだけでは不要だと思うので、矛盾を感じます。 （世の中には子供を生まない人もいるので） そもそも「性欲が生存本能」という認識から間違っていますか？ なんでもいいのでご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 生存本能は「良く」生きることに矛盾していませんか？
生存本能は「良く」生きることに矛盾していませんか？ やや長いので「●」だけを読んでください。 私達は生存本能に従って生きています。 しかし生存本能に従っていては弱いことは否めません。 手人を蹴落として自分にプラスになることを集めてこそ地位が上がります。 生存本能は汚いです。 他人を蹴落とすのが当たり前です。 本当に「良く」生きたら極端な話、蹴落とされてボロボロになりませんか？ そのことは某マンガ本を知っているならある程度分かると思います。 ただ、そちらはあくまでも「マンガ」なので参考程度にしかなりませんが……。 他人を苦しめるのが生物として当たり前ではありませんか？ 少なくとも犬や猫はストレスがあれば積極的に他の生物を苦しめるのを私は見ていますが……。 逆にストレスが全く無ければ犬や猫は他の生物をいじめないようです。 ●汚く生きることを欲する生存本能を否定することは生存本能を与えた神（？）を否定することではありませんか？
- ベストアンサー
- アンケート