- 締切済み
どうして日本の国会議員の給与は高額なの？
国会議員の年収（税金歳出）で 日本は平均約2390万 イタリアが2140万 アメリカが1630万 イギリスが890万 ドイツが970万 カナダが1160万 韓国が950万 だそうです（2011年） イタリアが財政不安を抱えていて国会議員の年収が2140万っていうのも どうして問題氏されないのか疑問ですが 日本も高すぎると思いますが 日本の政治家って優れているから高いのでしょうか？
- 政治
- 回答数17
- ありがとう数3
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
国会議員が使っている税金は、給料だけでなく、 歳費などいろいろありますから、１人１億円ぐらいですよ。 ご参考に http://shinsho.shueisha.co.jp/column/toranomaki/030129/ http://news.mynavi.jp/news/2012/12/14/051/index.html これらに、政党助成金が支払われるので、１億。 これに見合う仕事をさせるか、させないか、 それは国民が決めることなのです。 投票率が５割を下回る。 政治に無関心。 すべては、国民のつけとして、戻ってくるのです。 議員が自分の金を減らす、ということは期待しない方が良い。
- octopoda8
- ベストアンサー率37% (346/925)
選挙費用には公費負担が有るし、供託金は法定得票数をクリアすれば（当選すれば当然）返還されます。 この選挙制度で大変なのは、議員の三バン（地盤、鞄、看板）や有力政党の公認や資金援助を持たない新規参入者です。 そもそもその選挙制度（公職選挙法）を定めたのは現職国会議員（与党の）ですから、お金がかかって大変と言うならばかからないように法改正すれば良い話、だから議員報酬を高くするなんて本末転倒です。 ではなぜこんな選挙制度を採るのか。 簡単な事、新規参入を妨げる事で、政権与党にとっては安定多数の維持、議員個人にとっては権益の確保、そして官僚にとっては気心の知れた議員との政治システムの安定（当然天下りシステムも）、さらには業界にとっては公共事業をはじめとする利権の保持、すなわち自民党長期政権時代に出来上がった政官業癒着体制の為です。 そんな理屈で議員報酬は高くなくちゃいけないなんて、まさに「盗人に追い銭」と言うべきでしょう。
- ｘｘ ｘ（@hateha2_goo）
- ベストアンサー率14% (104/711)
将来はどうなるのだろうか？ ～ 所得格差の是正から貨幣の廃止へ http://okwave.jp/qa/q7014536.html イタリアで高いのは、キリスト教を統括するバチカンがあるからではないでしょうか。それに引きづられた値ではないでしょうか？ 少額傾向な地は、所得格差の是正を推進しているのでは？ 日本にて高いのは、いつも後手後手だからでは？
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
選挙費用が自腹だから高いのです。 日本の議員の給料は欧州などに比べ異常なほど安いです。 これは収入ではなく、議員全体の経費と収入のバランスを比較してです。 理由は巨額の選挙費用です。 よくイギリス、ドイツなど欧州の国会議員の年俸と比較する方がいますが、そもそも欧州の選挙はお金を日本に比べ全然かけません。 例えば日本の衆議院選挙の場合、法定の選挙期間12日で、2300万円も掛かると言います。 内訳は事務員やウグイス嬢、選挙カーにかかる費用などです。 また、得票が得られないと没収される供託金は300万円で、アメリカ、フランス、イタリア、ドイツは供託金制度が無く、イギリスは約10万円、カナダ7万円からみると、極めて高額です。比例区は更に高く600万円です 例えばスウェーデンでは、選挙費用は政党が出します。 だから、自分の名を連呼せず、政党の政策を説明します。 イギリスでも、立候補者の実費は140万円を上限に、他は党が面倒をみます。 ドイツは、選挙費用は政党に国が助成します。 基本、欧州の先進国では国が政党に助成し、候補者はあまりお金を出さなくても良いシステムになっています。 なので議員の給与が高いというのは間違いなんです。なんぜ選挙費用が個人負担なのですからね。 尚米国は、日本より寄付金の制限がかなり緩やかで、ロビー活動もかなり合法化されています。議員給与より寄付金のほうがはるかに高額なのです
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
あなたが出した国の国会議員給与総額とその国のＧＤＰで対比してみると… 数字が大きい程、割合が高いになります 日本31 イタリア98 米国6 英国55 ドイツ20 カナダ30 韓国254 となります フランスは33 負担低い順で並べると 米国＞＞ドイツ＞カナダ・日本・フランス＞＞英国＞＞＞＞イタリア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞韓国 次に月収でビックマックが幾つ食べれるかを出してみましょう 日本750 イタリア290 米国592 英国672 ドイツ512 カナダ740 韓国406 フランス378 以下の順となります 日本＞カナダ＞英国＞米国＞ドイツ＞韓国＞フランス＞イタリア お遊び(数字に意味はありませんがビックマックをGDP割合で割ってみる) 日本24.1 イタリア2.95 米国98.6 英国12.21 ドイツ25.6 カナダ24.6 韓国1.59 フランス11.45 米国＞ドイツ＞カナダ＞日本＞＞英国＞フランス＞＞＞イタリア＞韓国 ダメ議員は英仏 クソ議員はイタリア・韓国 のようですね
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
＞どうして日本の国会議員の給与は高額なの？ 自腹で、ボランタリー精神で政治活動する人ばかりではいけない、貧乏人でカネに困っている人にも国政に参画できるチャンスを平等に保障しましょう、ってことで高額の報酬を出すことになっています。 その結果、金欲しさに政治家になる奴が出てくるというマイナスの面がありますが、貧乏人でも国会議員になる可能性を捨てる必要が無いという意味で、平等な社会ではありますね。
アメリカの傀儡政権ですので、やりたい放題なのです。首相がみんな親戚って民主主義国家じゃないでしょ。
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
それが今の国民が悲惨になっている原因です。 片山虎之助がタケシとの対談で、政治家の給与は高くしないと良い人が来ないと言ってました。 良い人の意味が解りません。 政治にはお金がかかると言いますが、自分が政治家で居続ける為の金です。 何も良い結果を出せないのに、国民から税金名目で金をはぎ取る。 選挙前にだけ超美味しい公約を訴えて、当選後は国民に理解を求めるだけ。 消費増税で、公務員の給料はどれだけ上がるのでしょうか？ http://www.amazon.co.jp/%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%BC%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1-%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%8B%A5%E6%9E%97-%E4%BA%9C%E7%B4%80/dp/4584123179
- octopoda8
- ベストアンサー率37% (346/925)
議員いわく、「政治活動にはお金がかかります。」 「議員会館の事務所スタッフだけではなく、地元選挙区にも事務所を構え顔つなぎの地元秘書を雇い、後援会や有権者に選挙前後や季節の節目ごとに挨拶状を送るとこんなにお金がかかるんですよ。」 さて、これを国政と言って良いもんでしょうかね。 国政において出した結果ではなく、精々地元にいくら公共事業予算を引っ張ったか、あるいは盆暮れ正月に挨拶が有ったか無かったかが日本の議員の評価基準です。 つまり、日本には『国会』議員は居ません。 もちろんそれは、議員をそんな事でしか評価しない選挙民の責任でも有りますが。
- goodq2013
- ベストアンサー率0% (0/0)
我々国民のために、他にいい仕事があるのにそれを辞めてフルタイムで働いてもらおうと思うなら、いい給料払うしかないとおもいます。 国会議員の仕事をパートタイムでできるように仕事を減らして兼業可能にするという手もあるかと思います。参議院を改革して、給与も年金もたいしてもらえない、けど仕事も無い（権限もない）名誉職的なものにするのも良いかも。 国会議員やって無ければ、年収300万円位しか稼ぐ能力のない人よりも、2,000万円以上は稼ぐ力のある位の優秀な人に国会議員をやってもらいたいと思います。 現状、そんな優秀な議員ばかりか？というとどうかな？とも思いますが、報酬を下げればもっと悪くなるだけと思えるので、国会議員の質向上は報酬下げ以外の手段をとった方が良いと思います。 以外と報酬大幅アップが良いかもしれません。予算があるから、国会議員数を減らして、そのかわりに報酬を1億円とかにします。大企業のトップ同等の報酬ともなれば、国民みんなで高額報酬に見合うかどうか厳しく監視されるので、それにふさわしい質の議員になっていくかも。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 先進国の国会議員の数と年収
日本、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、イタリア、ロシアの国会議員の数と年収を教えて下さい。 また、どういった資料を調べれば分かるのかもよかったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の国会議員はなぜ高齢なのか
諸外国のニュースを見ていてふと思います。 なぜ日本の国会は年齢層が高いのでしょう。 リーダーの平均年齢が６０歳を超えている国は日本、韓国、イタリアのみ。また、日本の（４５歳以下の）若い国会議員の割合は約２０％余りで、韓国、アメリカに次いで下から3番目。 女性は増やそう増やそうと言っている割に、日本は若者が政治にチャレンジする精神がとても弱く感じます。 生きた時代が違うと、男尊女卑の風習がぬぐえない人もいるので、ジェンダー格差の平滑化を謳っても実現できません。 国の頭の高齢化が進めば、現代の動力である若者との、思想のジェネレーションギャップだって生まれます。 生まれたギャップに国の頭がついてこられなければ、国民が求める力（法律、雇用、教育、社会制度など）を適切に反映することが難しくなりますし、成長期の子供にいつまでも同じシャツを着せる続けるように、成長を続ける社会にそぐわない政策を重ねるようでは、国民も国に期待しなくなり、政治への関心が薄れてしまいます。 時代の波に飲まれるばかりで、いいことがあまりないです。 乗り出せない理由には、高額な供託金、被選挙権年齢の高さ、雇用の流動性など、いろいろのではないかと思います。 若い国会議員が増えればいいわけではありません。 高齢議員の人生経験を蔑ろにしているつもりもありません。 しかし、若年層を取り入れることは、今後の日本の改進に必ず必要になります。 なぜ政府は、若い議員をもっと積極的に増やそうと取り組まないのでしょうか。 ※ 今の政治はくそだ！国会は無能だ！、といった意見をネット界隈でもよく散見しますが、そういった私情を抜きにして、いろんな方のご意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の給料
以下の記事を読みました。 http://blog.livedoor.jp/wisdomkeeper/archives/2012-01.html?p=6 こちらからの引用です。 やっぱり日本の国会議員の歳費はベラボーだった――。 イタリアのモンティ政権が国会議員の月額の平均収入を調査したところ、諸手当を含めて１万６０００ユーロ（約１６０万円）超に上ったという。 フランスやドイツと比べて約５～６割も多く、スペインに比べると約４倍。欧州ではケタ外れに高いと批判が噴出している。 確かに、とても債務危機に直面している国とは思えない厚遇ぶりだが、これをはるかに上回っているのが、日本の国会議員だ。 「日本の国会議員の歳費は月額１２９万円で、これに年間６３５万円のボーナスが加わり、給料だけで年収は約２２００万円にもなります。さらに『文書通信交通滞在費』で年間１２００万円が支給されるほか、ＪＲ無料パスや無料航空券、格安の豪華宿舎、公用車も付く。公設秘書の給与なども含めると、議員１人につき年間１億１０００万円以上の税金が使われている。１０００兆円もの借金を抱え、財政危機でイタリアになる――と国民に大増税をあおりながら、自分たちはイタリア議員の何倍もの税金をふんだくっているのです」（政治ジャーナリスト） ３月の震災で、いったんは毎月５０万円の歳費カットを決めたが、９月でアッサリ終了。冬のボーナスも満額支給（約２９０万円）というから国民をバカにしている。 引用終了 議員の給料は異常。 従米の政治家ばかりなのに、なぜこんなに政治家が必要なのか？ 民主と自民、対立を演じているだけで結局売国奴なら こんなに政治家が必要はないはず。 また省は国民の為ではなく、米国の為に存在している厚生労働省は あるだけ無駄のように思います。 (遺伝子組み換え放置、薬物中毒を増やし、精神病国民を増加させる等) 借金を止めない自民党は円をゴミドルより価値の無い通貨にさせ、今後過剰な円安が懸念されます。 どうして議員や公務員の給料がこのような状態なのか。 (動画の中に野田の解散日の説明あり) 昨年の11月16日野田解散 15日までに解散された場合は給与は支給されず、16日は支給される 野田は醜悪な政治家代表でしたが 実際はパチンコ業界と繋がる民主、朝鮮宗教を拝む自民 どうしたらこうした政治家を首に出来るのでしょうか。 豚を筆頭に政治から追放させたいです。 自決してくれればいいのですが 売国奴として君臨し存在する政治家を逮捕、追放する方法はあるでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 日本だけ、貧乏人が、国会議員に立候補できないの
日本だけ、貧乏人が、国会議員に立候補できないの、知っていますか？ 日本だけ、供託金と言って、衆議院なら、３００万円、参議院なら500万円も、国に納めなければ、立候補できません。地方議員でも同じです。 面白半分の人物を排除するなら、イギリスやカナダのように１０万円くらいでいいと思います。アメリカ、フランス、ドイツに至っては、最近はやりの、ゼロ円です。たとえば、初めから無名で当選できる訳もなく、３度参議院に立候補して、落選すれば１５００万円です。当選すれば戻ってくるので、現職有利この上ないです。日本だけ、異常に高いです。 知っていますか？知りませんでしたか？日本だけ、いいと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 国会議員になるためには?
日本の政治に疑問を持ち、自分の手で日本を変えたいと思っている者です 小さい時から政治に興味があり、今は国会議員になることを夢見ております ちなみに、女子です 私は今、アメリカの高校に通っていて、日本の学年で言うと高校2年生です 自分にできることはすべてやろうと思っていろんなことを経験し勉強していきたいと思っています 私の父は議員ではありませんし、私自身まだ学生という身分なのでお金も持っていません これから、アメリカの大学で政治学を勉強し、大学院にも進もうと考えています しかし、他の職業とは違い、資格が得れるものではないので 少しいイメージがわきにくいと思っているのも事実です でも、政治家、国会議員になり、日本の政治を変えたいと強く持っています 父は議員ではありませんが、人脈は厚く、父も政治家になりたいと常日頃言っています 私がこの夢を思い描くようになったのは父の影響なので 今の私には何ができるのでしょうか? そして、これからどんなことをしていくのが良いのでしょうか? どんなことでもいいので、参考にさせてください よろしくお願いします
- 締切済み
- 政治
- 国会議員はなぜ自由委任なのですか？
国民を代表し、公約を掲げて当選する国会議員が、その発言について国民に対して責任を負わないと憲法で規定されているのはなぜなのでしょうか？ 素人考えでは命令委任にすれば、国民の意思に沿った政治が行われるように思うのですが。 また、イギリス、フランス、ドイツ、アメリカなどの外国でも、やはり自由委任なのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国会議員さんの収入は高くて当たり前
国会議員さんの収入は高くて当たり前だと思いませんか？ 平均年収２千数百万+αむしろ安いと思いませんか？ 衆議院、参議院関係無しに無能な議員と言われている国会議員さんは多々おられますがそれでも選挙で選ばれた人達です。 我々素人一般人とは次元の違う人達です。 無能！無能！と批判する人達が居ますが無能と言われる議員さんもそれでも素人一般人よりは政治に対して能力があると思います。 更に国会議員さんは秘書を雇っていますし事務所を維持しなければいけないので出費も半端なく高くなると思います。 国会議員さんは１軍で活躍するプロ野球選手、大相撲の関取、テレビで活躍する芸能人、大企業の経営者や幹部同様に一般人から見れば次元の違う人達だと思います。 素人一般人は何かと政治批判、議員批判をしますが所詮は政治の事情を知らない素人の意見であって次元の違う政治のプロ、つまりは国会議員さんの行動は素人一般人にはかなわないと思いませんか？ そう考えると国会議員さんの収入は高くて当たり前だと思いませんか？むしろ安くないですか？ 皆さんそう思いませんか？ 次元の違う人達ですよ？プロですよ？プロ 収入は高くて当たり前だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員は多いのか？
国会議員は多いのか？ ここ最近、「国会議員の数が多すぎるので、減らしたほうがいい」という話を聞きます。 しかし、本当に国会議員は多いのですか？ 外国（アメリカなど）と比較したら、日本の割合は多いのですか？ 本当に国会議員は減らしたほうがいいのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員は他の仕事をしていいのですか？
私はイタリアの社会について記事を書いています。イタリアの国会議員が他に仕事を持っていて、そっちに忙しくて議会に欠席する事が多いのが問題になっていますが、日本ではこう云う事はあり得るのでしょうか？日本に居た時は政治に関心が浅かったので知りません。イタリアでは企業家、弁護士などを忙しく続けている議員が少なくないようです。それなのにヨーロッパで最も歳費が高い、と云うにも一部から批判が出ています。日本の事情と比較したら意見を造る参考になるのですが。
- 締切済み
- 政治
- 民主党国会議員の韓国式水飲み
何故、民主党国会議員に韓国式水の飲み方をする議員が多いのですか？ 民主には親韓国政治を行う議員が相当数いるので、韓国、民団への忠誠の証と解釈する人も多いのですが、本当なんでしょうか？ いみじくも日本国民の代表である国会議員が、露骨に韓国への忠誠を示す印を、大ぴらに示すとは考えにくいのですが。
- ベストアンサー
- 政治
