- 締切済み
暴力団をなぜ解体させようとしないんだと思いますか？
villa36の回答
- villa36
- ベストアンサー率24% (96/399)
個人的には暴力団よりたちの悪い先に国家権力で解体して貰いたい得体の知れない団体も国内にはウヨウヨあると思うのですが、、 それはさておいて ＞何故解体させようとしないのか？ 日本に限った事では無いですよね。 世界の多くの国が抱えている問題です 各国法治国家である故に現行法では限界があるんでしょう 治安維持法が適用出来て自衛隊力を用いる事が可能になるのなら解体壊滅させる事は出来るでしょうが、諸外国も比較的簡単に軍が活動し易い国ですら出来ないのが現状です。 俗説ですが、暴力団(ヤクザ)が無くなれば警察力を倍に強化しないと国家の治安維持が難しくなるとの意見もありますし、、日本も含め諸外国も、警察⇔暴力団のgive-and-take的な構図も成り立っているのではないでしょうか
noname#191181
- noname#191181
関連するQ&A
- 解体業者についてお聞きしたいです。
解体業者についてお聞きしたいです。 近いうちに実家の解体工事を計画しているのですが、 インターネット等で調べている内に不法投棄などがたくさんあることを知りました。 その場合、逮捕されてしまうこともあるらしいので、ちゃんと解体業者さんを 探したいと思っています。 実家は愛知ですが、ちゃんとした業者さんなら県外でも構いません。 良い解体業者さんをご存じの方、是非教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 解体業、産廃業者について
ネットで解体業や産廃業者は暴力団が関係しているとみたのですが、なぜ解体業や産廃業者は暴力団が関係することが多いのですか？ また、暴力団の仕事の一つとして人夫出しというものがあると聞いたことがあるのですが、なぜ人を集めるのが得意なのですか？独自のネットワークとかがあるということなのでしょうか？ 稚拙な質問で申し訳ありませんがご存知の方がいたら教えて頂ければと思います。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 暴力団
たまにニュースでどこどこの何系暴力団に家宅捜索で誰々が逮捕されました。とかありますけど、暴力団全体が違法集団じゃないんですか？なぜ警察は暴力団の事務所とかの場所が分かってるのに全員摘発しないんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 暴力団は辞めれないの？
暴力団の人はカタギになろうとは思わないのでしょうか？ 足を洗って住職になった組長、夜、繁華街で更生に取り組む組長 辞めたからって過去のしでかした事が消える訳ではありませんが ここ最近もう暴力団対策って凄いじゃないですか・・ 暴力団だと 住まいも借りられない 通帳も作れない お金も借りられない ゴルフもできない 格闘技も野球もスポーツも観戦できない 他にも暴力団を隠して行うと逮捕される時代です 当たり前の事ができない時代ですよ 何をするにも犯罪者扱い まぁ。。そんな人らですけど なんで辞めようと思わないのでしょうか？？ 暴力団の方が楽なんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 暴力団関係者かどうかを知るには？
警察の捜査結果について質問です。 ４年前ほどに、ある事件で逮捕された人物が、逮捕の直接原因に加え「暴力団とのつながりを背景に、同様の行為を繰り返していた疑いがあるとして余罪を追及」と記事に載っていました。 その後余罪の追及に関して記事などにはなっていないのですが、これが結果どうなったのかを調べるにはどのような方法があるのでしょうか？ ただの興味本位ではありません。上記逮捕者が暴力団関係者であるかどうかを確認する必要に迫られています。 ですので、ある特定人物が暴力団関係者かどうかを調べる方法のご教示でもかまいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 北朝鮮への対応は暴力団の解散解体に同じでは
暴力団の解体解散には、 １）金品を支払わない ２）脅しに屈しない ３）市民で連携する ４）官警と緊密に連絡する ５）交渉しない ６）時間が掛かっても追い込む ７）最後まで手を緩めない などが必要です。 北朝鮮対応も同じではないでしょうか。 しかるに今は、 i）北のほほえみに対応している（交渉に応じている） ii）体制保障など存在を容認しようとしている など、北のペースです。 本来施策（〇暴対策）に戻るべきではないでしょうか。 体制変更、金政権の除去が本質的解決策ではないで しょうか。 いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 暴力団であること・・・
警察は暴力団でも何も最近の暴れかたがわからない限り摘発できないのは分かりました。しかし最大の疑問は「それではそのような人を暴力団と呼ぶのは法外なのではないか？」ということです。何かしたら暴力団組員になるのでしょうか？その事務所で事務員としてはたらくこと自体が法外なのでは？そもそも暴力団の活動とはどんなことなのでしょうか？普段は建築会社のそぶりをしてるんでしょうか？私が思うには、暴力団員であるという事実があるのならば職務質問をして、あるいは何も暴力団らしい悪事を働いていないのなら暴力団員という呼び方をやめさせるべきじゃないか？と。つまりは「悪徳でない暴力団員などいない」ということです。暴力団という言葉を用いている時点で・・・意見ください。教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 >俗説ですが、暴力団(ヤクザ)が無くなれば警察力を倍に強化しないと国家の治安維持が難しくなるとの意見>もありますし、 その意見があると言う事はわかりましたが、その論理が分かりません。 理由はNo1のお礼で書きました。