- ベストアンサー
暴力団
たまにニュースでどこどこの何系暴力団に家宅捜索で誰々が逮捕されました。とかありますけど、暴力団全体が違法集団じゃないんですか?なぜ警察は暴力団の事務所とかの場所が分かってるのに全員摘発しないんですか?
- moosa
- お礼率34% (451/1290)
- その他(社会問題・時事)
- 回答数5
- ありがとう数12
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
暴力団だと名乗られるだけでは、簡単に動けないからではないでしょうか? 暴力団=違法集団って認識は、ちょっと考えすぎだと思います。 実際に、誰か殺して、ここの組員がやったと解っていても、その事実関係が証明されない限り、逮捕できないわけで。
その他の回答 (4)
- altosax2001
- ベストアンサー率49% (138/281)
またこれは難しい問題に着目しましたね~。 しばらくすれば誰かが暴力団について詳細な記述をされると思いますが、かいつまんで言うと以下のようなことになります。 1、犯罪予備軍(虞犯)は取り締まれない 皆さんがおっしゃってますように、犯罪を犯さなければ、存在や可能性だけでは取り締まれません。 2、警察組織と暴力団との関係 戦後の混乱期において、暴力団が治安の維持に一役買っていた。だから、恩義がある。 http://member.nifty.ne.jp/hiraosemi/isihara.htm http://www.geocities.com/inunabe2003/jiji/sangokuzin.htm 3、必要悪という見方 「やくざ者」を集合させ、統率を取ることで一定のモラルが存在する。おのおのテロリストみたいなことをやるよりはましという意見。 4、危ないビジネス担当 風俗など、社会的に必要(というか、要望されるの)だが公営で出来ない事業。違法ビジネスのことではないです。それはそれで徹底的に取り締まって欲しいものです。 と、以上暴力団擁護のような意見ですが、個人的にはもちろん暴力団反対です。ただ、オウムの問題と同じで全員逮捕、収監すればいいと言うわけでもなく、社会が病んでいる以上はじわじわと発生してきます。ですので、弱くして封じ込めておく、という考えです。(最近詐欺などで強くなっている気がします。もう少し弱めた方がいいのかな?) また、集団としてはいわゆる現代社会のヒエラルキーにおいて一定の存在ポジションがある、という認識です。生態系の破壊と同じく、なくなると社会にも少なからず悪い方向での影響は出るでしょう。 でも、暴力団のいない社会にはやはりあこがれますね。(どっちやねん!)
お礼
すごく分かりやすくありがとうございました。かなり治安維持の側面もあるんですね。たしかに人間リスクがなければ徹底的に怠惰になってしまいます。そういう側面もあると同時に、、もちろんマイナスの側面もあったり事件に巻き込まれたりする市民とかもいるのでやはり居たたまれないですね
- neue_reich
- ベストアンサー率21% (138/647)
暴力団と言えど「結社の自由」を犯すわけにはいきませんので、 何らかの犯罪によってしょっ引くしかないのが本来のあり方です。
お礼
そうですね、やはり日本は現行犯でしか逮捕しにくいというのがあります。そのへんも含めて社会通念としての悪だけではどうにもならないんでしょうかね
- shishishishi
- ベストアンサー率39% (362/921)
たとえ暴力団の構成員といえどもあなたと同じ人間である以上、基本的人権はあります。 その暴力団が「破壊活動防止法」あたりの適用でも受けない限り(まずないでしょうが)、単に暴力団であるというだけの理由で摘発することは不可能です。
お礼
ありがとうございます。暴力団というレッテルを貼っていてもやはり最新の何かのネタがないと揺すれないんでしょうかね?組として悪事を働いた過去があってもそこに在籍してるだけでは何もお咎めはないみたいですね
- 100Gold
- ベストアンサー率27% (284/1018)
まだ悪いこともしていないのに摘発できません。
お礼
んん。そうですか。やはり暴力団と言われるほどのことを行ってきていても最新の何かネタがないと揺すれないかも知れないんですよね。ありがとうございます
関連するQ&A
- 暴力団というのは国が公認しているものなんでしょうか?
ニュースなどでも暴力団関係者などが 事件を起こしたとか普通に報道されていますが なぜ暴力団関係者という言葉が 認められているんでしょうか? 必要悪という暗黙の了解があるんでしょうか? 暴力団体という名称がついていて、なおかつ そういう組がある事もしっている警察が 事務所を家宅捜索など行ったりしていますが そもそも、根本的に暴力組織であると認めている んであれば、存在自体が認められないんじゃないですか? 今までに暴力団を一斉に排除しようという運動は 過去になかったんでしょうか? ふと疑問に思ってしまったので質問してみました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 暴力団であること・・・
警察は暴力団でも何も最近の暴れかたがわからない限り摘発できないのは分かりました。しかし最大の疑問は「それではそのような人を暴力団と呼ぶのは法外なのではないか?」ということです。何かしたら暴力団組員になるのでしょうか?その事務所で事務員としてはたらくこと自体が法外なのでは?そもそも暴力団の活動とはどんなことなのでしょうか?普段は建築会社のそぶりをしてるんでしょうか?私が思うには、暴力団員であるという事実があるのならば職務質問をして、あるいは何も暴力団らしい悪事を働いていないのなら暴力団員という呼び方をやめさせるべきじゃないか?と。つまりは「悪徳でない暴力団員などいない」ということです。暴力団という言葉を用いている時点で・・・意見ください。教えてください
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 暴力団
暴力団の収入の大半が違法行為によるもの。ですよね? 警察、検察等がある一定期間張り込めば違法の証拠も必ず、つかめる。 収入の大半が「違法」であることは「みんな知ってる」。 麻薬、売春あっせん、違法ビデオ・・・。 あとは証拠をつかめば逮捕できるでしょ? 「指定」暴力団を張り込むことは決して人権侵害には当たらないはず。 警察や検察が「本気で張り込めば」証拠は必ず、つかめるはず。 それなのに、なぜ張り込まないのですか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- レンタルDVDを違法コピーした場合の罰則は?
コピーガードされたレンタルDVDを一泊二日で借りてコピーしてあとで見る場合、違法ですよね。 そこまでは判りますが罰則は現実問題どうなんでしょうか。 逮捕されますか、家宅捜索されますか? 罰金だけなら金で済むことなのでいいのですが 逮捕や家宅捜索されたら押入れに大量のAVビデオが入っており妻に見つかるとタダでは済まないのでそこが一番困るのです。 捕まったらすぐ罪を認めたら罰金だけで済みそうですか? コピーする回数は年間5~6枚です。 何かのきっかけで朝早く「警察ですが・・わかってるだろうな」って逮捕されますか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 右翼と暴力団について
よくテレビのニュースなどで暴力団が人を脅迫してお金を脅し取ったりして警察に逮捕されるニュースはよく見ますが右翼がお金のことで問題をおこして警察に逮捕されたニュースはほとんど見たことがありませんがこれはどうしてでしょうか? やはり右翼は一般人と同じように仕事をしてお金を稼いでいるからでしょうか? ご存知の方がいましたら教えて下さい よろしくお願いします
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 朝鮮総連関係の家宅捜索のニュースに関して、、、
新しい拉致問題に関連して、朝鮮総連の関係箇所に警察が家宅捜索に入ったというニュースがありました。 警察の捜査に反対する大勢の総連関係者が警察と衝突していたようですが、彼らはたまたまこの場所にいた人たちのようには思えませんが、何故彼らは警察の動きを知っているのでしょうか? こうした家宅捜索というのは事前に相手側に通告するものなのでしょうか? どう見ても警察が来ることを知っていて待ち構えていたように思うのですが、、、
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
知りませんでした。暴力団員自ら暴力団と認めているんですか?世間では暴力は違法なはず・・・そのへんのパラドックスも警察の暗黙なんでしょうかね?ありがとうございました