• ベストアンサー

家宅捜索の意味

こんにちは。 犯罪捜査の一環として家宅捜索が行われることがあります。もちろんそれで大きな収穫があることもあるでしょうが、例えば銃撃事件後の暴力団事務所の捜索などは事件後しばらくたってからの場合が多く、どう考えても証拠は隠滅されてるだろうし、そもそも事務所のようなところに証拠になるようなものは置かないでしょう。 このような場合の家宅捜索の意味は何でしょうか？

  • 警察
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

おっしゃる通りですね。証拠は隠滅されるでしょうね。 明らかに隠滅されていると分かっていても、そこには無い事は確認します。 また、それが調査手順だからであり、抑止力にもなります。

boyon-boyon
質問者

お礼

ありがとうございました。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 行政・福祉
  4. 警察

関連するQ&A

  • 今日、家宅捜索を受けました。捜査官は私の証拠隠滅を疑っているようでした

    今日、家宅捜索を受けました。捜査官は私の証拠隠滅を疑っているようでしたが、再度の家宅捜索の可能性はあるのでしょうか？ いきなりのことで、びくびくしながら今日を過ごしています・・ ご教授お願いいたします。

  • 舞鶴女子高生殺害家宅捜索の公表。

    舞鶴女子高生殺害での容疑者宅の家宅捜索なんですが 前日にテレビで『明日家宅捜索をすることを発表しました』 みたいなニュースがやってました。 なんでわざわざ前日に家宅捜索すると公表したんでしょうか？ 証拠隠滅の恐れとかはなかったんでしょうか？

  • 『家宅捜索』一錠。

    つい最近の時事ネタから質問 『家宅捜索』 俳優新井浩文さんが強制性交の疑いで『家宅捜索』を受けました この『家宅捜索』 これってどういう意味を持つんでしょう？ 犯罪の悪質度？ 警察側の確たる証拠の確保済みな上での凶器、指紋などの検出？ 普通に考えたらいくら『公権力』と云えども住居不法侵入なことを堂々と、平気でやってるわけですから 相当な【確信】がないとやらない「行為」のように思います あとダンシー・シャノン美沙さんのMDMA所持での逮捕 MDMAって覚醒剤などと同様、法律に引っかかるモンなんですか？ だったら押尾学さんはなぜシャバに？刑期は終えたの？ あとそのMDMAたったの一錠で逮捕なんですけど 「一錠」でも逮捕されちゃうの？ なんか可哀想な気がするんですが？

  • 裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ？

    酔って深夜の公園で裸になったとして、 公然わいせつ容疑で某人気タレントが 本日現行犯逮捕されました。 報道によると、公然わいせつの容疑を裏付けるため、 警察は先ほどからこのタレントの自宅を 家宅捜索している模様です。 本日逮捕されたこのタレントに関しては、 薬物反応は出ていないとされています。 また、自宅外の居酒屋で酒を飲んで泥酔した上で、 誰もいない公園で裸になっただけであり、 被害者は存在しないと考えられます。 加えて、警察官によって現行犯逮捕されており、 今回の事件では証拠隠滅の恐れも考えられません。 それにも関わらず、今回の事件において、 なぜ家宅捜索まで行う必要があるのでしょうか？ 「公然わいせつの容疑を裏付けるため」 という理由が本当だとすれば、 本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、 法律の専門家は今回の件をどう考えているのでしょうか？ これは適切な司法警察権の行使と考えられるのでしょうか？ 法学に詳しい方からの解説をお待ちいたします。

  • 草なぎ剛の家宅捜索について

    刑事事件捜査の手続きに関連して知りたいことがあります。 (1)草なぎ氏には逮捕後どのタイミングで弁護士がついたのでしょうか？ (2)今回家宅捜索に当っては裁判官の許可（令状の発行）は取られたのでしょうか？ (3)草なぎ邸の家宅捜索に弁護士は立ち会ったのでしょうか？ 現行犯逮捕なので逮捕令状は不要として、このような場合家宅捜索をするためには令状が必要かどうか、です。 弁護士がつかないまま、あるいは弁護士が立ち会わない家宅捜索が行われるとすると、冤罪の可能性が高まる訳です（理屈の上では）。事情聴取の段階から弁護士がつけばリスクは減ります。 冤罪や過大な量刑を防止するためには、被疑者が事情を聞かれる段階から弁護士がつくことが望ましいとされています。今回のようなケースでは裁判官が弁護士がついているかどうかをチェックする必要もあるかとと考えます。 なお私は特に警察検察を憎むものではありません。悪いヤツはしっかり懲らしめて欲しいと考える方です。 また草なぎ君のケースで家宅捜索が不当であると主張するほどの材料は持っていません。 家宅捜索で薬物に関する疑念はきれいさっぱり消えていますから、マスコミなどでとやかく報道されることもないでしょう。 起訴猶予になるだろうと予想しています。

  • 偽装容疑者への家宅捜索で証拠はつかめるの？

    昨日、５００人以上の体制で、警察が建築基準法違反の容疑で約１００箇所の場所を家宅捜索しましたよね。 しかし、事件が発覚してから、かなりの日数が経っているので、容疑者たち（例えばヒューザーや木村建設や総研など）は、警察に見られては困るものは、隠しているのではないでしょうか？そんな中での、家宅捜索は、大きな意味があるのでしょうか？また、疑惑を解明することができるような証拠を押さえる可能性は高いのでしょうか？ 詳しいかた、よろしくお願い致します。

  • 被疑者不詳で家宅捜索？？

    松本サリン事件について調べています。しかしどうしてもわからないのが、 ＜「被疑者不詳」のまま「殺人容疑」で家宅捜索をした＞ この文章の意味がつかみ取れません。被疑者がだれかわからないのに、どうして殺人容疑で家宅捜索できるのですか？ カテゴリに迷いましたが、一応「法律」で投稿しました。 それではよろしくお願いします。

  • 家宅捜索　モノはちゃんと返してくれる？

    　何らかの事件に巻き込まれて、自分が容疑者となって家宅捜索を受けた場合、持って行かれたものはちゃんと返してもらえるのでしょうか。また、パソコンのデータとか消されたりせず、ちゃんと元の状態で返ってくるのでしょうか。 　それとも、実質的に没収されてしまい、このこと自体、罰の一種なのでしょうか。

  • 東京地検特捜部の家宅捜査について

    東京地検特捜部が家宅捜査に入る場合　少しあやふやなんですが 捜索先に対して事前に何月何日に入ると予告する事があると思います もしそうなら素人考えで申し訳ないんですが事前にその問題企業なりに 証拠を隠滅されてしまうのではないでしょうか 抜き打ちならわかるんですが何故事前に予告するんですか？　

  • 家宅捜索を受けて物を壊された場合は請求できますか？

    こんばんは、いつもお世話になってます、興味本位の質問だという事を前提にお聞きします。 例えば、何らかの容疑がかかり令状を持って警察官が家宅捜索を行う場合、家具や備品を壊す場合があるとします。(覚醒剤を隠すなど) その場合、破壊してこじ開けてでも捜査して、差し押さえの対象物が無かった場合は修理代とかは請求できるんでしょうか？ もちろん玄関の鍵を閉めて、何度もチャイムを鳴らしても出てこない等の立ち入り拒否、捜索の妨害などをした場合は許されるかもしれませんが、(オウム事件のサティアン捜査ではドアを電動ノコで切ってましたよね？)徹底的に捜査をしても発見出来なかった場合でも壊された家具の修理費なんかは、結局泣き寝入りでしょうか？また壊してまでも捜査するのは結構頻繁にありえる事ですか？ PS.ミナミの帝王の漫画を読んでてこういうシーンがあったので、つい(笑)

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する