- ベストアンサー
偽装容疑者への家宅捜索で証拠はつかめるの？
昨日、５００人以上の体制で、警察が建築基準法違反の容疑で約１００箇所の場所を家宅捜索しましたよね。 しかし、事件が発覚してから、かなりの日数が経っているので、容疑者たち（例えばヒューザーや木村建設や総研など）は、警察に見られては困るものは、隠しているのではないでしょうか？そんな中での、家宅捜索は、大きな意味があるのでしょうか？また、疑惑を解明することができるような証拠を押さえる可能性は高いのでしょうか？ 詳しいかた、よろしくお願い致します。
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あなた様のご意見どうり、疑惑を解明することができるような証拠を押さえる可能性は高いのでしょうか？といいますと少ないと思います。しかし人間の社会生活は連続していますので、その都合の悪い部分を隠すと全体象に欠けてくる部分が出ますので、そこを追求されます。つまりつじつまが合わなくなってきます。その矛盾点を突かれるわけです。 その説明が出来ないままですと裁判でも不利になります。ただ今度の事件は大変立件が難しいと思います。建築法違反だけでなら簡単でしょうが、それでは世論が許さないので、何とか詐欺罪にしたいのではないかと想像していますがどうでしょう。ただ１ヶ月足らずで家宅捜査に入ったのは大変早いと思います。
関連するQ&A
- 裸で逮捕されたタレント‐家宅捜索までするのはなぜ？
酔って深夜の公園で裸になったとして、 公然わいせつ容疑で某人気タレントが 本日現行犯逮捕されました。 報道によると、公然わいせつの容疑を裏付けるため、 警察は先ほどからこのタレントの自宅を 家宅捜索している模様です。 本日逮捕されたこのタレントに関しては、 薬物反応は出ていないとされています。 また、自宅外の居酒屋で酒を飲んで泥酔した上で、 誰もいない公園で裸になっただけであり、 被害者は存在しないと考えられます。 加えて、警察官によって現行犯逮捕されており、 今回の事件では証拠隠滅の恐れも考えられません。 それにも関わらず、今回の事件において、 なぜ家宅捜索まで行う必要があるのでしょうか？ 「公然わいせつの容疑を裏付けるため」 という理由が本当だとすれば、 本当に家宅捜索まで行う必要があるのか疑問に思いますが、 法律の専門家は今回の件をどう考えているのでしょうか？ これは適切な司法警察権の行使と考えられるのでしょうか？ 法学に詳しい方からの解説をお待ちいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 舞鶴女子高生殺害家宅捜索の公表。
舞鶴女子高生殺害での容疑者宅の家宅捜索なんですが 前日にテレビで『明日家宅捜索をすることを発表しました』 みたいなニュースがやってました。 なんでわざわざ前日に家宅捜索すると公表したんでしょうか？ 証拠隠滅の恐れとかはなかったんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 家宅捜索などされて犯人でなかった場合の賠償について
警察に容疑者として疑われて、 ・家宅捜索 ・車の押収 などが行われ、 結局犯人ではなかった場合、 損害賠償のようなことはされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 『家宅捜索』一錠。
つい最近の時事ネタから質問 『家宅捜索』 俳優新井浩文さんが強制性交の疑いで『家宅捜索』を受けました この『家宅捜索』 これってどういう意味を持つんでしょう？ 犯罪の悪質度？ 警察側の確たる証拠の確保済みな上での凶器、指紋などの検出？ 普通に考えたらいくら『公権力』と云えども住居不法侵入なことを堂々と、平気でやってるわけですから 相当な【確信】がないとやらない「行為」のように思います あとダンシー・シャノン美沙さんのMDMA所持での逮捕 MDMAって覚醒剤などと同様、法律に引っかかるモンなんですか？ だったら押尾学さんはなぜシャバに？刑期は終えたの？ あとそのMDMAたったの一錠で逮捕なんですけど 「一錠」でも逮捕されちゃうの？ なんか可哀想な気がするんですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 家宅捜索の後かたづけは誰がする？
ドラマや映画などで警察や国税局の人たちが、疑いのある人の家に家宅捜索に入るシーンがあります。 家中何もかもひっくり返して探してそれはえらい散らかりように成りますが、 後片づけはだれがするのでしょうか？ 場合によっては壁をひっぺがしたり等もありますよね。 証拠物件が出てきたにしろ出てこなかったにしろ、後片づけはどうするんだろうと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 大麻所持の容疑で家宅捜索されました。相談させて下さい。(長文です)
初めて質問させて頂きます。 昨日朝10時頃に全く突然に私服の警察官が礼状を見せながら、 「捜査令状だ。大麻所持の疑いのため家宅捜査させてもらう」 といい私を部屋の奥へ押しやり、部屋に入ってきました。 窓からも鍵が開いていたのか2名の男性が入ってきて、 パニックになり何も考えられませんでした。 大麻所持は結論から言って持っていません。 所持どころか買った事も売った事もありません。 もちろん栽培とか預かった、もらったという事も本当にありません。 ただ、2年半前に友人らと2,3回してみたことはあるんです。 友達の家でです。実際本物かどうかすら分かりません。 一緒にいた友達の知り合いから分けてもらっている様ですが、 詳しくは知りません。周りにいた人も知らない人達でした。 友達の知り合いです。 その友達とは1年位ずっと一緒にいるくらい仲がよかったのですが、 虚言癖？があり、付き合いきれなくなり、 ここ1年半位全く連絡をとっていませんでした。 そんな中でいきなりの強制捜査、礼状、大麻所持疑惑、家宅捜査と なったのですが、もちろん自宅から何もでてきません。 尿検査もされましたが、これももちろん陰性です。 最初は威圧的だった警察官達もすぐに世間話をする位になごみ、 ガサ入れも細かくしているように見えませんでした。 ３０分程度で帰っていきましたが、 ここでどうしても納得できない点があるのです。 強制捜査での礼状は動かしようも無い確固たる証拠が、 すでに上がっているときにしかまず発行されないと書かれていました。 つまり私が大麻を自宅に持っている、 95％クロと断定できる物証が警察にあるという事です。 私が納得・理解できないのはそんな証拠があるという事です。 もしかしたら大麻使用の３回全て写真を取られているとします。 それでも日付けで2年半前とわかるし、時期が一緒です。 それに家宅捜索する位なので、 最近の私の行動だとか調べていると思いますし、 その友達と連絡を絶っているのも分かっているはずです。 私の他の友達は大麻等そういったものとは無縁の人達です。 大麻をするような友達は私が使用した時にいたその友達だけです。 その時の他の人達は私の名前すら知っているか分かりません。 (1回しか会ったことが無い人達の為)残りの2回は友人と2人です。 つまり家宅捜索にいたる経緯はその人が捕まったかして、 私の名前が出たとしか考えられないのです。 確かに悪いことをしたのは私なので自業自得かも知れないのですが、 なぜ今も絶対に家に大麻があるという物証があるのか、 どうしてもわからないんです。 大麻は現行犯逮捕でなければ捕まえられないのも捜査の後ネットで 調べて知りました。 証言でも物証になるというのですが、仮に捕まったその人の 証言でも名前がでれば簡単に礼状とは発行されるのでしょうか？ 又これは警察でどのような物証で自分が家宅捜索されたのか 教えてもらう事は不可能なのでしょうか？ 疑いが無いことがわかったという事ですが、 どうしてもこの家宅捜査の物証が捏造されている、 誤認捜査だったのではないかと思ってしまいます。 捜査は本当にビックリしたし、怖かったし、不愉快でした。 過去に使用しているので疑われる要素がある為自業自得ですが…。 でもどうしても納得できないのです。 例えばですが、2年前に1回したことある人がいるとして、 なにかの拍子でその事を警察が知りえた場合(同じく誰かの証言などで) すぐ家宅捜査になるんでしょうか？ 長くなってしまい申し訳ございませんでした。 最後まで読んで下さってありがとうございます。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- チョ韓国法相の自宅に検察の家宅捜索が入ったそうです
【ソウル共同】複数の韓国メディアは23日、チョ国法相の家族を巡る疑惑を捜査中の検察が同日、チョ氏のソウル市内の自宅を家宅捜索したと報じた。チョ氏を巡っては、妻らによるファンドへの不透明な投資や娘の不正入学疑惑などが指摘されている。検察はこれまで関係先の捜索を行ってきたが、自宅の捜索は初めて。 韓国メディアは容疑や捜索対象は不明としながらも、チョ氏の立件を視野に入れた捜索との見方を伝えた。(共同通信) いよいよ文在寅の終わりの始まりですか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ISPの通信記録があるのに家宅捜索が必要な理由
http://www.lifehacker.jp/2012/10/121022packetpolice.html 警察は遠隔操作冤罪の事件で被害者のPCを調べたようですが、あの事件以前はIPSの記録＝絶対的な証拠だったはずなのになんで家宅捜索して被害者のPCの中身を見る必要があったのでしょうか？それともウイルス感染を被害者が疑って無実を証明するために調べてくださいと自分から提出したんでしょうか？なぜISPの記録があるのに家宅捜索してPCのHDDを調べる必要があるのか教えてください。裁判での証拠能力はISPの記録とPCのHDDの記録とで違うんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 野々村元県議宅を家宅捜索
容疑は「切符代３６０円」収支記載 野々村元県議宅を家宅捜索 兵庫県警 県議会の刑事告発を受理してから１週間。県警は、不透明な使途の政務活動費の実態解明に向け、本格的な捜査に着手した。 この県議さんは無所属だったんですよね？ もし、この県議さんが自民党所属だったとしても、同じような展開になっていたんですか？ 都議会のヤジ問題もあったからですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
とってもよく分かりました。無知なもので、隠されると意味無いんじゃないかと思っていました。本当にありがとうございました。