- ベストアンサー
桜島噴火の報道で意味不明な件に付いて
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
噴火・・・火山からマグマなどが噴き出すこと 少しずつ出ても「噴火」ということになります。 爆発的噴火・・・文字通りマグマや火山ガスなどが 爆発的に噴出すことです。 詳細は http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%99%B4%E7%81%AB
その他の回答 (7)
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
専門用語（気象用語）で、定義されちゃってますので、文句を言っても仕方がありませんよ。 「噴火」に関しては、他の回答者さんが詳しく回答されていますので、特に回答しませんが、私も「台風」には違和感を感じます。 たとえば「超大型の非常に強い台風」と「大型で猛烈な台風」では、どっちがヤバいのか？なんてのは、判りにくいでしょ？ でも、用語上はキチンと定義されてます。 基本的には、 ・気象用語として、根本的に理解するか？ ・さもなきゃ、用語を理解せぬまま、個人的な違和感として放置するか？ の二択ですね。
お礼
ありがとう 専門用語だか何だか知りませんが気象用語は直接命に係わる事なのに日教組は何故学校で教え無いか他に交通省ですか気象庁の管轄は国民に啓蒙しない意味が判りません、幾らでも使様と思えば出来るのに。 3.11での津波犠牲者も津波用語で惑わされて逃げ遅れの犠牲者が居た様ですので津波用語呼称は変更に成ったと報道有った様ですが、基本は小から上に゜規模を上げるじゃ無くその逆が正解です、細かいデーターが入らない時は最大にしてトニカク出来るだけ高台に逃げるで情報が入って来たら下げて行くを3.11では逆やってました.福一避難でも同じでした、戦後60年も過ぎて危機感ゼロでしたね。
- kabo-cha
- ベストアンサー率43% (403/928)
気象庁の定義によれば、 「爆発地震を伴い、爆発音、体感空振、噴石の火口外への飛散、または気象台や島内の空振計で一定基準以上の空振のいずれかを観測した場合」 に爆発的噴火としているようです。 たとえば以下の資料の末尾を見てください。 http://www.seisvol.kishou.go.jp/tokyo/STOCK/monthly_v-act_doc/fukuoka/09m03/506_090310.pdf 我々としては、「ある一定規模以上の中噴火」くらいの意味と思って差支えないでしょう。 桜島のように常時噴煙を上げているような火山では、火山の活発度を監視するのはなかなか難しいです。 そこで、爆発的噴火という便宜的な基準を設けて、その回数を観測しているわけです。 爆発的噴火がたくさん起こるようになると、大噴火の危険もわずかながら高まってくるし、噴石を遠くまで飛ばすような噴火も起きるようになるなど、火山活動がどれくらい活発かを判断したり予測したりするための材料になるわけです。 あとは、その「爆発的噴火」をどう報道するかは、マスコミの考え方によるのではないでしょうか。 「爆発的噴火が急増しており、○○大学では大規模な噴火の前兆か否かを調査するために緊急的な観測を始めた」とか、「爆発的噴火が散発的に発生したが、気象庁はほかのデータなどから総合的に判断し、ただちに大規模な噴火が起きる可能性は低いとしている」みたいな記事であれば意味がありますが、ただ単に「爆発的噴火が起きました」だけでは、あんまり報道的価値はないように思いますね。
お礼
ありがとう それを国民がどれだけ知ってるかですね７．８割が知ってて私だけ知らないは小数派ですから情報入れない人は学習不足とかなら理解しますが何割の国民が貴方の書いた内容を理解しているかですね、ようは２．３割位でしたら知らないは普通ですしで国が啓蒙不足てすしで。
噴火：マグマ溜まりと火口との間がつうつうで、だらだら火や溶岩や煙を噴出し続ける。 爆発的噴火： （一旦）何らかの障害が火口付近に出来てエネルギーが内部に溜まり、それが限界に達して一気に噴火が起る。同じ火口の場合は前者よりも激しい場合が多い。 大噴火：前記の規模が大きいもの。多くは火口自身が大きくなったり、新しい火口が出来たりする。 いつも噴いている桜島だけの特殊な事情でしょうが、今度の場合は上記のような記述が出来るのではないでしょうか。噴煙がこれまでで一番高くなった（５０００ｍ以上９という報道もありました。 普通の火山の噴火は大抵爆発を伴います。阿蘇なんかの場合も火口がすぐふさがるようで、噴火と噴火しない平穏な状況がこうごに繰り返されていますが、この場合の噴火は（断らなくても）爆発的噴火でしょう。
お礼
ありがとう だから数値で報道してくれれば一番分かりやすいと思ってます。 何ですか爆発的噴火と小噴火.大噴火では素人では区別付きません別にくにが承知させる為に啓蒙しているような事も無い様ですし知っている人は知ってる知らない人は知らないで何これが日本ですかって感じです。 3.11の津波情報でも数値で出さない為に逃げ遅れて犠牲者が出てましたねね後津波情報は解かり易く改善する様ですが何通りにも取れる発表は混乱の元です、数値とされと同じ意味の大中小と特大だけで良いと思います数字は1--から5段階位で。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
小規模な噴火とか水蒸気爆発なら爆発的噴火とは言わないと思います 噴煙がもくもくと上がったり 火砕流や土石流が発生するレベルで爆発的噴火って言うんじゃないですか？
お礼
ありがとう だから６番にも書かして貰いましたが数値で良いんじゃない？小噴火でしたら現在2で噴火形態はABCDEのAで2とかこれを啓蒙すれば誰でも直ぐ分かるかと。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
噴火にも種類があります。 １、爆発せずに大量の溶岩が湧き出るタイプ ２．爆発と共に噴石が飛び交うタイプ ３．噴煙柱が立つタイプ 櫻島は３のタイプです。 昔は海底火山だったんですよ。
お礼
ありがとう ５．６番さんと同です
- AkiraHari
- ベストアンサー率19% (255/1313)
いや、質問者様の疑問はもっともです。 ただ、櫻島は日常的に噴火してます。鹿児島に何度か行きましたが、常に火山灰があります。日常的に噴火してるんです。年間900回とか今年も500回を越えてます。 今回のようにたまにものすごい噴煙を上げます。これを爆発的噴煙と表現しているます。日常的な噴火を噴火と表現します。 同じ活火山といっても浅間山とか富士山とは違いますね。普通の活火山は日常的に噴火してませんから。
お礼
かいとうありがとう ４．５.６番さんと同です、要するに数値と噴火形状を仕分けして1.2でとかA形態B形態とかに普段から準備して啓蒙して置く必要が有ると思ってます、大人から小学生クラス何人も直ぐ理解出きるように、国は本当にさぼってて如何しようも有りません、別な意味では特亜問題でも領土問題でも天災でも侵略でも良い意味でも悪い意味でもイスラエル．スイス等大陸国家の小国では危機感無しの日本の様にのんびりしてたらトックニ地図から消えてると確信してます。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2024/7562)
要するに、「小噴火」と「大噴火」の間の「中噴火」なのでしょうが、「中噴火」と報道したら、言いにくいし、わかりにくいので、テレビ局側が「爆発的噴火」と言い換えて報道しているのでしょう。 テレビでは正式名称で放送すると放送法に触れたり、誤解を生んだり、理解されない場合は言い換えをする場合が良くあります。
お礼
かいとうありがとう だから上にも書きましたが数値で統一した方が直ぐ分かると思ってます、 貴方の回答でしたら真ん中ですので只今の噴火は2です2ですと連呼すれば良いだけ ですから。
関連するQ&A
- 溶岩ドームの 噴火は激しい？
昨日も質問をしたのですが、さらに疑問がわきました。 溶岩ドームは、一番激しい噴火だと習いました。 （中学校の地学で、三種類の火山（盾、成層、溶岩ドーム） 溶岩ドームは、盛り上がるようにしてできるので、他の二つのように、火山灰と溶岩がシマシマ模様を作ることはないとも習いました。 さらに突っ込んで、インターネットで調べてみると、溶岩ドームは激しい爆発で、火山灰を吹き飛ばし・・・。といった記述がありました。 ある方は、溶岩ドームがシマシマにならない理由を、 「一回の爆発で形成されるから」と言っていました。 → 一回の爆発・・・これは、溶岩ドームはマグマの粘り気が強いから、なかなか噴火しない。その代わり、いざ噴火する時は、ドッカンとでっかいのを一発打ち上げる・・・といったような理解でよいのでしょうか？ つまり・・・溶岩ドームがシマシマ模様にならないのは、 １．噴火の頻度が少ないこと （でも、ちゃんと火山灰も出てくる） ２．噴火の仕方が ムゴムゴっ といった感じで盛り上がってくること。 以上の二種類だということで 、 よいでしょうか？ （ただ、そうすると特に2番。 噴火の仕方が「盛り上がってくる」ということは、あまり激しい噴火のように思えないのですが・・・） ちょっと、その辺で混乱してしまっているので、 アドバイスをいただけると、有難いと思いました・・・。 このままもう少し調べ続けますが・・。 どうぞ、お待ちしております！
- ベストアンサー
- 地学
- 何故「桜島が噴火」と言うのですか？
桜島は島の名前で、あの山の名前は御岳なのに 何故「桜島の御岳が噴火」では無く「桜島が噴火」というのでしょうか？ 他の島の場合… たとえば 三原山だって「八丈島が噴火」とは言わずちゃんと「八丈島の三原山が噴火」と言うのに
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 異動による噂で大噴火！！！
先日異動が決まり、こちらで質問させてもらった者です。おかげさまで良い回答を頂き、本当に助かりました。ありがとうございました。 さて本題ですが、異動する営業部署は仕事がハードな上に人間関係も悪い！とみんなが噂しています。事実そうかもしれないので、それは仕方ないと思っているのですが、その大変な部署へ行く人（私）の目の前で 「ほんと、すんごい大変みたいよー、あーでもない、こーでもない・・・」と言ってくる人の神経がわかりません。その人だって私と同じ営業になる可能性があったわけで、たまたま難を逃れた（？）だけかもしれないし、売り上げをupさせるのに各部署が協力しなくてはいけないのに、人間関係がどーとか言ってる場合じゃないんですが。。。 その先輩（5年以上上で、事務の人です）はどういう考えがあり、質問してくるんでしょうか？また、どう返事するのが一番いいでしょうか？ 私が思うには、、、、 (1)私のことが前々から気に入らなくて、困った顔が見たい。 (2)自分のレベルが低いので、上のレベルの部署に異動になる私がにくい。または自分が選ばれなくて悔しい。 (3)単なる世間話で、無神経なだけ。 (3)であればスルーした方がいいと思うのですが、あまりに毎日で今日は爆発しそうになりました。大噴火して事件になる前に、常識ある皆様教えて頂けると助かります！
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 「生きる意味がわからない」と言う人が、本当に求めているもの。
ここでの質問に、必ずあるのが、 「生きる意味がわからない」 といった質問です。 辛くて悲しいときに、ふと生まれる疑問でもあり、 なんとなく毎日が空しいときに、考えてしまうのでしょう。 大概は、「生きる意味など人それぞれ」とか、「それは自分で見つけるもの。創るもの」といった答え。 または、カウンセリングを勧めたりします。 そんなやりとりを見ていると、 なにか違和感を覚えます。 論点がぼやけているような、ずれているような・・・ 求めているものと、与えようとしているものが食い違っているような・・・ そんな違和感です。 主観ではなく、客観的に、こういった生きる意味の問答を見ていると生まれる違和感。 感じたことはありますか？ また、その違和感の原因はなんだと思いますか？ 生きる意味を問う人は、 生きる意味ではなくて、本当は何を求めているのですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- このサイトで日常化している不自然なまでに丁寧な言葉遣い
なぜ皆さん回答を行う際に、必要以上に丁寧な言葉遣いをするんですか？ 一例を挙げると 「私は中学生なんですが～」 なんて質問の回答に 「ご質問者様は～」 などを良く見るんですが、中学生にご質問者様？とかちょっと違和感感じるんですが。私自身年齢差で礼節を使い分ける事を良しとはしませんが、やりすぎだろうと思います。普段の生活でご質問者様は～とか言わないですよね。別に相手が中学生じゃなくてもいいんです。主婦だろうが社会人だろうが学生だろうがなんでもいいんですが「質問者様は～」のくだりに違和感を覚えるのは自分だけでしょうか。 個人でやっているサイトのBBSなんかだと初対面でもここまで堅苦しい丁寧語は使わないと思います。 質問に悪意があるわけでは無く、なぜこの場所だけ非日常的で不自然な丁寧語を使うのかを純粋に疑問に思っただけなので特に他意はありません。 疑問に答えられる人がいれば回答お願いします。 蛇足ですが、質問の場で「そぅですね」「ぉねがぃします」などの言葉遣いを見るのには嫌悪感を感じます。
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- しっくり来る表現は？
文面のやり取りで、他人の考えを知りたいときに、 ○○さんのお考えをお聞かせください。 お教えください。 頂けると幸いです。 より、しっくり来る表現はないでしょうか？ お聞かせください。だと、「聞く」という表現が直接会話で「聞く」訳でもないので違和感もありますし、 お教えください。だと、「教える」という表現が知識や一般的な教養を訪ねている様で、個人の考え、に焦点が合っていないように感じます。 頂けると幸いです。も、「頂く」という表現が、直接的で、文面には合っていないように感じてしまいます。 これらは全て、文面で送り、相手からの回答も文面であるという前提です。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 『嘘つけ！』ってどういう意味ですか？
よく白々しく嘘をつくと嘘つけ！とツッコまれたりしますが 正確に言うと『嘘つくな！』が正しいと思うんですが これはどういうことなんでしょうか？ 嘘つけ！だといやそのとおり嘘ついたんだよ！って返されても おかしくないと思うのですがどうなんでしょう？ 気づいたときには周りにもそれで通用していたし 歯切れがいいのでそういうことなんだと納得して使ってきましたが 日本語的にはどうなのかと思って質問しました。 そしてみんなはこれについてなんの違和感も疑問も 抱かず使っているのでしょうか？普通に考えるとおかしいと思うのですが みんなはこのツッコミに違和感はないのでしょうか？どうなんでしょう？ お願いします
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 桜島の噴火を止める方法
現代の科学で噴火を止める方法があるのでしょうか？ お金や時間は無視して、桜島クラスの火山の噴火を止める方法としては どんな方策がありますか？ 溶岩の吹き出し口を新たに設け、海につなげばよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 地学
- 【マナー】ご参考に・・・の使い方
このコミュニティに限らず、ネット上のQ&Aでよく見かけるのが、回答者の方の「ご参考になさってください」というような言葉。 ご自分の回答ですから、参考にするしないは質問者が決定することでは？ 自分で回答したことに対して参考にしろというようなニュアンスに聞こえ、違和感を感じてしまいます。 あと「ご」が付いたり「なさって」と敬語遣い（ない人もいますが）なのもなんとなく違和感が。 こちらの方は、実際参考にするのは質問者の方なので敬語・丁寧語を、という意識なのでしょうけれど、あくまで自分の回答に付けるコメントであるのにどうなの！？とやっぱり違和感を感じてしまいます。 個人的には自分の回答については謙遜して 「参考になれば幸いです」とか「参考になりましたでしょうか」、みたいな言葉で締めくくるのがいいのかなと思っているのですが・・・ どうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
早速かいとうありがとう では爆発的を使わないで少しづつ出るは微噴火とか小噴火．中噴火.大噴火等数値5段階位で噴火規模を 表現報道の方が分かりやすいと思うんですが？ 結局爆発的表現使ってもレベルが全然分かりませんからー、数値レベルで規模表すなら爆発的は不要じゃナイカと噴火一本で充分でナイカと、数値さえ出してれば。