• ベストアンサー

日本は戦争に向かっているでしょうか?

こんにちは 日本が戦争に向かっているような気がして来ました。 実際、冷静に国際情勢など考えて、どうなんでしょう? 冷静かつ多面的に色々詳しい方、ご意見をお伺いしたいと思います。 (あまり詳しくないけど、ぜひ言いたい、という方もどうぞ) よろしくお願い致します。

  • 政治
  • 回答数24
  • ありがとう数29

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#194087
noname#194087
回答No.12

戦争は、常に相手がありますから、世界情勢のなかで日本はどうなのか、の視点を持っておく必要があると思います。 アメリカのバネッタ前国防長官は、中国を「平和で繁栄した21世紀のアジア太平洋を発展させる鍵」と位置づけ、米中関係は「世界で最も重要なものの一つ」であると言い、チャック・ヘーゲル現国防長官も、ハト派路線のようです。 ただ、中国がアジア諸国と緊密になるのは、アメリカにとっては望ましくなく、アジアにおけるアメリカの影響力を保持するためにも、日米安保条約は欠かせないと考えています。 日中の緊張を高めている尖閣問題については、オバマ大統領が習近平国家主席に、自制と対話による解決を求めたことは評価できると思います。中国政府は、尖閣諸島は「日本が盗み取った」とまで宣伝してきたから、国内で「弱腰」と批判が起きかねず、今のところ日中首脳会談は足踏みしているようです。 日米中の関係は、(日米安保条約も含め)軍拡による緊張を高めるよりも、外交と対話による友好関係を築くことが大切だと思います。アメリカは、東アジアよりは中東のほうが、軍事面での緊張を起こしやすく、「集団的自衛権」が行使されるとなると、日本は戦闘地域に派遣されやすくなると思います。オバマ大統領は対話路線ですが、前ブッシュ大統領のような共和党タカ派が大統領になると、軍事面の緊張が高まるかもしれません。 経済を根底に世界は流動していて、その上に、軍事面も含めた政治的力関係があるのが現実です。米中が互いに重要な関係と言っているのも、経済的な利害と緊張があるからです。 日本とアメリカと中国の微妙なバランス関係からみると‥ (1)アメリカの都合に操られつつ「集団的自衛権」を選ぶか。 (2)核武装や兵器の開発をして「自主防衛」の拡大で孤立化の道を歩むか。 (3)ASEANや周辺国と連携しつつ、横暴な大国主義の力を規制する「国際社会のルール化」を先導するか。 ‥の三つから選ぶ岐路に、日本はあると思います。 憲法を改憲するかどうかは、どのような未来を日本が歩むかの「布石」ですね。少子高齢化社会の日本は、今でも、消費税を上げ社会保障制度は切り詰めようとしているのに、軍事費まで上がると滅びてしまいます。 目先ではなく、十年後、二十年後の世界を見越して。

test121205
質問者

お礼

相当参考になりました!恐れ入ります!ありがとうございます!

その他の回答 (23)

  • bibi0bi
  • ベストアンサー率33% (6/18)
回答No.25

日本はアメリカのポチです。 日本に戦争ができる法体制が出来上がると、必ずアメリカの戦争に付き合わされることになります。 世界で最も戦争を行う可能性の高い国はアメリカです。 またイラク戦争のような侵略戦争を日本政府は未だに大義のあった正しい戦争として正当化しています。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.24

 自ら向かってはいませんが、迫ってきているといえるんではないですかね。  自衛隊を国軍化したり、集団的自衛権を認めたり、相手国基地への攻撃力の保持をすると戦争に参加しやすくなるという意見もありますが、逆に言えばそういう手段と意思を持っている国は他国からは攻撃し難い、ということもできると思います。  「百年兵を養うはただ平和のため」と言った将官もいたように、まともな国の軍隊というのは自らの平和を維持するために存在するわけです。あくまで「まともな国では」、です。そうじゃないと思える国がこれだけ近くにある現状において、ただ「平和」と叫ぶだけじゃ平和は維持できないし、他国に頼りっぱなしでも先行きが見えません。  なお「集団的自衛権を認めるとアメリカに引きずられて戦争に」という意見もありますが、それは日本がアメリカの属国だと宣言しているに等しい(すでにそうだ、という意見もありますが)ことなので、可能性は否定できないまでも心情的には受け入れがたいですね。  何事もいち方向からの見方だけではいけないと思います。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

test121205
質問者

補足

>何事もいち方向からの見方だけではいけないと思います。 そうですね!そういう意味で回答者様達の見解やご意見は私にはとても役立ちます!ちなみに私はタダの小心者の心配症なだけでして、、、こんな質問をしてしまった訳ですが真剣にお答えくださって感謝しています!

回答No.23

既に戦争状態にあるんですけど… 中韓とは戦争状態か?交渉状態か?…答:交渉が出来ていないので戦争状態 中韓とは交戦状態か?停戦状態か?…答:戦闘が始まっていないので停戦状態 中韓とは戦争状態にあるが、交戦状態には至っていない 北朝鮮とは交渉段階に入った

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

回答No.22

・自衛隊の国軍化 ・集団的自衛権の行使 ・相手基地への攻撃力の所持 この点だけでも同盟国が紛争を起こした場合、攻撃される口実となる可能性があります。 戦争に向かうと言うより「戦争に巻き込まれ安くなる」でしょうかね。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

回答No.21

戦争に向かっている?どこから得た情報ですか? 憲法改正という言葉が氾濫するようになったので、一部マスコミが「戦争に向かっている?」と言っているからですか?それとも一部護憲の方々の意見に基づくものですか? 自衛隊は、軍隊という人もいますが、警察予備隊からスタートしていますので、他の国の軍隊と異なり、警察権が強いと思います。「専守防衛」が前提の装備なので、他国との交戦に耐える装備か否か疑問です。アメリカの軍隊が出動するまでの一時しのぎの装備です。 他国の軍隊のレベルに達するには、基本的に装備をやり直さないと交戦できないでしょう。 アメリカの国力が衰えて、日本を防衛できなくなってきているので、自主防衛をせざるを得なくなっていると考えるのが自然ではないでしょうか?そのような状況判断から、すぐ「戦争に向かう」という結論は、少々極論ではないでしょうか? わが国には軍隊がないため、「スパイ防止法」がありません。そのため、外国のスパイがそこらじゅうに居ることは疑いの余地がありません。このスパイの中には、軍事上の機密の他に産業上のスパイもいます。産業スパイも防止できない状態が現状です。自国を守ることは、国土の防衛もありますが、それ以外の情報戦もあります。情報戦をどのように戦うかは、防衛上非常に大事だと思います。 資源のないわが国、どのようにして国を防衛すべきかを考えるべきかと思います。軍事上の戦争を強調する人々は、現在の情報戦(例えばハッカー攻撃など)を防衛するための法律(あるいは憲法改正を含めて)を不必要と考えるのでしょうか? やはり時代の変遷に対応してルールも改正する必要があるかと思います。 私には、「戦争に向かう」など到底考えられません。与党の多くの議員も、護憲派の現状維持派ではないでしょうか?周囲と摩擦を起こさない「謝罪外交」をし続けるように思います。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#194087
noname#194087
回答No.20

追加補足です。 日本は、防衛という名のもとの、世界第6位の軍事費がすでにあります。 軍拡は、国同士、互いに刺激し合い緊張を高め、自国民の生活も圧迫します。 昨年のNPT(核拡散防止条約)会議で、スイスなど16ケ国が「核軍縮の人道的側面」という共同声明を出した時、日本の名前はなかったようです。声明を作った側の外交官は「我々のイニシアティブを薄めるような国には声をかけなかった」と。 アメリカの「核の傘」に頼る日本が入ると、足を引っ張ると思われているようです。被爆国でありながら、矛盾を抱えている日本は、なかなかモノ申せない位置にいます。 大国間で核保有のパワーバランス論に終始する中、NPT会議では、核兵器が使われた場合の人間と環境に着目して、地域限定の核戦争が起きた場合、核の冬と呼ばれる気温低下や深刻な飢饉が地球規模発生するという研究結果が発表されたようです。被爆による惨状だけでなく、科学的な議論が求められています。 これからは、環境やエネルギー問題が大きくなると思いますが、兵器開発よりも、省エネ研究開発などに力を注ぐほうが、世界からも信頼され、平和にも貢献できると思います。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!勉強になります!

  • 0502535
  • ベストアンサー率0% (0/7)
回答No.19

それは無いと思いますね ポツダム宣言をしている限り出来ないと思いますよポツダム宣言を破ったら国から叩かれるか目をつけられます

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/874)
回答No.18

 こんばんは。 少なくとも今の安倍自民党はアメリカと共に戦争や紛争地域への 武力介入などを、合憲のもとに行えるようにしようとしてるのは確かです。 この点は否定する方は居ないと思います。否定する方がいるのならば、 明らかな勉強不足です。  

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

回答No.17

日本は戦争に向かっていません。 ロシアは日本の領土を武力侵略したので戦争に向かっていると言ってよいでしょう。 大韓民国も日本の領土を武力侵略したので戦争に向かっているとい言ってよいでしょう。 中国はチベットやウイグルを武力制覇し、南沙諸島、西沙諸島のベトナム領、フィリピン領を武力侵犯しているので明らかに戦争に向かっているでしょう。 日本は周囲を武力で領土を侵犯し、戦争に向かう国々に囲まれているので、防衛力を強化し、永世中立国の宣言をしておかないと危険です。 憲法を改正してスイスのように永世中陸国の宣言をすることから始めなくてはいけません。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

noname#209756
noname#209756
回答No.16

意識的にはそうです。まるで太平洋戦争がなかったかみたいな空気がありますね。 ただし、時代背景が違います。今の時代、日本は戦争を起こせません。 もしあるとすれば、韓国ではなくて、ロシア、北朝鮮、中国からの防衛。あったとしても、北朝鮮のミサイル以外はほとんど小競り合いしかおこりえません。 誰か中国、韓国が意識高揚しているからといって対称形にしないといけないという単純思考が出回ったのですね。 中国は一人当たり国民所得は日本の10分の1、韓国は軍事関係の大統領からかわって時間のない状態、北朝鮮も共産主義で成熟した国際関係という意味では日本がこの中では一番先進国的だと思います。 成熟した国際関係はやはりヨーロッパだと思います。やはりめざす形はヨーロッパ型で小競り合いや領土問題他問題をリスクとして意識しつつ、冷静な大人を目指さないと麻生さんの口からナチスの例示がでてしまう空気を醸成してしまってます。 もともと日本は共産主義といってた人がいます。アイゼンクのいう心が硬くて反動に転向していく可能性のある国民なので気を付けたほうがいいというのは事実です。 経済が縮んでいるのでそういう空気もでるのかと思いますが、共産党とナチスが躍進したワイマールとかわりません。 ガラパゴス化(世界から特別化)して新しい時代に適応せず、逆走する空気がでたら戦争は起こりにくいけどさらに不況が深刻化します。 企業はリストラ一辺倒で忠誠心の低下、都会への人口への集中、離婚の増加による家族の力の低下、さらに教会など通う人は少数となると共同体の力の弱い状態というのは一種の国民の融解している状態です。共同体が低下しては社会が崩壊状態です。 井伊直弼の安政の大獄、太平洋戦争へ流れていく歴史がある以上、警戒しないといけません。

test121205
質問者

お礼

警戒し政治をしっかり監視しなければいけませんよね。ありがとうございます!

関連するQ&A

  • 大東亜戦争についての本

    日本が大東亜戦争に向かっていくまでの日本とその時の国際情勢が書かれている本で何かおすすめはありませんか? 和書、洋書(和訳されているもの)問いませんが、日本、連合国のバイアスなく客観的に書かれているものが良いです。 戦争せずに日本が妥協を続けたらアメリカの保護国になるしかなかった等いろいろ聞きますが、実際に起こっていた出来事から自分なりに読み解きたいと思っています。

  • 戦争ですか?!

    パレスチナ解放戦線がとんでもないことしましたね。国際貿易センターとペンタゴン爆撃!戦争勃発ですか?情勢をご存じの方、教えて下さい。また中東戦争にも発展するのでしょうか?

  • 戦争か、降伏か

    もし他国、例えば北朝鮮が攻めてきたと仮定して、 あなたは戦争して戦うのを望むか、それともはやく無条件降伏をして 占領されるのを望むか、どちらでしょうか。 このどちらか以外の回答でもいいですが、 「攻めてこないように努力する」という様な回答はNGです。 そのような努力をしても、攻めて来た場合の仮の話を想定して下さい。 また、「今の情勢だと攻めてくる可能性がある国などない」 という回答もNGです。 例えばこれから20年後、どのように国際情勢が変わるかも分からないし、 あくまでこれは仮の話なので。 僕の意見としては、戦争を望みます。 他国に占領されるなんてまっぴらごめんだからです。

  • 日本人は戦争をしない

    日本人による日本人のための憲法で決められているからと言って国際社会でそれが通用するわけではないですよね?これから先、日本で戦争が起こることは絶対にありませんか?

  • 【戦争】もし日本が中国から攻撃を受けたらあなたなら

    【戦争】もし日本が中国から攻撃を受けたらあなたならどうしますか? 抗議活動を国内で日本人に向けて「戦争反対」とデモ活動をしますか? 日本政府は嫌々、中国と戦争をすることになったら、あなたなら何をすると思いますか? 国内反戦争デモに参加しますか?中国からミサイルがバンバン飛んできたら戦争賛成派に移ると思いますか? 私は日本中が中国に反撃すべき、中国と戦争をすべきという社会情勢になったら、戦争反対派を辞めて戦争賛成派に移ると思います。 意志が弱く、多数決で決まったなら仕方がないけど、私個人的には戦争反対という1番ダサい人間になりそうです。 脳内シミュレーションをしてみると私は1番情けない決断をしていた。 あなたならどうしますか? 国民の8割が戦争賛成派に社会情勢が移っていたらそれでも反対派で活動出来る自信がありますか?

  • 中国と戦争になる可能性はどのくらいありますか?

    尖閣諸島の問題などで 中国国内で反日デモが起きていると連日の報道ですが、 実際中国と日本が戦争に突入する可能性はどのくらいあるものでしょうか? 私は国際情勢に疎いのですが最近気になってきました。 また中国のニュースによれば 中国紙・環球時報が9月17日に掲載した世論調査で 尖閣諸島問題をめぐり日中間で 「戦争が起こる可能性がある」 --- 52・3% 「可能性は低い」 --- 43・2% (有効回答1509件) ようですし、これは半数以上が戦争起こるかもって思っているってことで 尋常じゃなくないですかね? それともよくある情報操作で 実際には大したことが起きてなくても 国中がそうであるかのように映像で報道してるだけなのでしょうか? その辺の判断がつきません。。 少し話は変わって、領土問題で国民が熱くなるなんて そうとう馬鹿げた話だと思います。 でも日常にたまった不満を何かにぶつけようとするのがあると思いますし 中国人が日本に対して怒っているのは 反日教育と自分の生活に不満があるのを何かにぶつけたくて それをたまたま尖閣諸島問題になすりつけている気がします。 よくわからないんですがこんな感じであっていますか? 領土は一度譲ったら調子に乗って何でもかんでも 自分の領土だと侵略してくると聞いたことがあります。 そうならないためにも尖閣諸島でどう対応するかが非常に大事だと。。 また、もし戦争になったら一般の国民も かなりやばい状況になるのでしょうか? 全然政治とか国際問題に詳しくないので とてもおバカな質問をしているかもしれませんが、 詳しい型、どうぞよろしくお願いいたします。

  • ロシアはわざと戦争を終わらせない?

    ロシアはわざとウクライナ戦争の決着を付けずに、意図して戦争を長引かせているという考え方があります。 現在の国際情勢はロシア(と中国)の側に有利であって、ウクライナ戦争の長期化によりこの有利な情勢を更に進めて欧米日の側より優勢な立場を強化したいのだと。 実際のところどうなんですか。 非米側(NATO・G7・米陣営に含まれない勢力)は力を増し、陣営参加国が増え、連携が強化されつつあるように見えます。 反対に米側陣営の弱体化は著しく、米国覇権の崩壊が目の前に迫ってきているかの情勢です。 とはいえ既にウクライナ戦争の趨勢はロシア側の勝利で決着ついてますけどね。 戦争はまだ終わってないとの欧米日側の錯覚を鈍らせないように、わざと勝利を表ざたにさせないでおく・・・ 泥沼にはまっているかのごとくにふるまう・・・ 時々ちょっと攻撃はしてみるが進軍しないでただ迎え撃つだけ・・・と。

  • 日本の「大東亜戦争」とは世界ではどう考えれている?

    この度は日本の戦争、太平洋戦争に関して質問させて頂いています。 日本は資源が乏しくアメリカからのハル・ノートで開戦に踏み切ったとされていますが、 国内ではアジアの植民地開放を目的とした「大東亜戦争」とも呼ばれています。 アジアは当時欧州諸国の植民地として存在していました。 その中でアジアの開放を目的とする「大東亜戦争」は当時の日本政府・軍部は実際にどのように考えられていたのでしょうか。 また開放され、日本の保護国(植民地?)となった国々はどのように感じていたのでしょうか? 沢山の方のご意見をお聞きしたいので、どのような回答でも構いませんのでご意見をお待ちしております。 どうぞ、よろしくお願い致します。

  • 日中戦争

    (前からの歴史の流れやいろいろな事柄にも関連させて) 日中戦争がはじまるまでに国際情勢(海外事情や国際事情、外交など)や政治はどんな感じでかわっていったのか わかりやすく、詳しく教えてください。

  • 戦争じゃないの?

    アフガニスタンをアメリカなどが攻撃しているとき、 日本は補給作業を行いました。 これは軍隊でいうと補給部隊の役割なので 日本は戦争に参加しているのでは?と思いました。 今回はイラクを攻撃するアメリカを支援するため イージス艦を派遣するそうですね。 これは軍隊でいうと偵察部隊の役割です。 なので日本も戦争に参加するということでは? と思っています。 別に明らかに危ない国をみんなでやっつけて、 危険因子の芽を摘む行為は正しいような気も するのですが、日本は憲法で戦争を放棄している はずなので国際協力がどうこうといっても 戦争はしてはいけないのではないでしょうか? それでもいろいろやっているということは、 一体どこまでが戦争ではない、という考え方 なのでしょうか? 実際に引き金に指をかけないと何をしても 戦争ではないと思っているのでしょうか?