• ベストアンサー

日本は戦争に向かっているでしょうか?

こんにちは 日本が戦争に向かっているような気がして来ました。 実際、冷静に国際情勢など考えて、どうなんでしょう? 冷静かつ多面的に色々詳しい方、ご意見をお伺いしたいと思います。 (あまり詳しくないけど、ぜひ言いたい、という方もどうぞ) よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#194087
noname#194087
回答No.12

戦争は、常に相手がありますから、世界情勢のなかで日本はどうなのか、の視点を持っておく必要があると思います。 アメリカのバネッタ前国防長官は、中国を「平和で繁栄した21世紀のアジア太平洋を発展させる鍵」と位置づけ、米中関係は「世界で最も重要なものの一つ」であると言い、チャック・ヘーゲル現国防長官も、ハト派路線のようです。 ただ、中国がアジア諸国と緊密になるのは、アメリカにとっては望ましくなく、アジアにおけるアメリカの影響力を保持するためにも、日米安保条約は欠かせないと考えています。 日中の緊張を高めている尖閣問題については、オバマ大統領が習近平国家主席に、自制と対話による解決を求めたことは評価できると思います。中国政府は、尖閣諸島は「日本が盗み取った」とまで宣伝してきたから、国内で「弱腰」と批判が起きかねず、今のところ日中首脳会談は足踏みしているようです。 日米中の関係は、(日米安保条約も含め)軍拡による緊張を高めるよりも、外交と対話による友好関係を築くことが大切だと思います。アメリカは、東アジアよりは中東のほうが、軍事面での緊張を起こしやすく、「集団的自衛権」が行使されるとなると、日本は戦闘地域に派遣されやすくなると思います。オバマ大統領は対話路線ですが、前ブッシュ大統領のような共和党タカ派が大統領になると、軍事面の緊張が高まるかもしれません。 経済を根底に世界は流動していて、その上に、軍事面も含めた政治的力関係があるのが現実です。米中が互いに重要な関係と言っているのも、経済的な利害と緊張があるからです。 日本とアメリカと中国の微妙なバランス関係からみると‥ (1)アメリカの都合に操られつつ「集団的自衛権」を選ぶか。 (2)核武装や兵器の開発をして「自主防衛」の拡大で孤立化の道を歩むか。 (3)ASEANや周辺国と連携しつつ、横暴な大国主義の力を規制する「国際社会のルール化」を先導するか。 ‥の三つから選ぶ岐路に、日本はあると思います。 憲法を改憲するかどうかは、どのような未来を日本が歩むかの「布石」ですね。少子高齢化社会の日本は、今でも、消費税を上げ社会保障制度は切り詰めようとしているのに、軍事費まで上がると滅びてしまいます。 目先ではなく、十年後、二十年後の世界を見越して。

test121205
質問者

お礼

相当参考になりました!恐れ入ります!ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (23)

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.3

はい、私もそう思います。 日本が戦争をしたくないと思っても、「暴力はキライです、平和が好きです」と思っていても、お隣の国は、日本を属国にすべきだと思っていますし、そのために捏造した歴史を国民に教える、いわゆる反日教育をして洗脳しています。 また、世界警察を自認し、ややごうまんな部分もあったでしょうけど「武力で世界正義を守る」と紛争国に軍隊を出していた米国は、化学兵器が使われ、10万人の人が死んでも、シリアに軍隊を出しません。第2次大戦前のモンロー主義になりつつあります。 そうなれば、日米安保があっても、集団的自衛権が認められようとも、日本は、米国に頼らずに、自力で国を守ることになるかもしれません。 日本の戦国時代を考えてみればいいと思いますけど、いくら領主が「戦いは嫌だ」と思っていても、攻められたら戦うしかありません。そうでなければ、攻撃してきたものに降伏し、臣下になるしかありません。まあ、日本が無条件降伏、無血開城して中国の属国になり下がるなら、戦争にはならないでしょうけど、その後は、ソ連や中国国内であったような、大量虐殺や強制労働施設送りになると思います。 それが嫌なら、第2次大戦で日本が自衛のために戦ったように、戦争となり、歴史は繰り返されることになるでしょう。そして、そういう方向に時代は流れているように思います。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.2

>冷静に国際情勢など考えて・・ なら 冷静に考えてこの様な質問自体が冷静では無いのでは? 難しい話しは無しで簡単に アナタが心配する戦争になる原因は? 拉致問題ですか? 竹島ですか? 尖閣ですか? 北方領土ですか? どれを取っても戦争をしてまで解決するメリット いわゆる国益にマイナスになってもプラスは無いでしょう 勿論 相手さんが仕掛けて来て防衛せざるを得ない戦争は、相手さん次第 我が国が向かって行ってる方向性では無いです。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます! >勿論 相手さんが仕掛けて来て防衛せざるを得ない戦争は、相手さん次第 我が国が向かって行ってる方向性では無いです。 そうなんですね。よかった!

test121205
質問者

補足

憲法改正、国防軍、麻生さんのナチに触れた発言、、、などから思わず心配になっていました。大丈夫なんですよね!?戦争にはならないですよね!? なにせ平和ボケの小心者なので、ビクビクしてしまったのです!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.1

いいえ? 警官が拳銃や警棒を持っていなかったら凶器を持った凶悪犯を制圧できるでしょうか? それと同じことです。 戦争をしたがってるのは世界の中心は自分だと言ってるお隣さんですよ。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます! >戦争をしたがってるのは世界の中心は自分だと言ってるお隣さんですよ。 そうですね!心配しすぎでした!よかった!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 大東亜戦争についての本

    日本が大東亜戦争に向かっていくまでの日本とその時の国際情勢が書かれている本で何かおすすめはありませんか? 和書、洋書(和訳されているもの)問いませんが、日本、連合国のバイアスなく客観的に書かれているものが良いです。 戦争せずに日本が妥協を続けたらアメリカの保護国になるしかなかった等いろいろ聞きますが、実際に起こっていた出来事から自分なりに読み解きたいと思っています。

  • 戦争ですか?!

    パレスチナ解放戦線がとんでもないことしましたね。国際貿易センターとペンタゴン爆撃!戦争勃発ですか?情勢をご存じの方、教えて下さい。また中東戦争にも発展するのでしょうか?

  • 戦争か、降伏か

    もし他国、例えば北朝鮮が攻めてきたと仮定して、 あなたは戦争して戦うのを望むか、それともはやく無条件降伏をして 占領されるのを望むか、どちらでしょうか。 このどちらか以外の回答でもいいですが、 「攻めてこないように努力する」という様な回答はNGです。 そのような努力をしても、攻めて来た場合の仮の話を想定して下さい。 また、「今の情勢だと攻めてくる可能性がある国などない」 という回答もNGです。 例えばこれから20年後、どのように国際情勢が変わるかも分からないし、 あくまでこれは仮の話なので。 僕の意見としては、戦争を望みます。 他国に占領されるなんてまっぴらごめんだからです。

  • 日本人は戦争をしない

    日本人による日本人のための憲法で決められているからと言って国際社会でそれが通用するわけではないですよね?これから先、日本で戦争が起こることは絶対にありませんか?

  • 【戦争】もし日本が中国から攻撃を受けたらあなたなら

    【戦争】もし日本が中国から攻撃を受けたらあなたならどうしますか? 抗議活動を国内で日本人に向けて「戦争反対」とデモ活動をしますか? 日本政府は嫌々、中国と戦争をすることになったら、あなたなら何をすると思いますか? 国内反戦争デモに参加しますか?中国からミサイルがバンバン飛んできたら戦争賛成派に移ると思いますか? 私は日本中が中国に反撃すべき、中国と戦争をすべきという社会情勢になったら、戦争反対派を辞めて戦争賛成派に移ると思います。 意志が弱く、多数決で決まったなら仕方がないけど、私個人的には戦争反対という1番ダサい人間になりそうです。 脳内シミュレーションをしてみると私は1番情けない決断をしていた。 あなたならどうしますか? 国民の8割が戦争賛成派に社会情勢が移っていたらそれでも反対派で活動出来る自信がありますか?

  • 中国と戦争になる可能性はどのくらいありますか?

    尖閣諸島の問題などで 中国国内で反日デモが起きていると連日の報道ですが、 実際中国と日本が戦争に突入する可能性はどのくらいあるものでしょうか? 私は国際情勢に疎いのですが最近気になってきました。 また中国のニュースによれば 中国紙・環球時報が9月17日に掲載した世論調査で 尖閣諸島問題をめぐり日中間で 「戦争が起こる可能性がある」 --- 52・3% 「可能性は低い」 --- 43・2% (有効回答1509件) ようですし、これは半数以上が戦争起こるかもって思っているってことで 尋常じゃなくないですかね? それともよくある情報操作で 実際には大したことが起きてなくても 国中がそうであるかのように映像で報道してるだけなのでしょうか? その辺の判断がつきません。。 少し話は変わって、領土問題で国民が熱くなるなんて そうとう馬鹿げた話だと思います。 でも日常にたまった不満を何かにぶつけようとするのがあると思いますし 中国人が日本に対して怒っているのは 反日教育と自分の生活に不満があるのを何かにぶつけたくて それをたまたま尖閣諸島問題になすりつけている気がします。 よくわからないんですがこんな感じであっていますか? 領土は一度譲ったら調子に乗って何でもかんでも 自分の領土だと侵略してくると聞いたことがあります。 そうならないためにも尖閣諸島でどう対応するかが非常に大事だと。。 また、もし戦争になったら一般の国民も かなりやばい状況になるのでしょうか? 全然政治とか国際問題に詳しくないので とてもおバカな質問をしているかもしれませんが、 詳しい型、どうぞよろしくお願いいたします。

  • ロシアはわざと戦争を終わらせない?

    ロシアはわざとウクライナ戦争の決着を付けずに、意図して戦争を長引かせているという考え方があります。 現在の国際情勢はロシア(と中国)の側に有利であって、ウクライナ戦争の長期化によりこの有利な情勢を更に進めて欧米日の側より優勢な立場を強化したいのだと。 実際のところどうなんですか。 非米側(NATO・G7・米陣営に含まれない勢力)は力を増し、陣営参加国が増え、連携が強化されつつあるように見えます。 反対に米側陣営の弱体化は著しく、米国覇権の崩壊が目の前に迫ってきているかの情勢です。 とはいえ既にウクライナ戦争の趨勢はロシア側の勝利で決着ついてますけどね。 戦争はまだ終わってないとの欧米日側の錯覚を鈍らせないように、わざと勝利を表ざたにさせないでおく・・・ 泥沼にはまっているかのごとくにふるまう・・・ 時々ちょっと攻撃はしてみるが進軍しないでただ迎え撃つだけ・・・と。

  • 日本の「大東亜戦争」とは世界ではどう考えれている?

    この度は日本の戦争、太平洋戦争に関して質問させて頂いています。 日本は資源が乏しくアメリカからのハル・ノートで開戦に踏み切ったとされていますが、 国内ではアジアの植民地開放を目的とした「大東亜戦争」とも呼ばれています。 アジアは当時欧州諸国の植民地として存在していました。 その中でアジアの開放を目的とする「大東亜戦争」は当時の日本政府・軍部は実際にどのように考えられていたのでしょうか。 また開放され、日本の保護国(植民地?)となった国々はどのように感じていたのでしょうか? 沢山の方のご意見をお聞きしたいので、どのような回答でも構いませんのでご意見をお待ちしております。 どうぞ、よろしくお願い致します。

  • 日中戦争

    (前からの歴史の流れやいろいろな事柄にも関連させて) 日中戦争がはじまるまでに国際情勢(海外事情や国際事情、外交など)や政治はどんな感じでかわっていったのか わかりやすく、詳しく教えてください。

  • 戦争じゃないの?

    アフガニスタンをアメリカなどが攻撃しているとき、 日本は補給作業を行いました。 これは軍隊でいうと補給部隊の役割なので 日本は戦争に参加しているのでは?と思いました。 今回はイラクを攻撃するアメリカを支援するため イージス艦を派遣するそうですね。 これは軍隊でいうと偵察部隊の役割です。 なので日本も戦争に参加するということでは? と思っています。 別に明らかに危ない国をみんなでやっつけて、 危険因子の芽を摘む行為は正しいような気も するのですが、日本は憲法で戦争を放棄している はずなので国際協力がどうこうといっても 戦争はしてはいけないのではないでしょうか? それでもいろいろやっているということは、 一体どこまでが戦争ではない、という考え方 なのでしょうか? 実際に引き金に指をかけないと何をしても 戦争ではないと思っているのでしょうか?