- 締切済み
NHKのNSA問題の解説者のお話し
NHKのNSA問題の放送を見ました。最後に解説者のお話で、 利用既約やポリシーを良く調べて使うようにすれば良い。(表現は少し違うかも) というような内容の話しをしていたように理解しました。(私の誤解かもしれません) アメリカのほうでは、 利用既約やポリシーに、要求があれば個人情報はNSAに横流しします。 と書いてあるのでしょうか? もし、書いてなくて個人情報が横流しされているのなら、規約を読んでも無駄な気がしますが、 私の誤解でしょうか? 立派な大学の先生でしたので、きちんとしたお話しをされるかただと思いますが、 よく理解できません。 アメリカでの、MSやスカイプの利用規約に詳しい方がいましたらよろしくお願いいたします。 また、盗聴を防ぐ有効な方法についても関心があります。アドバイスお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
関連するQ&A
- 日本にもNSAのようなものはあるか
タイトルのとおりです。日本にもアメリカのNSAのようにスパイや盗聴などをして情報を収集する組織・機関は存在しますか。もし似たようなものがありましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- トロン復活は?
アメリカの盗聴を逆に利用した商売が出てきています。 http://gigazine.net/news/20131002-mcafee-anti-nsa-gadget/ や、データセンターをドイツにつくる話しなど。 OSでは、LINUXの作成にもNSAがボランティアで参加している。 MSも盗聴には協力的。 などのニュースが流れています。 アメリカでの法律には、口止め法(正確な名前は分かりません。)があるので、 この法律がある限り、ネットワークの世界でのアメリカの信頼はなくなり続けると思っています。 この機会に、トロンがPCのOSとして復活する可能性はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 世界のインターネットの支配者は誰(どの国)ですか?
近頃アメリカNSAによる通信傍受、盗聴、データのハッキングなどが話題になっていますが、 私は昔から疑問を持っていました。 インターネットのシステムを作ったのはアメリカ(人)ですよね? 世界中にインターネットが広まりましたが、アメリカがシステムの大元である以上、 各国、個人のインターネット情報を管理、操作するのは簡単なことなのではないですか? 言い換えるならば、「アメリカがインターネット世界に置いて絶対的な権力を持ち、思うがままに操れる」 と思うのですが、実際のところどうなんでしょうか? 素人の素朴な疑問ですが、このような事を考えてたことのある方は多いような気がします。 その辺りの事情にお詳しい方、回答の程、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- アメリカ5G NSA-NAと中国5G-NRの話。
アメリカ5G NSA-NAと中国5G-NRの話。 米国アメリカ政府が中国の5G潰しに躍起になっている理由は、 アメリカ主導で進めている5G NSA-NAより中国主導で進めている5G-NRの方が優秀なので潰そうと躍起になっているのでは? ちなみに日本と韓国はアメリカ側の劣化版5Gを採用しています。 アメリカは5G NSA-NAネットワークを構築後に5G-NRネットワークに移行する予定ですが、中国はいきなり5G-NRネットワークで5Gを構築すると言っているのでHUAWEIファーウェイを潰しておかないとアメリカの AppleアップルiPhoneアイフォンが売れなくなるので韓国サムスン電子のGALAXYギャラクシー発火爆発事件のように一気に出る杭を潰しに掛かったように思います。 そう考えると韓国SAMSUNGもアメリカ政府に潰された?気のせいでしょうか? アイフォンが下火になるたびにトップ企業が潰れていく。怪奇現象すぎませんか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- twitterって違法
児童オンラインプライバシー保護法(COPPA)では13歳未満の親の同意なしの個人情報収集を禁止しています。twitterのプライバシーポリシーでは、13歳未満の親の同意なしの個人情報提供を禁止していますが、twitterアカウントを作成するには電話番号またはメールアドレスが必要になります。つまり、13歳未満が個人情報をtwitter社に提供せずアカウントを作成することはできません。twitterを使用するのに13歳未満は親の同意が必要などとは、利用規約やプライバシーポリシーに書いていなかったはずです。つまり、twitterは違法なのではないでしょうか。twitterはアメリカの法律に従っていたはずですが、どうなのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 個人情報保護方針やプライバシーポリシー等の書き方について
多くのサイトで見かける、 「個人情報保護方針」 「プライバシーポリシー」 「ご利用規約」 の書き方について、教えて頂きたく書き込みました。 これらの文章というのは、皆さん何をもとに作成されているのでしょうか?六法とかに基づいているのでしょうか?それとも、自分で考えたもので良いのでしょうか? お詳しい方いらっしゃしましたら、ご回答いただけるとありがたいです。参考になるサイト等ございましたら、合わせて教えていただけると幸いです。よろしくお願い致します。
- 締切済み
- ネットワーク
- CIAなどによって日本の大臣や企業トップが盗聴され
1995年にアメリカ国防総省の諜報機関がCIAやNSAを使い、日本の通商大臣が大手日本自動車企業と電話会談を行なった際の通話を盗聴していた事がニューヨークタイムズの記事になったことがありましたが、これってどこから漏れた情報だったのですか?
- ベストアンサー
- 政治
- CIAなどが日本の大臣や企業トップを盗聴していた件
1995年にアメリカ国防総省の諜報機関がCIAやNSAを使い、日本の通商大臣が大手日本自動車企業と電話会談を行なった際の通話を盗聴していた事がニューヨークタイムズの記事になったことがありましたが、これってどこから漏れた情報だったのですか?
- 締切済み
- 政治
- 利用規約とプライバシーポリシー
ホームページを制作する時に利用規約とプライバシーポリシーって同じページに記載しても良いのでしょうか? yahooを見ると利用規約の中にプライバシーポリシーがあるようですが。 問題が無ければ一緒のページにして、ページ数を減らしたいのですが、やはり分けた方が良いのでしょうか? みなさんはどうしてますか?
- ベストアンサー
- HTML
- カテ違いかも知れませんが、
コチラにはアメリカ在住の方も多く参加していらっしゃるようですので、質問させていただきます。 FBI(連邦捜査局)と云うのはアメリカ全土を管轄とした犯罪捜査機関ですよねぇ?(市警より州警が上。それよりも上と理解しています。) CIA(中央情報局)は大統領直属の情報機関であると云う程度に理解しています。 さて、NSA(国家安全保障局)はどう理解すればいいでしょうか? そんなに詳しくなくて結構です。オフィシャルHPとか見てみましたけど、(当然)良く分かりません。(爆) アメリカ在住の方で「こんな感じだよ。」程度でいいので、どなたかお答え願えませんでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語