- 締切済み
マスコミはなぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか？
誰かがかつてこう説明しました。 【本当に世の中に必要となることや、真実は報道しないで、 世の中には必要で無いとこと、国益や公益とはかけ離れたことを繰り返し 、 大げさに報道するからです。 日本の報道機関は新聞・テレビ・雑誌いずれもですが、 自社の利益につながることしか報道しません。】って。 私は常にBBC、ガーディアン, インデペンデント, CNN, ウォール・ストリート・ジャーナル, アルジャジーラなど、欧米のニュースを見てますので、多くの日本人にスノーデンの問題とか、欧米や世界各国の金融危機とか、世界問題に対して質問したら、皆の情報の欠如にショックです。 国際問題に関する報道・調査不足や政府に関する批判不足のため、マスコミはマスゴミと呼ばれると思いますか？
- happystory
- お礼率3% (16/479)
- メディア・マスコミ
- 回答数10
- ありがとう数2
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
それは有り得る、新聞とかネットニュースの方が余程詳しい説明があったりする。 テレビの場合は万人が分かりやすい様に放送するんで変なBGM流したり、インパクトを欲する心理を逆手に利用したり平然とします。No2さんの偏向放送に付け加え偏見放送なんてのも平然と流す。金しか頭にない民放ですよ
何でも、そうなんだと思いますが、誰が言い始めたか分からない『マスゴミ』。 そんな言葉は、もちろん造語。 DQNだとか、なんだとかも同じような言葉でしょうね。 語呂合わせで、聞き易いから、使いやすいから使っているのでしょうが、馬鹿みたいですね。 情報が溢れている現在、意味の分からない報道を選んで、それで分かった気になっている方々の方が問題であり、相手を批判しても何も変わりません。 確かに、報道に偏りが有りますが、貴方のように、情報の入手先を考えれば良いだけです。 僕だってそうしています。 それに日本の報道だって、全部が全部、ゴミではないでしょうし、寧ろ、ごく一部の報道に限っているのでしょうが、そんな言葉を使うと全体の事を決定づけてしまうようで、真面目に報道している方々に失礼です。 第一、報道する側にもそれぞれの考えがあり、私達も、様々な形で受け取るのですから、ゴミとするか、宝とするかは、各個人それぞれ次第だと思います。 僕は、蔑視や、差別的用語を使う方が好きではないので、つかいたくはありません。 だいたい、情報に踊らされているのは、自分達です。 本当かどうかを、自分で沢山の情報から判断して、自己責任考えなくてはいけません。 マスゴミなどという前に、選別出来る自分かどうかってほうが大切です。 相手からみたら、自分だって…(^-^;) って事も有りますからね。
- WATANABEpapa
- ベストアンサー率0% (0/0)
『情報は、発信者の利益・願望が絡んでいるので、誰が配信したかが重要』という言葉があります。 むかしは、カワラ版と井戸端会議 ちょっと進んで。TV・ラジオに新聞 今は、ネットや衛星TVで情報は個人でも発信できます。 大手マスコミの自虐史観的物言いを、６５年聞かされたが、ネット世代が間違いと判断したので それら情報を『うそ情報』＝「ゴミ情報」 → マスコミ ＝マスゴミ とゴロをあわせたと思います。 もちろんネットがすべて正しいかどうかも不明ですのでご注意を
それは我が国が民主国家だからです。政府に諂うマスメディアは中華人民共和国や朝鮮民主主義人民共和国では存在し得ますが、日本ではありません。マスメディアは視聴者あってのマスメディアですから視聴者が喜ぶニュースしか報道しません。
- cherry77_
- ベストアンサー率23% (291/1261)
例えば、何か犯罪事件があると原則的に警察はマスゴミに被害者の実名を伏せるようになりました。それに対しマスゴミは猛反発したそうです。確かに、警察が情報を隠蔽するのは大問題ですが、マスゴミによる報道被害はそれ以上にはるかに目に余るものがあり過ぎ、また、マスゴミのモラルも到底期待できないから止むを得ないことです。 人には責任、責任と言いながら 自分はこれまで自分たちの過ちについてどれほどの責任を負ってきたでしょうか？ マスゴミのせいで 罪もない 1人の人生を台無しにしたら、1年間は活動休止にするくらいの自覚を持ってほしいですね。
ブッダやキリストは、金目当てでは無い事を祈りたいですが、マスコミの第一目的は、他の仕事と同じで、お金ですので、ジャーナリズムを理想化すること自体が、バカげているのでは！？ 世界のニュースだって都合の言いことしか流していませんよ、きっと。私は、英語が読めるんです、と自慢したかったのでしょう！？日本も、戦争にさえ勝っていれば、もっと日本語の需要が世界に広がっていたのですが！？ 「マスゴミ=ゴミ大衆」ですから、我ら一般大衆はゴミだと、自虐的になっているようなものでは！？ きっと、世の中で一番大切な情報とは、借り物じゃない、自分の目で見た第一次情報であり、マスコミを通してしまった、他人からの受け売りの第二次情報は、所詮、本当かどうかも分からない、有り難いお経に過ぎないのでは！？自分で直接、自分の目で見に行く事が、本当は必要なんでしょうね。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1701/4759)
ニュース番組のCM（スポンサー） お酒の会社ならもう、アル中（死言？）の問題や犯罪はとりあげません 消費者金融の会社なら、サラ金（死言？）問題はとりあげません これらも書かれている、自社の利益でしょうねぇ、マスゴミです
- hunaskin
- ベストアンサー率30% (1855/6063)
＞国際問題に関する報道・調査不足や政府に関する批判不足のため、マスコミはマスゴミと呼ばれると思いますか？ 違います。 、レッテルをつけたり蔑称で呼んだりすることで自らが何がしかの意見を持っているかのように錯覚してしまうおバカさんが使う言葉です。 自分が望むような報道の姿勢・内容ではないのが面白くないなだけなんですよね。 意見でも批評でもない単なる感情の発露です。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
ゴミだから。 ろくに調べもしないくせに偏向報道はする。 捏造当たり前。 屁理屈並みの反対論。 これが理由です。 有料なら見る気しません。
- matsu_kiyo
- ベストアンサー率42% (683/1590)
＞ 【本当に世の中に必要となることや、真実は報道しないで、 ＞ 世の中には必要で無いとこと、国益や公益とはかけ離れたことを繰り返し 、 ＞ 大げさに報道するからです。 ＞ 日本の報道機関は新聞・テレビ・雑誌いずれもですが、 ＞ 自社の利益につながることしか報道しません。】 マスコミと言われるメディアは、本来であれば、右も左も関係なく、起こっている事実を何の加工もせずに伝えると言うのが本分であるはずです。 ところが、例えば中国の経済危機についても報道しない（ようやく一部の新聞が記事にし始めた程度）、韓国の反日ぶりも同様、そのくせ向こうの言い分やブームになっているとばかりが喧伝される。 要するに「どの国の放送局なのか」と思しき事例が多すぎるわけです。程度が過ぎれば、捏造にも等しい行為です。いまやニュースでもどこかの勢力の指図で言いたいことすらいえない状況になっているくらいですから（先日の報道ステーションでその実態が明らかにされてしまう）、ゴミ、と評されても致し方ないというところですね。 当方は、自局がデモ対象にされたにもかかわらず、一切報道しなかった2011年夏を境に、テレビニュースを丸呑みすることはしなくなりました。また、テレビの押し付け情報で世の中が回る時代でもなくなったと実感しています。
関連するQ&A
- ＮＨＫって世界的には信頼されてるの
ＮＨＫって世界的には少しは知れた、少しは信頼されてる報道機関なんでしょうか。 例えばアメリカで言えばＡＢＣ，ＣＮＮ、イギリスといえばＢＢＣなどのように。日本といえば ＮＨＫみたいなかんじで。 信頼性公平性は別としてＣＣＴＶの方が有名なら少し情けない気がするんですが。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- なぜマスゴミは捏造報道を続けるのか？
こんな記事が目に留まりました。 元『2ちゃんねる』管理人ひろゆき「ソーシャルゲームには風営法を適用してもいい」 http://wpb.shueisha.co.jp/2011/12/16/8592/ ソースはプレイボーイってゴミ雑誌なんで、どうでもいいんですが。 タイトルはまぁ有名人の方が言っています。 概ねまっとうな事を言っているのですが。 マスゴミがひどい。 まず >いまやテレビで見ない日はないほど流れているソーシャルゲームのCM。その大手サイトには数千万人もの登録があるといい、もはや現代人の生活に欠かせない存在になっている。 最初の2つはまぁそういう風潮あるでしょう。 問題起こしていますからね。 >もはや現代人の生活に欠かせない存在になっている これはウソでしょ。 たかがゲームが生活に欠かせないなんて、ないです。 まるでやっていない人間は現代人じゃないみたいな扱いです。 私は携帯のゲームなんて触れたことすらないですが、生活に困ることなんて1ミリもありません。 >ソーシャルゲーム運営会社の社会的な認知度・信用度が高まる一方 前者は確かに話題になったんでわかりますが >信用度が高まる これはウソでしょう。 信用しているのは、何も知らない子供か、ネットの世界を知らない情弱女だけです。 まぁこの記事は、ゴミの中でも即ゴミ箱行き、買う価値すらないゴミ雑誌の、ゴミ記者の書いたものなんですが。 なぜマスゴミは捏造報道を続けるのでしょうか？ あるいは昔からそれは存在し、今はネットで社会の意見が発信できるようになり、捏造だと見破れるからだったのでしょうか？ 後者のような気がします。 テレビが一番の時代もありました。 テレビは視聴者を洗脳し、消費行動などを誘導して行きました。 他に正しいかどうか知る手段がなかったからです。 今は違います。 世界中の情報が一瞬で入手できる時代。 地球儀なんて不要なgoogle earth 莫大な情報が世界中から集まる時代です。 マスゴミは、いつまでこうして捏造報道を繰り返し、延命するのでしょうか？ 小学館の小学生向け雑誌が廃刊になりました。 「時代のニーズに合わない」と。 私もそう思います。 もう本屋なんて必要ありません。 ボタン一つで好きな本が宅配される時代です。 本なんてかさばるもの自体を持つのもバカらしい時代です。 私はもうテレビ見なくなって15年。 世間の音楽とか芸能、流行なんてものは全然知りません。 たまに見ても、どこ見ても似たようなセットと見分けのつかない芸人が、見分けのつかない内容の番組をや歌をしているだけ。 ネットを始めてから、情報は全てネットで手に入れています。 そういう風に思いますが、私は変でしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アジア諸国でのCNNやBBCは普及しているの？（インテルサットからの直接受信）
ニュースで事業仕分けの光景が映されたときにふと思ったのですが、 日本を海外に宣伝する為に、巨額の費用を使っている事が問題となっていました。 仕分人：何処を対象に日本の宣伝をしたいのか？ 官僚：アジアです。 仕分人：広告の出稿先は？ 官僚：CNNやBBCです。 仕分人：アジアに広告したいのに何故アメリカCNNやイギリスBBCなんですか！廃止です！！ こんなやりとりだったと思います（違うかもしれない）。 日本のように国内地上波放送やBS衛星放送やスカパーなどのKuバンド衛星放送が発達した国では国内の事業者の放送を受信するのが当たり前ですが・・・ Cバンドを使った、インテルサットなどによる国際衛星放送（CNNインターナショナルやBBCワールド）などもあると聞きます。 海外ではこのようなCバンドの大きなパラボラをつけて放送を受信しているというような映像を何かのテレビ番組で見たことがあるのですが、 アジア諸国における、海外衛星放送受信（Cバンド、インテルサット等）の状況はどのようなものなんでしょうか？ 中東（イスラム圏）であればアルジャジーラなどを各国で受信しているのではないかと思いますし、 イスラム圏でない、西欧寄りのアジア諸国の人はCNNやBBCを見ているんじゃないかと想像しているんですが、 実際どうなのだろう？？と改めて、事業仕分けの映像を見て思ったのです。 ご存知の方、お教えください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- マスコミってまさにマスゴミだとおもいませんか？
マスコミってまさにマスゴミだとおもいませんか？ 枡のゴミっていえば、ある性別の人にはわかるかな？そんくらい汚い存在だとおもいませんか？ みなさんのご意見お待ち。
- ベストアンサー
- アンケート
- マスコミが偏向報道を止めたら、たちまちニュース離れが起こるのではないでしょうか？
マスコミによる偏向報道について問題意識を持っている方がとても多いと思います。 「マスゴミ」なんていう言い方もよく見かけます。 しかし、実際にマスコミが偏向報道をやめたら、 少なくともニュース番組、ワイドショーなどはたちまち視聴率が落ちるのではないかという気がします。 そう思う理由は、 ・なんのかんのと言いながら、マスコミが発しているバッシングにやすやすと乗っかっている人が多い。 ・自分でテレビを見ていて、扇情的表現手法の少ないＮＨＫのニュースは、 民放のと比べて、堅く感じる。テンポが遅く感じる。地味に感じる。 無意識のうちに民放にチャンネルを回したくなる自分に気付きます。 偏向報道を止めるためには、 テレビだったら効果音、タレントコメンテーター、強調したい部分のテロップを強調するなどの手法をやめるべきだと思うのですが、 いずれにしても、マスコミは偏向報道をやめることで視聴率・購読率がガタ落ちする事をよくわかっていて、 他社に負けないためには絶対やめられないと考えているのじゃないかと思います。 皆さんは偏向報道をどうすればなくせると思いますか。 ネットの利用は、自分が見たい情報だけを選んで見てしまう傾向があると思うので、 ネット情報に頼るのも、適正に世の中の出来事を知るための手段としては難しいと思います。 ご意見聞かせてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 日本の報道局がお目見えするのはいつになるのでしょうか
アメリカで暮らしているものですが、 ＣＮＮを毎日拝見してて感じることがあります。 事実と報道の違いなど疑問に感じることが多々です。 たとえば、最近起こった、えひめ丸の真相について。ポイントはパールハーバー奇襲犠牲者の子孫が原潜にいたかどうかと、艦長とパウエルとの関係です。原潜の航路は明らかに異常ですよね。ＣＮＮは事実を時として、ごまかす力をもってはいないでしょうか？ ＣＮＮはご存知の通り世界に報道できるニュース局で世界中の方がご覧になれます。マスメデイアの影響力は多大ですよね。聴衆に多大なる影響を与えるわけで、やはり事実に基づいた、どこかの利益になるために報道を偽るのは、悲しいですよね。 話が長くなりましたが、質問は日本の報道局は海外に報道できる程の力はないのでしょうか？やはり、資金的に力不足なのでしょうか？ケーブルを引けば、フジテレビを１時間ほどニューヨーク支局からの報道で拝見できた記憶がありますが、やはり見栄えもかなり劣るのを記憶しています。日本はエコノミックで世界２位だ、といわれますが、マスメデイアに関してはかなりの劣等感を抱かずにはいられません。マスメデイアの影響力は多大ですよね。世界中のかたに日本の報道局がお目見えするのはいつになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 日馬富士の暴力問題で騒いでいますが、どう思いますか
マスコミ、特に日本テレビの報道では、モンゴルで問題になっている 様に煽っていますが、視聴率優先か国益優先か考えて報道して欲しい。 「日本人は、モンゴル人ばかり横綱なのが面白くないのだ。」とか、 朝青竜の時を引き合いに出して、日馬富士を追放するだろうとか、 モンゴルでは相撲人気が、低迷してきたとか、一部の意見で報道して いるように感じます。芸能誌スポニチ同様のマスゴミも多いようです。 貴乃花親方の言動も不可解ですが、相撲協会も何かはっきりしません。 私は、相撲は好きで観戦するだけですが、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 武道
- 各国の中国高速鉄道の報道について
中国高速鉄道の事故を どのように各国で報道されているか興味があって CNN、ＡＢＣ、ＢＢＣのネットのＮＥＷＳを見ていますが ほとんど報道されていない感じがします。 ノルウェーのテロ、ＩＭＦ前トップを告訴のホテル客室係、中国の偽アップルストア等を読めましたが、中国高速鉄道の事故のニュースはわかりませんでした。（拙い語学力では無理がありますが） 日本のメディアは大々的に扱っていますが、アメリカ、ヨーロッパの関心はどんなものなのでしょうか。 表現が悪いですがアフリカ等の鉄道事故で30名が犠牲になったのと同じ感じがします。 今日の中国鉄道省報道官の記者会見に欧米人、日本人の姿が無かった感じです。中国の記者が質問していましたが中国の何％の人が報道を見ているのでしょうか。またインターネットの情報も出ていますが あの政府に対して徹底的に情報統制する中国ですからこの情報が規制が掛かっていないのでしょうか。 なぜか戦乱の中の鉄道の復旧作業や報道の仕方に見える今回の事故を各国がどのように見ているのでか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
