- ベストアンサー
彼女さえいれば…人間は幸福を手にすることができるのか？
- パートナーの存在が幸福をもたらすのか？孤独よりもパートナーがいる方が幸福を手にできるのか？
- 「最上級の幸福」はパートナーの存在なのか？経験のない者からするとそう思えることもある。
- パートナーの存在は何かしらの幸福をもたらす一方、悩みも増えるかもしれないが、ひとりぼっちよりはマシかもしれない。
- 恋愛相談
- 回答数7
- ありがとう数7
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (6)
幸福か不幸かは不明ですが 妻と死別した夫の寿命は約１０年短くなるらしいですから 男性にパートナーは必要だと思います。
お礼
コメントありがとうございます。
- pigunosuke
- ベストアンサー率19% (1063/5528)
隣の芝が青く見えるだけでしょ
お礼
コメントありがとうございます。
その若者が想像してる「彼女」は おかえりなさいと温かいお食事を出してくれる「お母さん」で 悩み事をきいてくれる「カウンセラー」で 看病もしてくれる「看護師」で 掃除洗濯なんでもしてくれる「家政婦」で 自分の都合にあわせての「娼婦」で 甘え上手の「小悪魔」で なんでも共感して受け入れてくれる「仏様」で 友達に自慢できる「美人」です いわゆる 「妄想彼女」 実態はありません。 世の中に存在はしていません。 あくまでも妄想の中だけ・・・ 「妄想していた完璧な彼女さえいれば幸せになれただとう」という意味だと思うのですが、、、
お礼
コメントありがとうございます。
- HIROWI02
- ベストアンサー率19% (64/333)
＞＞彼女という存在，つまり，パートナーという存在がいれば，人間は幸福をたどりつくことができるのでしょうか？ いえ、その人の”幸福”に対する定義によって違うでしょう。 何を幸福とするのかは人それぞれです。 恋人やパートナーがいてくれるだけで幸福を身に染みる方もしれば、 お金や趣味で幸福と感じれる人もいます。 「彼女さえいれば，幸せになれただろう」という意見はその人個人の考えですので、 必ずしもあっているのは限りません。
お礼
コメントありがとうございます。
- ka28mi
- ベストアンサー率41% (969/2314)
「彼女さえいれば」という考え方自体が、自分の幸福を他人に任せている姿勢です。 この姿勢そのものが、その人が幸福になれない最大の理由だと思います。 また、この場合の「彼女」というのは特定個人を指すのではなく、一般名詞でしょう。 人と付き合うというのは、相手の個性を尊重することが一番です。 人を自分の付属物的、あるいは道具として扱おうとする姿勢が、「彼女」ができなかった理由でしょうね。 パートナーという存在の有無は、幸福になる必要条件ではないでしょう。 質問者さまもお書きのとおり、パートナーがいることでの「悩み」が発生します。 もちろん、パートナーがいることでの「幸福」も発生します。 悩みや幸福に重さの違いを付けることができるのは当事者だけです。第三者的な順序付けは無意味です。
お礼
コメントありがとうございます。
- ROMIO_KUN
- ベストアンサー率18% (422/2223)
「彼女さえいれば…」 とか書き並べて自分以外の他人への依存心を強く主張する様では、 最後は俗に言う逆玉を探し続けるしかないと思います。 ご自身の自立心が希薄なわけですから。 頑張ってくだささい。 宝くじにあたる様な確率でしょうけど、可能性はゼロではないと思います。 外れたら確実にさらに不幸になります。
お礼
コメントありがとうございます。
関連するQ&A
- 他人の不幸を喜ぶ相対的幸福感は進化に必要だった？！
「他人の不幸は蜜の味」という言葉があります。 「他人の不幸を喜ぶ相対的幸福感」は、 動物の進化に必要だったため、 遺伝情報として存在しているのでしょうか？ 同じく苦労して育った人でも、 （１）他人に同じ苦労を味わうことはさせたくない、 と考える人と、 （２）他人には自分以上の苦労と苦しみを 味わうことをさせないと気が済まない、 と考える人に分かれます。 これは「育ち」だけでは説明がつかないと思われます。 やはり、 幸福感が絶対的 （他人の不幸と自分の幸福感に関連性が少ない）であるか、 幸福感が相対的 （他人の不幸を見て幸福感を感じる）であるかは、 生まれつきの脳の構造、 すなわち個々の遺伝情報による 個体差（個人差）があるのでしょうか？ 善人悪人の区別や善悪の基準は 人間が決めたものに過ぎず、 自然界では何の意味も成さないというのは、 生物学や動物行動学の世界では もはや常識となっています。 幸福感の個人差に遺伝情報が関係しているとすれば、 相対的幸福感（他人の不幸を喜ぶ感情） の少ない異性と結婚することは、 場合によって自身の子孫繁栄に 不利となることもあるのでしょうか？ 「お人好し」の男性を、男友達としては重宝しながらも、 決して異性のパートナーとして選ばない女性がいます。 それは女性が、 そのような気質（遺伝情報）を持つ男性の子を産むと、 自身の子孫繁栄に不利になると 本能的に判断しているからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 人それぞれの不安や悩み
人はどうしたら生きる自身が得られるのか。 意外に多くの若者がこういうことで悩んでいるようです。そういう悩みをいったん抱えてしまうと、他人がみんな偉く見えたり幸福に見えたりしてくる。そしてそのことがまた、悩みを深めてしまいます。 ああ、どうしてあの人のように自信をもって生きていけるのだろう。どうして自分の人生に疑いをもたず、人とうまく交わり楽しそうにやっていけるだろう…。 こんなふうに考えはじめると、本当にきりがなくなります。自分だけが不幸でだめな人間のようにますます思えてきてしまいます。そして、こんな考え方をすることがくだらないと頭で十分にわかっていながら、どうすることもできない泥沼にはまっていく。 もちろん人は同じ生物ではありませんから、他人と自分との違いにもとづくこうした悩みには、それなりの根拠があることも確かです。 しかし、人間がもっている、この絶対的な自己中心性の構造の為に、人は、つき合いのうまさや幸福の度合いについて、自分と他人とを公平に比べることができないでいるのです。僕と似たような悩みを抱えている人とは数多くいると思いますが、人それぞれでしょう。 若い時はみんな悩むものだ、ということがよく言われます。それは本当ですが、ただ悩むだけでは愚かでしょう。人生上の問題には、個々それぞれに応じた悩みがあるかもしれませんね。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 不条理は何の意味があるのか
昨日新聞で、原爆症のことをよんで、この人たちがまったく自分のせいではない不条理によって、結婚や出産を断念したり、社会から疎んじられる存在になったりという人生を送っていることなのですが、これをきっかけにふと以前から疑問になっていたことがよみがえってきました。 不条理にどんな意味があるのか？ 私はなぜか昔から 「人生は幸福度において人間等しく一様であるべき」 という考えを持っていて、不幸はそれを補う幸福によって相殺されるべきだということです。それでいえば、例であげた原爆症の人は、その災難ゆえになにか一般人にはない幸福を与えられなければという感覚があるのです。 これを自分の卑小な例にも当てはめることができて、18くらいの時にいろいろ滅入ること（性格、孤独、肉体的ハンデの意識、家族との齟齬）で結構うつ的になっていましたが、 「こんなことで受験に影響出してたまるか！」 （身に起きている気を滅入らすような外力で、受験のレヴェルを落とされてたまるか！むしろこの代償的にB勉強には好影響がでなければならない） そういう気持ちでいて、とにかく気がめいっていても、無理やりにも勉強していました。平行してジムなどにも通っていました。人生幸福度０レヴェルに補正しなければという強迫観念が働いていました。 もちろん自然に逆らっていたことで、うつもちっともよくなりませんし、受験もたいしたレヴェルに達しないまま終了しました。が、抵抗したことには納得しています。 つまるところ、世の中にあふれている「不条理」を肯定できないのです。それにどうしても身をゆだねることができません。 なにか納得するような考え方ってあるでしょうか。 、
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人は結局ひとりと分かっていても
やっぱり寂しいです。 つらいことやしんどいことが重なり続いたりして、疲れています。 あー、もう眠ったら目が覚めなきゃいいのになぁなんて思ったり… 明日がくることがつらいです。 元彼に振られ、わたしたち親友だよね！なんて 言ってくれていたある友達とも縁を切りました。 理由はどうであれ、人との別れはつらいです。 他にも友達はいますが、あまり会いたいと思えず…。 SNS上で落ち込んでいるわたしを励ましたりしてくれましたが 実際はこんなに酷い落ち込みだと気づいていないと思います。 まぁ会っていないし、電話で話したりもしていないので当然だと思います。 それに詳細を話しても、不幸自慢みたいに思われるでしょう。 いつまでも落ち込んでいるわたしに嫌気もさすでしょう。 私自身も幸せいっぱいなオーラを出している友人を 受け止めるほどの力というか余裕もあまりありません。 友人が幸せなことは良いことなんですが。。 こうやってみんなと距離をとっていって、 いつかひとりぼっちになるのかなぁと考えてしまいます。 …というより、今も孤独を感じています。 彼氏や彼女や旦那さんや奥さんや、そのようなパートナーがいる方が羨ましい。 誰かに愛されていていいなぁって思います。 友達はいると思っていますが、ある友達と縁を切って離れたこともあり いつかはみんな離れていくんじゃ…とか もうすでに呆れて離れていっているような気さえします。 軽い人間不信なのでしょうか？ 仕事も不安定で、将来が不安。 この先、好きな人ができるか、 こんなわたしを好きになってくれる人がいるのかも不安。 自分の自信のなさと不安な気持ちだらけです。 経験談でもアドバイスでも何でもお待ちしています。助けてください…
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- やはり凶悪な人の性格は生まれつきの脳構造が原因？
育ちの影響も大きいとは言え、 育ちだけでは説明が付かない気がします。 幸福感の感じ方には先天的な個体差があると言われますが、 やはり生まれつき凶暴な人間は凶暴なのでしょうか？ 幸福感が相対的で、他人の不幸を見ることでしか、 幸福を感じない人はいるでしょうか？ （筆者の経験則上、前者と後者は同じ悪人でも、 気質がまったく違うタイプな気がします。） 生まれつき悪い人間はいると思いますか？ http://news.ameba.jp/20140305-572/ （アメーバニュースより） fuss_minの質問が紹介されています。 専門家も分かっていても、差別につながるとして、 倫理的圧力けら発表できない真実があるような 気がしないでもありません。 やっぱり脳の構造の違いでしょうか？ 無差別凶悪殺人鬼死刑囚の脳を解剖する必要性について http://okwave.jp/qa/q8501319.html 当方が今年の三月に行った質問です。 こんな時に「不謹慎な話題」でホントすみません。 ※タイミング悪いのか良いのか。 まさかあんな事件が起きるとはね。 私もとてもショックでした・・・。 生きている同級生を好奇心でバラバラにする事件が、 この日本で起きるなんて。 あの女子高生、育ちだけでああなったとは思えません。
- ベストアンサー
- アンケート
- あなたの恋人は絶対的幸福論者？相対的幸福論者？
あなたの恋人は絶対的幸福論者？相対的幸福論者？ 【Ａ，絶対的幸福論者】 自らが置かれた状況に関係なく幸福感を見い出せる人。 人間界では善人と言われやすい。 （一例） 恵まれない家庭で育っても、裕福な家庭に育っても、 素直に育つ傾向を持ち、 他人を攻撃することなしに幸福を感じられる人。 【Ｂ，相対的幸福論者】 他人の不幸を見て自身の幸福を感じ、 他人の幸福を見て自身の不幸を感じる人。 （一例） 「子供に馬鹿が遺伝するから低学歴の男は嫌い」と言いながらも、 馬鹿で非努力家で学歴が低い男性よりも、 素頭が良くて学業も優秀ながら家庭の経済事情が理由で 大学へ進学できないような男性を、 激しく見下して優越感に浸る女。 【質問１】 あなたの恋人は上のどちらにより近いですか？ 【質問２】 あなた自身は上のどちらにより近いと思いますか？ 「絶対的幸福感」も「相対的幸福感」のどちらも、 時と場合や置かれた環境によっては 恐ろしい『諸刃の剣』となり得ます。 「相対的幸福感」が強すぎる人は概して攻撃的で、 競争心旺盛で出世欲が高く、勝ち組になる要素を持ちながらも、 環境的に恵まれない境遇に置かれた場合、 他人を妬んで犯罪に走り、社会的に抹殺される可能性もあります。 一方で「絶対的幸福感」があまりにも強すぎると、 周囲からは善人と評価されやすくなるものの、 動物的本能による欲望があまり強く出ないため、 子孫繁栄には不利となりかねません。 そして、もしも幸福感のタイプ（ＡかＢかの違い）が、 先天的な脳の構造によるものであるとすれば、 幸福感のタイプも子供に遺伝するということになります。 あまり善人過ぎる人をパートナーにすると 子や孫もお人好しになり過ぎて子孫が残りにくくなり、 反対に悪人過ぎる人をパートナーにしても 子や孫が先天的気質による問題を起こしかねません。 【質問３】 これらを踏まえた上で考えた場合、 あなたにとってはどのようなタイプの異性が 自身の結婚相手として最も理想的だと思いますか？ 回答の際は年代と性別を明記願います。
- ベストアンサー
- アンケート
- 感情論はくだらない？
殺人事件が起きると、加害者にも不幸な過去があったと主張する人がおります。 しかし、まったく落ち度のない人間が訳も分からず殺されたとして、犯人が不遇の環境で育ち、まともな人格形成もできていないから、あなたも被害者だなんて、本当に言えます？ 殺された被害者には、相手の生い立ちや犯罪に至った理由など、何の関係もないのです。 感情論がくだらないと言いますが、人間には感情が備わっているのですから、相手を殺したいという怒りの血がたぎるのは、当然でしょう。 みなさんは、どう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 過度に親切、と意地悪
過度な親切と意地悪が存在する友人がいました。 状況を説明するとややこしいのですが、彼女にはどうも意地の悪い考えがあるとしか思えず、他人の不幸は蜜の味？感が漂うのです。 すごく意地の悪い情報を意図的に過大して私につたえ、傷つけてるとしかおもえないのです。でも傍らで私は貴方の味方よ！お友達よ！なんでも相談になるから！と親切面してます。 特に「噂なんだけどね、、」といい、わざわざご丁寧に私の旦那の悪口を私に言ってくれます。この噂？とやら彼女自身のでっちあげであることはのちのち判明しました。決して悪気がなく、、ではなく意図的に傷つけて楽しんでるです。 つまり腹黒い、、、と感じてしまいます。でも、何週間もかけて手作りのプレゼントをしてきたり、長時間かけて私の送り迎え？をしたがったり、、。異常に好意的にしてきます。やたら手間暇かけてことはしてくるんです。 引っかかるのは彼女には他に友達がいません。いても離れていくようです。前回離れて行った人の事も、利用されたと言っています。 私にも、こんど裏切られたら人間不信になるから離れないでくれ、、と言われてます。 もう彼女とは縁をきりました。ただ露骨にするとなにをするか分からないので徐々に距離をとってる段階です。 で、質問ですが、彼女はなにをかんがえてるのかさっぱり分かりません。この人の気持ちはどんなものですか？ちょっと知ってみたいんです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
お礼
コメントありがとうございます。 さて，ネタばらしでもありますが，ここでわたしがとりあげたのは，数年前に，都内のあるところで，多数の人々を殺傷した，あの若者のことです。 「彼が不幸なのは、自己評価（プライド）が高すぎるので、他者からそれに見合う十分な評価を得ることができないからです。」という指摘については，とても興味深い見方であるとおもいます。ただし，当の本人が，ほんとうに，「プライドの高い存在」なのかどうかは，深く分析する必要があるとおもいます。考え方によっては，逆のケースも考えられるからです。 また，「求めているたけで与えない人は、他人からも何も与えられない」という指摘については，正論であるとおもいますが，はたして，いまの日本社会において，あなたが指摘したところの「セイロン」が，ほんとうに多くの人々が，正論であると，受けとめているのでしょうか？ 「人を見たらドロボーと思え」，これが，日本社会における「キョークン」ではありますが，「人間を不幸にする社会」と化した，いまの日本社会において，はたして，いわゆる「ギブ・アンド・テイク」は成立するのでしょうか？