- ベストアンサー
女性を蔑視する団体ってある！？
橋下氏の真意がどうであれ、女性を蔑視したい野郎どもは、橋下氏の性風俗活用＆慰安婦必要発言にバンザイ三唱して祝杯をあげ、橋下氏に一生の忠誠を誓っていると思います。 日本には、「女性の参政権を無くせ！」とか、「女は家に引きこもって三つ指ついていろ！」とか、女性を蔑視したがっている団体ってあるのでしょうか！？
- ニュース・時事問題
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本相撲協会。 絶対に女性を土俵に上げません。 理由は伝統の継承とかなんとか言い訳がましく言ってますが、元来女性は月のものがあり穢れているという思想がもとになっています。
その他の回答 (4)
- suzusama
- ベストアンサー率0% (0/3)
合法的な風俗の活用。 女性が自らその職業に就きます 立派な職業ですね。 慰安婦は当時は必要だったという事実です。 蔑視しているというのは見当たりません。 よってバンザイ三唱はありえません。 おもてだった団体は見受けられませんが 風習などがのこっている地域では あるのではないのでしょうか。
お礼
レイプ犯擁護！？ 女性の罪作り説！？
- akit13
- ベストアンサー率50% (1/2)
橋下氏の発言が、かなり歪んで受け取られていると思います。 風俗に関してですが、このような所で働いている女性自身が女性蔑視しているのではないでしょうか？ それに橋本氏自身は、沖縄の一般女性に対する米兵の事件が多発する問題で、このような事件を起こらないように、風俗でも使えばと発言したのだと思います。 橋下氏の発言にいちゃもんをつけている、女性国会議員もいるようですが、米兵事件為の努力すらせずに、あの発言は、国会議員としてどうかと考えます。 橋下氏には、自分の立場を考えた発言をと、思いますが・・・ 慰安婦発言は、どう聞いても橋下氏は公認していません。 逆に、慰安婦問題を認めているので、攻める事では無いと考えますが… 臭い物には蓋をするような、議員が多い中で、よく言ったと思います。 これは、これから議論を深めて、しっかりとした保障に結びつけて欲しいと思います。 女性蔑視する団体は、日本国内たくさんあると思います。 女性が入りこめない所や、女性に手を出して問題になる所などがそうではないのでしょうか。 柔道や共同通信？（表沙汰になる事があるのであれば、泣き寝入りしている女性もいるように思います） ちなみに、私は、橋下氏は嫌いです。
お礼
レイプ犯擁護！？女性の罪作り説支持！？
- saki_nagatsuka
- ベストアンサー率8% (19/226)
橋下嫌いを拗らせるのは構わないが、それで落書き投稿するのはどうかと思う。 まあ、女性蔑視と言えば、ゴシップ週刊誌に「週刊女性」というのがあるが、 あれはタイトルから女性蔑視に当たるのではないかと思う。普通の女性はあんな ゲスな品性していませんから。
お礼
主婦と生活社は表現の自由返上！？
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>橋下氏に一生の忠誠を誓っていると思います。 常識的に考えて、ありえないと思うがｗ
お礼
いえいえ、三国志バトルですから！？
関連するQ&A
- 橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？
橋下さんの「性風俗業を活用」の何が間違いですか？ 合法的な性風俗産業を米兵の性欲処理に活用するという案の何がおかしいのですか？ そもそも「性風俗＝売春」という間違った定義を公然とアナウンサーやコメンテーターがしていることこそ女性蔑視で職業差別なのではないですか？ 橋下さんは「意思のない女性に無理やり風俗業をやらせる」なんて一言も言っていません（まあ、言うわけないわな）。 要するに橋下さんを叩きたいだけの話ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下氏の人間性を示すエピソード！？
維新の幹事長である松井氏は「橋下氏の人間性が疑われるとするなら、（参院選に）影響はある」と発言しています。今回の橋下氏の問題発言、慰安婦が必要だったとか、米軍に性風俗の活用を勧めた発言の問題点は、歴史認識云々よりも、公人としての立場にそぐわない発言であったことや、女性蔑視と見られたことにあり、彼の人間性に疑問符が生じたことにあると思います。 そこで、橋下氏の人間性を垣間見る過去の発言やエピソードを教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は、女性蔑視の国ですか！？
大阪市長、アメリカへの性風俗のススメを謝罪 http://edition.cnn.com/2013/05/27/world/asia/japan-us-hashimoto-apology/index.html?iref=allsearch 上記CNNの記事の下にあるユーザーレビューのトップには、 「正式に橋下徹氏を紹介させて下さい。大阪の市長は、パートタイマー。沖縄のポン引きが、フルタイムジョブ。」 とあります。これは、オチャラケ半分、皮肉半分でしょうが、他にも「橋下氏の考え方は、日本男性の平均的な考え方だ」「日本の文化は、レディーファーストじゃない。」とあります。 日本は、欧米に比べると、女性蔑視している国なのでしょうか！？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「橋下氏は女性上位」ということで合意ですか！？
「橋下氏の性風俗活用＆慰安婦必要発言は、女性を軽視したものではない」ということで合意したのでしょうか！？ 市長への問責も、公明党が橋下氏側に回ったため、空振りに終わりました。唯一、大阪弁護士会の有志だけが、橋下氏の懲戒を請求しています。後は、７月の参院選で、維新が、橋下氏の女性上位を争点に挙げ、戦って白黒つけるということでしょうか！？ 心臓の位置と秘孔の位置が通常と左右逆という特異体質の持ち主である聖帝は、聖帝十字陵をの建立をこのまま押し進めるのでしょうか！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 維新で、橋下を批判する人は、ただの一人もいない！？
橋下氏の性風俗活用発言＆慰安婦必要などの問題発言や、その後の彼のアフターケアに対して、批判の声を挙げる維新の党員はいますか？ 橋下氏の発言の責任は、党員が負うというスタイルなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 橋下は、米国には謝って、日本女性に謝らないの？
性風俗活用発言を、アメリカには謝るようです。つまらぬものをオススメして申し訳ありません的なものでしょうか？日本人女性には、アメリカ人に道具として使わせようとしてすみません、もしくは、口が滑りました、と謝らないのでしょうか？ 女性票はいらないのでしょうか？橋下の日本人度を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 夜のＰＫＯのアントニオ猪木って、票集めになるの！？
橋下党首の性風俗活用発言で、女性票離れが著しい維新。アントニオ猪木を出馬させるのは、比例票を集めるためと思っていましたが、ただの男臭いレスラーということだけではなく、過去に、９５年のカンボジア視察旅行中に、買春疑惑（夜のＰＫＯ）でがあり、そのため再選を果たせずに今に至っているようです。 このアントニオ猪木の起用は、まさに、橋下氏の性風俗発言や慰安婦必要発言を批判する女性達に、さらなる追い討ちをとなるエンズイ斬りをかますこともなりかねませんが、何を考えての起用なのでしょうか？維新の目指す国家像の中には、男尊女卑とは言わないまでも、女性の社会的役割に対して、何か考え方というものがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 橋下発言と現在騙されて風俗に従事している韓国人女性
橋下氏が米軍の司令官に風俗施設を利用して犯罪を減少させることを提案して、この件についてしばらく動静を見ておりましたが、腑に落ちません。 私は橋下氏の発言を聞いて驚きました。 私は現在 「どのような理由で日本政府が慰安婦から責められるのか」 (http://okwave.jp/qa/q7886255.html) において質問をしており、 そこにも書いたのですが、 慰安婦問題で日本政府を非難している人が出した根拠として 補論：陸軍慰安所は酒保の附属施設 http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html#SEC10 という永井和氏の主張を挙げておられる方がおられます。 永井和氏の論文を読んでも「便宜」という言葉を永井氏や慰安婦問題で日本政府を非難している人たちが恣意的にさも日本政府が悪いことをしたと解釈しているとしか思えません、もちろん、本当にそのように悪いことをしたと解釈してよいのかもしれませんが、恣意的な解釈にすぎないので断定すべきではないと思います。 慰安婦について、「便宜」という言葉を恣意的に解釈して日本政府が慰安婦強制連行に主体的に関わっていたと主張しているぐらいですから、国会に議席を有する政党の代表で、自らも首長である国家権力者が風俗施設の利用を提案するということは、「便宜」という言葉を恣意的に解釈する以上に日本政府の主体性を感じます。 なぜなら、風俗業の利用を提案しておきながら、実際に風俗業者が米軍を満足させられるだけの数や質を満たしていないとすれば、提案しておきながら実際には利用できないといったことになり、信用が傷つきます。 提案するぐらいですから、質・量ともに十分米軍を満足させられる自信があるのでしょう。 そうだとすれば、経営を風俗業者任せにしておくだけでは、数や質が落ちるでしょうから、行政指導ということをするか、慰安婦に謝罪すべしと主張している人たちがよく口にする「事実上の強制」だとか「半強制」があるのでしょう。少なくとも、永井和氏が主張している「便宜」の解釈よりも、今回の橋下氏の主張は政府による強制を裏付けるものだと思います。 そうなると、現在、韓国の女性が「いい仕事がある」と騙されて、日本で風俗業に就業させられているニュースを見ますが、橋下氏の発言を考えると、日本政府が業者を使って韓国人の女性を騙して風俗業に従事させているととらえられます。 だから、橋下氏の発言を聞いた当初は、「現在の騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性たちは日本に性奴隷にされた。」との主張が各地で起こるものかと静観しておりましたが、実際に聞く話は戦中の慰安婦のことについてのことばかりです。 なぜ、橋下氏の発言をもって、現在(この平成において)騙されて日本で風俗業に従事させられている韓国人女性達は日本政府の性奴隷の被害者ということで非難してこないのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 橋下の慰安婦リサイクル失敗劇は、誰が主導した？
今まで、ガンとして、慰安婦との面会を長年断り続けてきた橋下が、自身の性風俗活用＆慰安婦必要発言をしたその日に、慰安婦との面会を快諾したそうです。明らかに、慰安婦を、自身の発言の火消しに再利用しようとしたのでしょう。慰安婦の方々もそれを察知したのか面会を断ってきました。維新は、既存の政治とは一線を画することを売りにしてきたように思いますが、今回の件は、余程、本人も動揺しているのか、既存の政治家と裏でやっていることはあまり変わらないようです。橋下親衛隊（橋下サポート隊）なるものも結成されたようですが、彼の発言の撤回については諦めており、理論武装してのアクセル役なのかベビーシッターとしてのブレーキ役なのか良く分かりません。今回の慰安婦のリサイクルの失敗劇は、この橋下親衛隊が裏で糸を引いたのでしょうか？それとも橋下のブレーンと言われる人でしょうか？橋下閣下じきじきの案では無いと思うのですが？事情通の方などよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦問題 橋下氏の主張が不明
橋下氏を強烈に応援するものです。 さて、今回慰安婦問題で国の強制はなかったという方向のようです。 しかし橋下氏は、国の強制があろうがなかろうが女性を戦場で性の対象としたことは悪いことであり日本だけでなく各国は詫びなければならないと言っています。 私は国の強制がなければ日本は悪いことはないし詫びる事はないと言う意見です。 苦しんだのは女性だけでなく男性も同じです。 誰が誰に何を謝らないといけないのかさっぱり判りません。 従軍でなければ慰安婦は売春婦であり、カネ目当てに応募した人も数多くいるでしょう。 意に反してとか苦しみを味わったとか言いますがどうしてそう言えるのでしょうか 何しろ人が人を殺す戦争ですよ。 平時でも金儲けのためきわどい風俗をする人は跡を絶ちません、この人達も将来言い訳として意に反して苦しみを味わったというのではないですか。 橋下氏の女性を性の対象にしたのがいけないという意味を解説してくれませんか
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
灯台元暗し。相撲の人気の衰えは、女性蔑視にあり！？ あのむさ苦しい、花のない、山のフドウたちが聖帝側に！？