- 締切済み
全球凍結へ反論？
Tacosanの回答
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
少なくとも「こう想定すれば」って言ってるだけじゃダメ. 想定するのは自由だけど, 「そうだった」という根拠がほしい.
関連するQ&A
- 全球凍結の時の氷の水分ってどこからきたの？
地球が全球凍結したとき、１０００ｍの厚さの氷河に覆われた、といいます。 しかし、その氷のＨ２０は一体どこからやってきて、どこに行くのでしょうか。 水は凍っても１割程度しか体積は増えないし…。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 過去を１度だけ訪れる事ができるなら、どの時代に行ってみたいですか？
地球誕生46億年。もし、過去を一度だけ訪れる事ができるなら、どの時代に行ってみたいですか？その理由はなんですか？ 例えば、 46億年前の地球誕生の瞬間 月ができた瞬間（2つの巨大惑星の衝突説を勝手に採用笑） 40億年前の生命誕生の瞬間 27億年前の酸素が爆発的に増えた頃 23億年前の全球凍結の頃（地球全体が凍りづけ） 6億年前の全球凍結の頃（地球全体が凍りづけ）どちらも勝手に赤道まで凍りづけ採用笑 5億4千万年前のカンブリア紀の生命の多様化（この時代にしかいない変わった生物を見に行く） 2億5千万年前古生代末の史上最大の大量絶滅があった頃（海洋生物の90％以上が死滅） 恐竜全盛時代 6500万年前の巨大隕石の衝突（恐竜絶滅の瞬間） 750万年前の人類誕生の瞬間 ミトコンドリアイブに会いに行く（人類すべての母）1人説を勝手に採用笑 4万年前？の直接の人類の祖先を見に行く （ほとんどが昔見た、NHKのアニメ番組ジーンダイバーで見ただけなのでツッコミはしないで涙） 後は平安時代に行って清少納言と紫式部に会いに行く（枕草子は読んだな～意外とおもしろかったな。華やかな宮廷生活を描いているが、実は・・・） 戦国時代に行って武田信玄と上杉謙信の戦いを見る 豊臣家滅亡。真田家の雄姿を見に行く。 江戸時代の庶民生活を見に行く。 幕末の京都に行って、新撰組見学。 などですかね。当然、他にも沢山あります。 ※過去に行っても過去は変えられない設定でお願いします。 なので、過去の過ちの修正・お金持ちになれるようにするなどはご遠慮下さい。 ちなみに質問者はカンブリア紀に行って、今では見ることができない色んな生命の大実験場を見たいですね。 後の時代に受け継がれなかった、この時代だけを生きた生命を見てみたいですね。 人類への長い長い旅の大きな第一歩を踏み出した時代。 皆さんの過去を一度だけ訪れる事ができるなら、行ってみたい時代はいつですか？理由はなんですか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「反論」に対しての「反論」は、なんといいますか？
審査官の「拒絶理由通知」に対し、出願人側が反対意見を主張することを「反論する」というのなら、審査官がこの「反論」に対し、さらに「拒絶理由通知」を出して審査官の意見を言うことは、なんといったらいいでしょうか。 要するに、出願人側の「反論」に対しての審査官の「反論」は、なんといいますでしょうか。 文章表現が乏しいもので、どうしても「反論」という言葉しか思い浮かべないので、他の表現を教えてください。 専門用語、法律用語など決った言い方があれば、それもよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 温暖化の結末
先日、以下にある内容を目にしました。温暖化問題に明るい方、内容についてその真偽を含めたご意見をお聞かせ下さい。 300年後の地表の平均気温100度、400年後400度です。 ・・・ 人類は後300年で死滅します。 8,000年前からの人類の森林伐採破壊が、この地球生物滅亡の異変を引き起こしました。地球の過去と、温暖化が止められない場合の将来は、 ・→(13万年前)間氷期→寒冷化→最後の氷河期→温暖化→最後の間氷期→寒冷化→(8000年前森林破壊開始)→寒冷化減速→寒冷化停止→(200年前)現温暖化開始→現温暖化加速→未経験の高気温→300年後気温100度→全生物死滅→400年後気温400度→第2金星 100年間毎の気温上昇は、→(1900年迄)+0.1度→(2000年迄)+0.5度→(2100年迄)+2.5度→(2200年迄)+13度→(2300年迄)+60度→(2400年迄)+300度→ 従って、今後の平均気温は、→(2100年頃)20度→(2200年頃)30度→(2300年頃)100度→(2400年頃)400度→・・・ なお、温暖化の原因は今は主に海から放出のCO2(20000ppm)ですが、最終的には海水が全て蒸発し300気圧のH2O大気の温暖効果によります。また、現温暖化は森林破壊が根本的原因、きっかけでしたが、 直接は熱帯の海から年々大量に放出されているCO2により進行しています。(大気海洋間CO2平衡の過程) 一方、人間が大気中に排出するCO2は、98%海中に拡散し、大気中に残るのはわずかで、温暖化と実質上、関係ないです。(大気海洋間CO2拡散の過程) 全世界でCO2の排出をゼロにしたとしても全く止まらないです。 以上です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- どうして非処女は反論にならない反論ばかりするのか？
どうして正論を非処女に突き付けたら、どこからともかく反論にならない反論をしてくる人があらわれるんだろうか？ 結婚生活が可能な年齢に達した後に、真剣に結婚前提の恋愛をした上で完璧に避妊をしたセックスをして、 尚且つ本当にやむを得ない事情で別れて、次の彼氏を作る時・その彼氏とセックスする時はもっと慎重になって…みたいな女って非処女の１割もいないと思います。 さらに言うと、恋愛しても程度の低い行為しかしないから相手から何も学べない、 そもそも相手の程度も低いから相手から学ぶものすらない。 そして無駄に恋愛経験だけが負債のように積み重なっていってるだけ。 非処女に的確な正論を突き付ける人に向かって「体しか見てない」とか言ってる女性がいますけど、 それは貴方と付き合った男性の事ではないでしょうか 反論すればするほど論理が破たんしていって、見てるこっちは恥ずかしくなります。 もしかしたらこういう所でヒステリーを起こさないで「あなたの好きにすればいいでしょ」って サラっと流せる非処女が、俗にいう「まともな非処女」なのかもしれませんね。
- 締切済み
- 恋愛相談
- ”反論のための反論”とはどういう意味ですか？
彼と話しているときに、時々 「きみは反論ための反論をしているだけで、意味がない」といわれます。 ネットで意味を探してみましたが見つかりません。 いろいろな「反論のための反論」という言葉を含んだブログなどを読んでみましたが、 １つの反対意見を述べるための材料（反論）を集めるために、自分のポリシーが二転三転すること、というような意味で合っていますか？ 自分としては、彼と話すときに自分のポリシーが変わっているつもりはないので 混乱しています。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- どう反論したら良かったでしょうか？
昨日健康診断の結果が届いたので見ていたら、 気づかないうちに、気心の知れたよくじゃれ合う同僚男性2人が 背後から見ていて、「バスト〇〇なんだ・・・」って言ったので、 驚いてとっさに「セクハラ！！訴える！！」って言ってその後私は、 ずっと無言でした。 今日になってどう言ったら良かったのかな？ って思って質問しました。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 反論しなくなりました。
昔はケンカすれば言い合っていたのに、最近は情緒不安定なのか、すぐに機嫌を損ねるくせに、言葉で伝えなくなりました。 最近のケンカの流れは（下らない内容ですが） 彼女が話す（今日の出来事） ↓ 俺ふざける ↓ ちゃんと聞いて！と彼女 ↓ 変顔で正座して待つ俺 ↓ もういい！と寝室に行く彼女 そっからプリプリ怒ります。 話を聞いていたし、そんな真面目な話じゃないんだから、別にちょっとふざけたくらい…と話しても無言。 昔なら寝室に行ったりせずにこれでもか、と言い合いになったんですが、最近は口を一文字にして俺を睨むと言うか、ジーっと見てます。 昔は白黒つけたがったクセに、最近は『もういい』と言ったり、その言葉も聞き取れないくらい小さい。 本人も良くわからないみたいで、頭の中に言葉はあるけど声が出せない、と言います。 無視してる訳ではない、ごめん、と。 機嫌を損ねる回数が増えたのも言葉に出来なくなったからじゃないかな、と思いつつ、まぁ、上記のケンカできちんと言葉で言われたところでふざけなかったか、と言われたら…ふざけてたとは思いつつ（ダメじゃん）。 元々口達者だったのに、最初の頃は意見の言い合いみたいで楽しいとまで言っていたのに、こうなってしまった心理をわかるかたいますか？？ ちなみに折れるのは毎回俺。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- きれいごとで反論してください。
それは、始まりを告げる朝焼けか？ 終末を告げる夕焼けか？ 血に染まった空が地上に降りてくる。 実在する男子プリキュア。 キュアプリムだ。 なぜなら私は美しい。 参考はこれ↓ 北朝鮮での有事勃発は沖縄戦の故事と同一だろう。 https://okwave.jp/qa/q9344856.html さてね、少し前の話だけど北朝鮮石油禁輸の話があったよね。 石油禁輸といえばね、日本が太平洋戦争を決断した最も大きな理由だと歴史にもある。 外国との話し合いで伝統はお互いに考慮するから、石油禁輸というシグナルが実質的に最後通牒であることは明白だろう。 トランプの遠回しな宣戦布告だ。 中国やロシアはそう考えればずいぶん穏健じゃか。 北朝鮮による軍事的恫喝を考えれば、今回は日本も当事国だよ。 選挙で任された交渉代表者が、信任を後ろ盾に戦争当事国だ。 今回は無関係な事柄で人が死んでいく状態ではないね。 前質問で沖縄線と重ねたように、汚名を着ないための細心の注意で、実にエレガントに勝利する必要がある。 すべてが美しい私と違ってトランプは下品だから、あいつがみっともないことをしないためにどんな陰湿な殺戮が似合うか、ちょっと回答してくれたまえ。 それと、反戦の伝統的きれいごとも、冗談のつもりで回答してくれ。 まあ、今回はお遊びの雑談だ。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
素人なんで空論だけを楽しんでいます。 根拠はプロ達の証拠集めにかかっています。 氷河堆積層の上にキャップカーボネイトか縞状鉄鉱床が載っていて、溶岩がそれら２（あるいは３）層を貫いて、後代地磁気を計ったら熱帯だったって証拠が既に出ていれば私の反論もどきは撤回です。