IS曲線とLM曲線

質問

最近，公務員試験対策として，マクロ経済学の初歩中の初歩を始めたのですが，
基本となるIS曲線とLM曲線が理解できずに困っています。
かなり初歩的な学習中で恐縮なのですが，どなたかお知恵をお貸し頂けると幸いです。

【質問1】
経済学を今まで全くやったことがなかったので，質問が的外れかもしれないのですが，
「ある値が変化することで，別の値が自然と変化する」話と，
「ある値を変化させる場合，別の値をも変化させなければならない」話の区別ができません。

村尾英俊『最初でつまずかない経済学マクロ編』（実務教育出版，2011年）を使っているのですが，
例えばそのP108に，次のような記載があります。

「政府支出の増加や，減税（Tの減少）によって
　　I+G＞S+T
　の状態になります。
　再び均衡状態を保つためには（中略）具体的には，
　利子率が上昇して投資Iが減少するか，
　国民所得Yが増加することで貯蓄Sが増えればいいのです。」

この記載からすると，右辺・左辺を調整して＞を=へ変化させよう（均衡を図ろう）という話ですから，
IS曲線が右上にシフトする，つまり，利子率が上昇し，国民所得が増加するのは，
「値が自然と変化する」話でなく，「値を変化させなければならない」話なのだと思います。

しかし，減税は政府が行う仕事（財政対策）であって，利子率を変更するのは銀行の仕事ではないのですか？
あるいは「国民所得を増加させる」とはどういう方法のことを指しているのでしょうか？

【質問2】
上記の疑問と同じような疑問なのですが，「これとこれは一致する」，という話が出て来たとき，
それは「一致させるべき」という話なのか，「自然と一致する」話なのか，訳が分かりません。

例えば，上記テキストには「C+I+G=C+S+T」という公式が出てきます。
別のところでは「GNP=Y=C+I+G」というのも出てきます。
さらには，「Y=C+S+T」というのも出てきます。

そうすると，結局「GNP=Y=C+I+G=C+S+T」ということになります。

ところが，市役所の過去問とその解説によると，
「消費税率が上昇すると国民総生産を減少させる」
と書いてあります。

しかし，「GNP=Y=C+I+G=C+S+T」からすると，
Tが増えれば「C+S+T」全体が増え，
ということはイコールで結ばれた「C+I+G」も「Y」も「GNP」も同じだけ増えるのではないですか？
そうすると，「消費税率が上昇すると国民総生産は増加する」のではないでしょうか？

もちろん，
増税すると消費が冷え込むから，（政府支出等で穴埋めしない限り）GNPが低下する，
というのは理屈では分かりますし，そっちの方がすごくしっくり来るのですが，
そのことと，公式との関係が分かりません。

回答No.2

statecollege

>「ある値が変化することで，別の値が自然と変化する」話と，
「ある値を変化させる場合，別の値をも変化させなければならない」話

例をあげると、分かりやすい。「G(政府支出）を増やすと、Y(GDPあるいはGNP）が増える」というのが前者の例、「Yを増やすためには、Gを増やさなければならない」というのが後者の例です。ポイントは外変数と内生変数の区別です。モデル内で決定される変数を内生変数といい、モデルに外から与えられる変数・政策的に決定される変数を外生変数といいます。通常のマクロモデル（ここで取り上げられているような初歩的なケインズモデル、IS-LMモデル）では、Y(GDP）、C(消費支出）、I(投資支出）、S(貯蓄）、ｒ（利子率）等は内生変数であり、G(政府支出）、T（一括税）、M(貨幣供給量）が外生変数です。モデルでは
　　外生変数の変化⇒内生変数の変化
(前者の関係）が成立しますから、内生変数（Yのような目的変数）を変化させるためには、かならずG、T、あるいはMのような外生変数の変化が必要になります（それが後者の関係の意味）。

＞「政府支出の増加や，減税（Tの減少）によって
　　I+G＞S+T
　の状態になります。
　再び均衡状態を保つためには（中略）具体的には，
　利子率が上昇して投資Iが減少するか，
　国民所得Yが増加することで貯蓄Sが増えればいいのです。」
この記載からすると，右辺・左辺を調整して＞を=へ変化させよう（均衡を図ろう）という話ですから，
IS曲線が右上にシフトする，つまり，利子率が上昇し，国民所得が増加するのは，
「値が自然と変化する」話でなく，「値を変化させなければならない」話なのだと思います。

いいえ、この話は後者の話ではなく、前者の話です。「GあるいはTの変化⇒Yの変化」の話だからです。GあるいはTの変化がYの変化をどのように（IやSを変化させて）誘発するかの途中プロセスの話をしているのです。