- 締切済み
侵略って、「する」か「される」かなの
usagiminntoの回答
- usagiminnto
- ベストアンサー率14% (167/1191)
質問に条件が付いている為に言いまわしが微妙に 成ってしまう部分が有りますが質問者が質問している 時期に関しては日本は東京裁判の判決に対して 反論出来ない状況が有る事を考慮して下さい。 日本は国際連盟の決定により軍備の拡張に強い 制限を課せられてしまいました。国力に応じた 軍艦数の制限です。 それを飲むと言う事は米国を中心とした白人世界の 植民地支配から逃れる事が出来ないと言う事です。 アジアに於ける植民地支配で後れを取っていた米国は どうしても清国と朝鮮半島が欲しかったのです。 しかし、朝鮮半島は日本に併合という形で米国の支配を 逃れました。 更に日本は日清・日露戦争に勝利して満州国と台湾を 支配していましたから米国にとっては非常に邪魔だった のです。 そこで国際連盟で軍備と石油を使って日本に大人しくしろ と圧力を掛けられていた日本が報復として既に欧米列強 に植民地にされていたアジア諸国の侵略開放を狙って 起こした戦争が大東亜戦争です。 清国の国民党を傀儡政権として侵略しようとしていた米国と 起こした戦争が太平洋戦争です。 そう考えれば日本がアジアの侵略者に仕立て上げられた 東京裁判が問題の多い裁判である事が見えてきます。 日本が大東亜・太平洋戦争を起こさなければ日本の変わりに 白人世界の世界配分が決定していたでしょう。 日本が米国に侵略支配を受けて植民地に成るのは時間の 問題だったのです。 更にはロシア革命騒動で日露戦争に負けていたソ連が 北海道を含めた全北方域の侵略をしていたでしょうね。 ウラジオストックと朝鮮半島は隣同士です。 どちらもロシアと日本が清国から奪い取った様な物です。 現代では想像もつきませんが戦前が如何に白人勢力の 侵略合戦だったかを無視して日本の侵略戦争は語れない のです。 歴史は継続的な時間の流れです。一部だけを切り取って 議論する事は無意味だし不可能です。
関連するQ&A
- 日本は侵略されたことがない？
ニュース２３などで、毎日新聞の岸井氏が 「日本は植民地になったことも、侵略されたこともないから、中国や韓国の感情に鈍感である」 というような意見を言っておられます。 私は、違和感をおぼえます。 樺太や北方領土を奪ったソ連の攻撃は侵略ではなかったのでしょうか？ アメリカの占領統治時代は、一時的な植民地状態とは言えないでしょうか？ 日本が鈍感であったとしても、それは、中国や韓国のようにナショナリズムを高めるような教え方をしていないだけと、私は思うのですが。 みなさんはどう思われますか？ 日本は植民地になったり侵略されたことがないと思いますか？ そして、そのせいで日本人は鈍感だと思いますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 明治の日本が植民地にされないようにするためには
幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争（国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争？）やアフリカ－アメリカ間の奴隷船の状況（黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し？）を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。 欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか？それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか？もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか？ 当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国の東トルキスタン侵略と報道管制
最近、池袋を歩いていたところ、東トルキスタンという国の人からビラを渡されました。 「戦後、中国が東トルキスタンという国を侵略し、現在も植民地支配し、そこの民衆を奴隷のように使役している。」 という内容がビラに書いてありました。 現在でも植民地が存在することに大変な衝撃を受けたのです。 しかも、日本では報道管制がひかれ、国民にはそのことが知らされていないとのことで、二度ビックリしました。 現代日本に報道管制なんてものがあった事も知らなくて仰天しました。 私は最近まで、中国が近隣諸国を侵略し、次々と植民地支配をしていることを知りませんでした。 東トルキスタンだけでなく、中国は多数の少数民族を植民地支配しています。 植民地の少数民族は上海や香港など都会の海岸部に移り住むことを禁止しています。 そして、強制的に安い賃金で使役されて、反抗すると、人民解放軍に鎮圧されるそうです。 去年の６月頃にも人民解放軍による鎮圧騒動があったとか。 現代ですよ、現代。 最初は本当に信じられませんでした。 そして、日本国内で、反宗教、無神論、科学万能のキャンペーンをやっているテレビタレントやマスコミ関係者と、中国・北朝鮮を擁護する人たちの顔ぶれが重なることにも最近、気づきました。 こういう話は、実は、日本国内におけるタブーになるのかな、と時々考えたりするようになりました。 私たちにはインターネットという道具があり、たとえ国内のマスコミが事実を隠蔽しても、侵略戦争の事実は、海外のメディアや、侵略戦争に反対する有志によって、我々は知ることが出来ます。 このことは、本当にありがたいことだと思います。 みなさんが知っている中国が近隣諸国を侵略して植民地支配をしている情報がありましたら、ご紹介御願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 太平洋戦争時の侵略について
太平洋戦争時に日本が中国侵略行っていたことを米国が反対し戦争に発展したが、当時米国もフィリピンやハワイを植民地化しており、他の西欧諸国も多数の植民地を持っていたのに日本が中国を植民地にすることに対し否定することはおかしいのではないかと思っています。単に中国への利権がなくなると考えたからではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 村上春樹の侵略発言について
村上春樹氏が 「日本は20世紀に韓国、中国やその他の国を侵略したことについて、相手国が納得するまで謝罪すべきだ」 と発言しているようですが、 中国への侵略はもちろん紛れもない事実だと思いますが、 僕の認識では、 韓国側からの要請により1905年に日韓併合（侵略も植民地支配もしていない）をし、 第２次世界大戦時は、韓国人も日本人と共に中国と戦っていたと認識しています。 実際はどうだったのでしょうか？ 日本は韓国を侵略し植民地支配をしていたのでしょうか？ 真実を教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- はたして日本は中国を侵略したのでしょうか？
当時の世界情勢を考えれば欧米列強など強いところは 軒並み他国に攻め入るのが当時の常識でした。 中国が弱かっただけで日本がとやかく文句を言われる筋合いはないと 思うのですが なぜ中国を侵略したと言う人が時々いるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカのイスラム国侵略は許されるんでしょうか？
そもそもアメリカがイラクに大量破壊兵器があると嘘をついてイラクを侵略した事が始まり。イスラム国がいかに残虐とは言えイラクを侵略し続ける事に大義はあるの？映画アバターのようにアメリカが資源が欲しいだけ。それぞれの地に住む人々に自分達の事は自分達で決める自己決定権があるんじゃねの？イスラム国が悪くシリアのアサドが良いという事はないしヨルダンも民主主義がなくアメリカと価値観が同じでは無い。かつての植民地時代とまでは行かなくても、我々の価値観でイスラム国が良い悪いと判断して我々の価値観を押し付けているだけなんじゃないのでしょうか？地球の裏側まで日本の我々が関与すべきなんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日韓国人・北朝鮮人に質問します。
在日半島人に質問：貴方達の祖国が独立したのに何故帰国しないのか？日本が侵略し植民地にしたと嘆いているが最もですね！折角念願が叶い独立したのです。在日の方は誇りある民族でしょう？早く帰国するか祖国を見限り帰化するべきです。何故外国の選挙権が欲しいのですか？？理解出来ない。 又、在日である事を堂々と主張できないで仮名で生活しているのですか？ 千年近い歴史を持つ民族として誇りを持ってください。 私は差別で言うのでは有りません。歴史ある民族として一目置いていますが・・・。在日の方の友達に聞いても答えてくれません。どうかこれを閲覧した在日の方宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 豊臣秀吉の朝鮮侵略について
豊臣秀吉が朝鮮に行って焼いた寺の名前を教えてください。あと、日本は朝鮮を植民地にしたと歴史にありますが、これはうそでアメリカが朝鮮を侵略するのを日本が守ったという説は本当ですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- アジア諸国はなぜ親日国が多いのか？＞太平洋戦争
私は最近太平洋戦争に関する本を読んでいます。 またその事でこのサイトで太平洋戦争に関する質問をいくつかさせて頂いております。 大東亜戦争、その名のもとに日本軍はアジア諸国を欧米列強の植民地から開放していきました。 しかし元をたどれば資源の乏しい日本がアジア諸国を手に入れたいとの思いが強かったと思うのです。 日本の中でも侵略であったと考える方も多くいらっしゃいますし、 また侵略されたと思っているアジアの方々も多くいらっしゃると思うのです。 植民地支配が欧米ではなく日本に変わっただけと思っている方も多いと思うのです。 （私の勉強不足のためだとも思います） 中国は日本との戦争を、日本軍の行った行為をとても悪いと思っているようですし、 日韓併合だったはずの韓国は日本との併合その歴史そのものを恨んでいるように感じます。 しかしその中で同じような思いをされてきたるアジアの国々が親日であるという事実がとてもありがたくもあり、不思議に思えるのです。 前置きが長くなりました。 質問 ・なぜ中国・韓国は日本を嫌っているのでしょうか。 ・またその他のアジア諸国はなぜ親日国が多いのでしょうか。 沢山のご意見を伺いたく思います。 勉強足らずの私にご享受頂ければ幸いです。 どうぞ、よろしくお願いたします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。ここまでのところこういった事情を説明してくれる回答が入らず困っていたので、とても参考になりました。 >日本は東京裁判の判決に対して反論出来ない状況が有る事を考慮して下さい。 とのことですが、それは「日本という国家が反論してはいけない（まずい）」のであって、個人の発言は別でしょう。だからこそ、ネット上で「日本の侵略はしかるべき侵略だった」式の発言がこんなにも存在する訳で。 >日本は国際連盟の決定により軍備の拡張に強い制限を課せられてしまいました。国力に応じた軍艦数の制限です。 >それを飲むと言う事は米国を中心とした白人世界の植民地支配から逃れる事が出来ないと言う事です。 なるほど、それが本当なら理不尽ですね。 なぜ、国際連盟はそのような制限を課したのですか？ 今度は逆に国際連盟側からの視点で、それが「正当的な行為だった」といえる理由が知りたいです。 >しかし、朝鮮半島は日本に併合という形で米国の支配を逃れました。 米国が侵略していたら、「朝鮮半島は米国に併合という形で、日本の支配を逃れました」となるでしょう。 ですから、すみませんがこのご回答は「客観的に、侵略されそうだったら他者を侵略していい」理由にならないと思います。 >日本が報復として既に欧米列強に植民地にされていたアジア諸国の侵略開放を狙って起こした戦争が大東亜戦争です。 「報復」なんですね。 それだったら欧米そのものに「報復」するのが妥当だったのではないでしょうか。 「侵略開放を狙う」のだけが目的だった、とはいえないと思います。 なぜなら、「開放するのが目的」だったなら、事後に主権を当該国に返したはずだからです。 「欧米列強からの開放」といいますが、本当にそのような（いわば「善良」な）目的から侵略戦争をしかけたのなら、欧米から奪い返した主権を、当該国に返すべきでした。 実際は「ゴムや石油などの資源を狙って、欧米のもっていた美味しい領土をかっさらった」というだけなのではないですか？ 日本が今言えるのは「美味しい資源が欲しくて他国を欧米から奪い、支配しました。すみません」だけのように思えます。 当然、そうやって侵略戦争を繰り返していた欧米も、同様の反省をすべきですがね。