村上春樹の侵略発言について

質問

村上春樹氏が
「日本は20世紀に韓国、中国やその他の国を侵略したことについて、相手国が納得するまで謝罪すべきだ」
と発言しているようですが、
中国への侵略はもちろん紛れもない事実だと思いますが、

僕の認識では、
韓国側からの要請により1905年に日韓併合（侵略も植民地支配もしていない）をし、
第２次世界大戦時は、韓国人も日本人と共に中国と戦っていたと認識しています。

実際はどうだったのでしょうか？
日本は韓国を侵略し植民地支配をしていたのでしょうか？
真実を教えてください。

回答No.2

noname#259681 · ベストアンサー

韓国は併合だから、いわば琉球王国が沖縄になったような感じでしょうか。元々の良し悪しはあっても、日本側の対応は同じでしょう。植民地ではない。
インフラ整えて、ハングル教えて、といいことばっかしてたんですが
韓国初代大統領が問題でした。

元朝鮮貴族で、日本がくるまでは一般庶民を奴隷のようにあつかっていたので
日本が来てから庶民に権利が与えられ、命は守られ、奴隷あつかいは許されなくなって不満たらたらだったそうな。
後に日本人といさかいがあってから、完全に敵対したそう。

しかも日本統治時代の組織がそのまま運用されれば、朝鮮はひとつの国のままでいられたのに、この初代大統領が大統領になりたいばっかりにわたわたしているうちにロシアに北を利用されて朝鮮戦争が始まり、南は滅ぼされかけた。

それをひっくりがえして今の韓国の土地を取り戻したのは、初代大統領に冷遇されてきた日本軍経験者たち。
初代大統領は死の間際になるまで、日本に関わるものを排除していたのですが、やっと日本軍経験者たちで隊を組んだら、一気に攻勢にかわったんだって。
そうして助かっても、日本はとにかく敵認識だし、救国の英雄は売国奴扱いだそうですよ。恩なんか感じていないんですね。だって奴隷うばいやがったからね。
今の韓国の姿は、初代大統領の思想そのものだと思います。
もう初代大統領は生きていないというのに、はやく洗脳がとけるといいですね。

日本も自虐洗脳に長いことかかっていましたし、政治ってのは面倒なもんですね。

あと村上春樹さんは作風からして
気持ちのいいことには興味はあるけどリアルはちょっと、という人なんじゃないかなと思っております。中二病が大人へ発展した感じ。
以前に、卵と壁に例えた発言が騒がれていましたが、今回の発言も問題点が同じように思います。

卵と壁の発言というのは、理屈はおかしくても無駄死にな行動でも弱者の味方につく、という感じです。
質問の発言でいえば、どんなに訴えても日本に無視されているかわいそうな韓国中国の味方になろう。という感覚ではないでしょうか。ただのフェミニスト発言かと。
反日国に気に入ってもらえる気持ちのいい発言であって歴史的な事実がどうかは気にしていないと思います。

なんだそれと思うかもしれませんが、そういう気持ちの悪さは作風にも出てますしね。いつものことかと。

アンチ村上春樹は多いですが人気もあるらしく、いちいち発言が騒がれるんですよね。
識者として認識しない方がよいですよ。
ギャルゲー作者だと思うと納得できるんじゃないでしょうか。（ギャルゲーをばかにしているわけではなく、特定の人に好かれるもの、という例えで言っています）

マスコミは変なものを持ち上げるので、気にしてたら人生やってられませんよー。

回答No.9

からあげ ミームン（@marc2bolanti）

「一体いつまで謝ればいいんだよ⁈」バカヤロ～！発言
大島渚が面と向かって怒鳴った事件を御存知ですか？
80年代半ば、玄界灘の下関釜山フェリー上で、日韓文化人の討論会席上。放映もされ、私は途中から見ました。
http://www.huffingtonpost.jp/seiichi-hayashi/genkai-nada_b_5636372.html
大島監督はドキュメント「忘れられた皇軍」で在日朝鮮人傷痍軍人への補償を訴えたりして来た人です。今なら左翼扱いされるだろうが、リベラルと云う事です。其れが韓国側のしつこさにキレた！
いつ迄謝れば…と云う発言は、其の後の朝生TVでだったかも知れない。でも此の後だいぶ対話が進み、相互理解文化交流も為されました。～その後～現在は、左右ともに両国で、言論は劣化してます。
●村上春樹の発言も御座なりで底が浅い感じだ。共同通信のインタビューは確認出来なかったのでチャイナの報道見ると、韓国より中国を主に話してる印象。中国に軍事侵攻は事実ですから。
◉さて韓国、法的には侵略も植民地化もしてないです。但し事実上はそう見られるのは仕方ないでしょうね。総督府によって“支配”はした、と云えば良いのでは⁈  アメリカだって法的に問題無くとも、Nativeインデアンの土地を収奪し強制移住させてる、南西部は実質コロニアルですね。
 では日本は植民地化してないのに何故いつまでも拗れるか？～長年考え続けてきた結論は、
⭕日本は良い事もして来た、其れこそが問題なのです。
インフラ整備から近代国家体制の導入、福沢諭吉が支援した初の新聞創刊など…。韓国以外の国では感謝の声を良く聞きます。
では韓国では何故これほど子孫が反感を言うのか？、感謝せざるを得ない事もあるから、つまりは劣等感の裏返し。それを日本の子孫も止せばいいのに“お為ごかし”して恩着せ、言い訳するでしょう⁈ 此れが、
●恩賜による支配.」と云う事態です(批評家の柄谷行人の指摘)。
お前らにはこんなに良い事してやったんだから、言う事聞けよ！」と云う…惣領根性~日本では長男さんが言いがちの、。
ハッキリした植民地支配の方が未だ後腐れ無かったかな⁈ 賠償要求も謝罪も和解もし易いと思われる。
 一番拙かったのは、創氏改名でしょうかね、此れは民族の誇りを根こそぎ奪う事態だ、貴方は韓国名お持ちですか⁈ と言われたら、と思う。
～此れも強制では無いのでした！ 創氏は戸籍上の要請から大半の朝鮮人も為されたが、改名は届出制で提出した人は少ない。
つまり韓国の姓と日本の氏名;二つの名前を持てた訳です。
此れも日本側は言い訳出来ちゃいますね、強制はしてないですから。～しかし事実上は強制力が在る。其れが問題の燻りに為ってる。
慰安婦問題もそう。軍の命令での強制はしてない！ でも一部の軍関係者と日朝の女衒が手を組んで手配はした。逆らえたかどうか不明です。
◉人心と云うのは、其の時の趨勢に靡くものです、心底では意に反しながらも、その時勢・雰囲気を内面化し、帝国軍に自ら協力した人間は日本内にもコリアにも大勢居たはず。朝日新聞もそう、只それを日本内で糾弾するのは簡単です、当該マスコミも反省したのは当然だ。
其れを戦後に他国人と為った人間に「お前は仮令、心底でなくとも積極的協力したではないか⁈」と問うのは難しい。たとえ本心では日本が好きでも、そうは言えんでしょう。
信長利休秀吉以降、日本の茶人が愛好して来た、高麗李朝の井戸茶碗等も同様。あの価値を見出したのは日本であり、当地では二束三文の雑器に過ぎなかった。～悔しいでしょうよ！、その美を発見したのが敵国ならばな。日本には作れない技術で造ったのだから文化度は低くない！
にも関わらず其の美を認識できない美意識文化度は低い…。相反する想い..。日本には両義的なのが本当の処のコリアンの無意識だと思います。だから上手く付き合うには双方とも先づ自らの罪を認め合い、相手を詰るのは棚上げする他ないですね。

回答No.8

misa-on28

植民地についてはいろいろな考え方がありますが、今は亡き小室直樹氏の著作でも紹介されていましたように、近現代では本国の憲法や法体系が適応されず、本国と違った法的地位にある、従属的な領土と解釈するのが主流です。
で、朝鮮半島について、名目は併合ですが、朝鮮半島領域には大日本帝国憲法の適応が保留されており帝国憲法が行われていなかった事、総督府令など内地と違う法体系の元にあったという事からあの時代の朝鮮半島領域が日本の植民地であった事は明らかです。

回答No.7

Mokuzo100nenn

アメリカ合衆国はテキサスを併合してテキサス州としました。
アメリカ合衆国はハワイを併合してハワイ州としました。
大日本帝国は大韓帝国を併合し、朝鮮総督府を設置しました。

韓国人は歴史を正しく学ぶことが出来ないので、併合（Annexation）と植民地化（Colonization)の区別が出来ないようです。

一部、日本の反政府マスコミも確信犯的に併合と植民地化を混同しています。

地球市民の一人として、AnnexationとColonizationの区別ぐらいできるよう、義務教育からキチンと教えておく必要が有ると思います。

この基礎教育をしておかないと、アメリカ人に向かって、「お前らはテキサスを植民地にしたか？」などと頓珍漢な質問をして恥をかくことになります。

回答No.6

chiha2525_

世の中の知識人と、ここに巣食う非知識人との、主張の違いが面白いですね♪

回答No.5

4237438

＞村上春樹氏が「日本は20世紀に韓国、中国やその他の国を侵略したことについて、相手国が納得するまで謝罪すべきだ」と発言しているようですが、

小説家というのは現実離れしているんです。そんなことをしたら子々孫々まで千年間たかられます。ほら、よく学校で金持ちのぼんぼんがATMという仇名をつけられて不良少年にたかられてるじゃないですか。あれです。小説家は現実を無視する傾向があります。いかに有名な人であっても政治的にはまったく素人です。

＞中国への侵略はもちろん紛れもない事実だと思いますが、

まあ、日本は戦国時代の豊臣秀吉を夢見てしまったという面は否定できないです。中国には謝ったし、賠償金の性格をもつ破格の経済援助をしました。
ここで実は日本がとんでもない援助を中国にしてしまい、それに気付いていないことを指摘します。
満州です。
もし日本という国が強くなかったらなにが起こっていたか？
ソ連は満州を手に入れていました。満州はソ連の領土となっていました。もちろん朝鮮もです。朝鮮人は中央アジアに強制移住させられロシア人が多数コリアに住んでいただろうと思います。
満州はソ連の自治州となっていたでしょう。
それを日本が阻止しましたが、アメリカとの戦いに負けて放棄しました。ソ連は満州も朝鮮も自分のものにしたかったのですが、それは民族自決という連合国のスローガンによりできませんでした。
日本が日露戦争でロシアを破りソ連の勢力を満州と朝鮮から一掃していなければ、間違いなく二つともソ連にとられていました。中国もそこに気付いてほしいです。日本がアジアで暴れたからこそ広大な領土を守れたことを知って欲しいです。

＞僕の認識では、韓国側からの要請により1905年に日韓併合（侵略も植民地支配もしていない）をし、第２次世界大戦時は、韓国人も日本人と共に中国と戦っていたと認識しています。

はい、コリアンの志願者はたいへんな数で非常に狭き門となりました。あの頃は軍人は憧れの的でみんな軍人になりたかったんです。それを今になって「無理矢理召集された」だって。よく言うよ。

＞日本は韓国を侵略し植民地支配をしていたのでしょうか？　真実を教えてください。

以下はインターネット情報から一部を抜粋し、要約したものです。

日本は日清戦争をして中国から韓国を独立させ、日露戦争をしてロシアを韓国から撃退した。
当時、韓国は独立国であったが、日本の保護国のような立場になっていた。
韓国は劣等国民として保護されるよりは、日本と合邦し日本人とまったく同じ待遇をうけたいと合邦を申し出た。
しかし、日本側は、遅れた韓国を日本の一地方とするには莫大な負担がかかるばかりで何の旨味もないと“時期尚早”と言って却下した。ところが韓国側は、却下されたのにしつこくも四回も合邦を願い出た結果、日韓併合となったのである。

回答No.4

hekiyu

"中国への侵略はもちろん紛れもない事実だと思いますが"
　　　↑
侵略したら謝罪しろ、というのであれば、それは
ドイツもフランスも英国も同じですね。
どうして日本だけなんでしょう。

現代の価値観で評価したら、歴史の英雄は侵略者であり独裁者の
殺人鬼です。

あの時は、侵略は悪では無かったのです。
しかも欧米が地球の裏側まで侵略したのに対し
日本は隣国だけです。
極めて防衛的色彩の強いものでした。

”日本は韓国を侵略し植民地支配をしていたのでしょうか？”
　　　　↑
当時の韓国は、独力では独立を維持出来ませんでした。
それで韓国はロシアか日本に併合してもらうことにしたのです。
権力闘争の結果、日本派が勝利して、当時の総理大臣
「李完用」が議会の承認を得て、日本に併合を依頼しました。

日本では反対説も強かったのですが、半島がロシア領になったら
日本の安全保障上問題がある、ということで併合の依頼に応じました。

そこで、日本はロシアに対する防波堤とすべく
朝鮮半島を強化しました。
インフラを整え、学校を造り、などがそれです。
これは戦後、米国が日本を社会主義に対する極東の防波堤に
すべく、各種援助をしたのと同じ構図です。

欧米の植民地というのは、資源を強奪し、住民を奴隷化
するものでしたが、日本は違います。
台湾にしろ、朝鮮にしろ、日本が統治した国は、港湾、教育など
のインフラを整えられ、その後大きく
発展しています。

高杉晋作などが上海に出掛け、中国人が欧米人の奴隷に
されているのを眼にしました。
それ以後、日本は、ひたすら欧米の植民地支配から逃れるために
周辺諸国を強化しようとしたのです。

回答No.3

trytobe

・1910年（明治43年）8月29日付『朝鮮総督府官報』に、明治天皇の詔書にて

『朕ハ韓國皇帝陛下ト與ニ此ノ事態ニ鑑ミ韓國ヲ擧テ日本帝國ニ併合シ以テ時勢ノ要求ニ應スルノ已ムヲ得サルモノアルヲ念ニ茲ニ永久ニ韓國ヲ帝國ニ併合スルコトトナセリ』

とある。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Gazette_of_Government-General_of_Korea,_1910-08-29.png

・この詔書に至るまでには、1905年の第二次日韓協約（日韓保護条約）の後、「高宗」（李朝の26代国王）は「ハーグ密使事件」（ハーグ特使事件）などで条約の無効を主張したが失敗、李朝から大韓帝国となって第１代皇帝となっていた高宗から、1907年には高宗の長男の純宗が大韓帝国の第２代皇帝に据えられ、譲位させられた高宗は1910年には韓国首相である李完用が韓国併合条約に調印するのを止められなかった、

という「大韓帝国内でも併合容認派と併合反対派の意見があり、それぞれを肯定するような後世までの論調に至る」というだけと認識しています。（大日本帝国側にも賛否があり、大韓帝国側にも賛否があった）

・最後に、当時には、大韓民国があったわけでも、中華民国があったわけでも、中華人民共和国があったわけでもない、という「事実が生じた時点での国体を示す用語には注意が必要」という点を申し添えます。

回答No.1

catpow

>>中国への侵略はもちろん紛れもない事実だと思いますが、

その当時の帝国主義の時代での国際常識は、「弱い国は植民地になる」でした。
ですから、日本が中国を侵略していたというなら、米国もドイツもイギリスも同様に、昔の行為について問われるでしょうね。
しかも、実際のところ、日本は、中国を侵略していたとまではいえないですよ。
その当時、中国の認識していた国土は、満州を含んでいなかったようです。

ですから、「日本が満州を侵略し、奪った」と仮に１００歩譲って言って、「中国を侵略した」とはいえないでしょう。
しかも、その当時、日本の支配する地域は、「五族協和」をスローガンにしていたそうです。
五族とは、「日本・韓国・満州・蒙古・中国」の５族が平和に仲良く暮らすことで、欧米の植民地支配とは全く違ったものです。

また、中国は広いし、民族が入り乱れて、支配者たちもイロイロいたようです。いわば、日本の戦国時代のようなもの。織田信長と話し合って、日本に平和的に進出したＡ国が、信長の敵対勢力から、「Ａ国は日本を侵略している！！」と主張も可能です。

中国も韓国も、プロパガンダが得意です。しかも、現在でも、「自分の利益になるなら嘘を言うことに全く問題はない。騙されるほうが悪い」という価値観の国です。
日本人のように「たとえ自分の利益になろうとも、嘘はいけない」と考える人種とは違うのです。

ですから、従軍慰安婦の強制連行も南京大虐殺も、どちらもデッチアゲ・嘘のプロパガンダですが、「日本は中国を侵略した」というのも、プロパガンダ・嘘であり、しっかりと歴史をチェックする必要があります。

歴史を振り返ると、過去の日本が「我々日本は、中国を侵略し、植民地にする、中国人・韓国人は虫けらである！」という確固たる意思で侵略していたら、もっとスムーズに中国・韓国支配ができていたように感じます。

過去において、日本人は、国際法をしっかりと守る行動をして、容貌が似ているからと、中国や韓国の人々を日本人と同じように「嘘は言わない、裏切らない」と信頼したのが大きな失敗だったと思えます。
彼らは、欧米人以上に信用できない、嘘と裏切りの好きな国民性の人々です。
そういう国民性はなかなか変わらず、戦後７０年たっても、中国・韓国はその昔の国民性を維持し、農産物や工業製品、各種サービスに、劣悪な国民性が現れているといえるでしょう。