韓国は植民地？

質問

昨日の池上彰の番組でも韓国を植民地支配していたと平気で言ってましたが、
日韓併合は韓国側からの要請で日本が受け入れ
多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズです。

何故今のメディアは平気で韓国を植民地支配（強制支配）していたと言うのでしょうか？

回答No.15

wy1

1945年8月15日以降、”所謂朝鮮人部落”の近くを歩けなかったです。日本による支配からの解放からなのか、
どんちゃん騒ぎだったですよ。本来日本の地でないところに、力をもって居座り、搾取すること自体、変な状況だと思いませんか？　あなたは、日本語も、日本歴史もまともに理解できない”あべさん”と同じ立場らしいですね。

回答No.13

kohichiro

＞日韓併合は韓国側からの要請で日本が受け入れ
多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズです。

あべさんなどの考え方を仰っているのですね、多分。

植民地とか、侵略とかいう言葉自体にあいまいなところがあるので、一概にそれが間違いだとはいえないのかもしれません。考え方とか願望によって解釈がねじまげられることもありますし、許容範囲をどうとるかの問題でしょう。

＞何故今のメディアは平気で韓国を植民地支配（強制支配）していたと言うのでしょうか？

それが今の一般じょうしきだからではないですか。

回答No.12

ithi

dyoさん、こんばんは。

日韓併合というのは日本が朝鮮を日本の領土として統治するということですから、植民地です。
政治的には日本が統治していたのですから、朝鮮の人たちが不満を持つのは当然です。自分たちのことを自分たちで決められないのですからね。
詳細は下記のＵＲＬを参照ください。
日韓併合

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E4%BD%B5%E5%90%88

回答No.11

kuni-chan

放送には自主規制があります。
　本当の事を言って批判を浴びるなら本当の事を言いません。
　放送されている事が全て正しいと思わない事です。

回答No.10

chiha2525_

＞多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズ

って、植民地だからしたんでしょ。

回答No.9

igarasik0

戦前戦中に日本で出された公文書などでも、朝鮮は植民地となっていますし、当時の朝鮮はそのように扱われています。
今のメディアが植民地支配してきたというのは、そういった当時の文書などの記述に従っているだけじゃないかな。

あと、植民地支配のやり方には国や地域により幅があったので、質問者様が想像している「植民地支配（強制支配）」に合致しない植民地ってのは結構あると思うよ。
日本以外の植民地がどのように統治されていたのか調べてみることをお勧めします。

回答No.8

tzd78886

「植民地」という言葉の意味の取り方によるのでしょうね。少なくとも歴史的に見て朝鮮半島は日本とは別の国家であったことに間違いはありません。それが日韓併合で日本の一部になったのは確かです。

ただ、それを言うならアメリカとハワイの関係を始め、日本本土と沖縄なども同じようなものですが、これを植民地などという人はいません。この用語からして定義し直さなければならないと思います。

回答No.7

jess8255

＞日韓併合は韓国側からの要請で日本が受け入れ
＞多大な投資をしてインフラなどの整備を行ったハズです。

その通りです！

歴史を振り返ってみると、日本を除く過去の植民地支配（英国とインド、アメリカ・スペインとフィリピン、オランダとインドネシア、ポルトガルとブラジルなど）では程度の差こそあれ、資源の収奪が一方的に宗主国向けに行われ、植民地には何の見返りも恩恵もありませんでした。社会資本の投下はすべて欧米宗主国のためでしかなかったのです。

しかし朝鮮半島に日本は膨大な資本を投下し、インフラを整備し、世界最貧国で劣悪な政治状況にあり、かつ中国の属国であり続けて来た主体性のない国である韓国を日本の一地方として統治したのです。「日帝36年」と彼らが呼ぶ暗黒時代に学校、病院、道路、鉄道、土地制度、税制のほか近代法の整備などはすべて日本政府が主導しました。

こんな統治までフィリピンやインドネシアのような欧米の餌食になった典型的植民地と一緒にされるのは不愉快です。1965年に締結された日韓基本条約に基づいて当時の日本政府が韓国に与えた金は、当時の韓国国家予算の2倍。大統領だった軍人出身の朴正煕は韓国人のさもしい要求を封じて、徹底的な開発独裁を行い、後に「漢江の奇跡」と呼ばれる復興を成功させました。独裁者でしたが、その方向は間違っていませんでしたね。

彼ら朝鮮人の胸にあるのは過去から現在まで救いようのない劣等感、そして筋違いな恨みだけですよ。

仰るようにほとんどのメディア（フジ産経グループを除く）は「韓国は日本の植民地」との表現をしています。まずは植民地とはなにか、と明確にしてから使ってもらいたいものです。

回答No.6

princelilac

その番組を見ていませんが、心配していたことが放送されたようですね。朝鮮は植民地ではありませんでした。池上氏は反日思想の塊、デマゴーグの権化のような人物です。私の説を読んで、なぜ歴史が捏造されるのかを理解してください。

そもそも、日本が植民地政策を批判されるなら、当時の欧米の白人国家は例外なく有色人種国家を植民地にしていました。現地の人は家畜未満の扱いで、村人全員を殺害しても罪に問われることはありませんでした。女性が全員強姦され、国民が全員白人との混血児にされた国もあります。白人国家で唯一批難されたのはナチスドイツですが、鬼畜米英の犯した戦争犯罪も、ユダヤ人虐殺と何ら変わるところはありません。

大東亜戦争は、アジア諸国がそのような植民地の状態から独立するために、日本が米英に向かって立ち上がった戦いです。現在のアジア諸国の自由が守られているのは、日本の敗戦との引き換えなのです。英米は自分達の血にまみれた歴史を、敗戦国の日本に押し付けたのです。

歴史は常に侵略した側が自分達の正当性を主張するために書くものです。現在は米英の書いた歴史書によって外交が動いています。市民を無差別に殺戮した原爆投下も、当時でさえ国際法で禁止されていましたが、アメリカは「正しい」としています。落とされた日本が悪いと言っています。

中国、韓国、朝鮮はこの動きに便乗しているのです。歴史を全て書き換えて、自分達の都合の良いように立ち回っています。

回答No.5

kia1and2

韓国の小学校教科書の歴史では、１９４５年８月１５日に日本が戦争に敗れ、満州よりソ連軍に追われた日本軍が、平和な朝鮮半島に侵略、占領し、韓国人を虐殺、２０万人女性を慰安婦にして植民地化。１９５０年６月25日の「韓国戦争」が始まり、侵略者の日本軍を朝鮮半島から追い出し、韓国が勝利した戦いが「韓国戦争」。

その韓国の小学校の歴史書記載が正しいと信じこんでいるのが、今のマスコミです。韓国では、１９４５年８月１５日より１９５０年６月２６日までが日本の殖民地にされたといってるのですよ。

世界中の認識された歴史と、韓国の歴史は違うので、話が合うはずがありません。dyoさんのお考えになられて疑問に思っている植民地支配(強制支配）は１９４５年８月１５日以前ですよね。アメリカさんもやっとこの韓国の歴史の認識違いに気がついて、パクオバはんにアンタの言う歴史は、アメリカでの認識とは相入れない、と宣告されました。