- ベストアンサー
北方領土って放棄したのではないのですか？
nacamの回答
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
>日本の主張は、竹島に対する韓国の主張や、尖閣に対する 中国の主張と変わりません。 とんでもありません。 国後・択捉の場合、サンフランシスコ条約で、明確に日本が放棄した領土です。 竹島や尖閣諸島のような、未規定の領土ではありません。 国際条約で放棄した領土の領有権を主張するなど、言語道断の侵略行為そのものです。 ただし、北方領土のうち、歯舞・色丹に関しましては、竹島・尖閣諸島と同じで、帰属が国際条約で未規定となっています。 歯舞・色丹、竹島、尖閣諸島の帰属が未規定となっているのは、ポツダム宣言において、「日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに吾等の決定する諸小島に限られなければならない。」とされていながら、「吾等の決定する諸小島」が、全く規定されなかった事にあります。 日本の諸小島を定めたものとしては、マッカーサーラインしか存在しません。 マッカーサーラインが、「吾等の決定する諸小島」に該当するのかどうかが、最大の問題点となります。 歯舞・色丹、竹島、尖閣諸島は、マッカーサーラインの外側に設定されています。 マッカーサーラインが、「吾等の決定する諸小島」に該当するのであれば、日本はその全てを失います。 該当しないのであれば、当時の連合国とその継承国であるアメリカ、イギリス、フランス、ロシア、中国で決定する必要があります。
関連するQ&A
- 北方領土と竹島の土地について
尖閣諸島の固定資産税評価のために石垣市長が上陸許可を求めていましたが、北方領土や竹島はどうなのでしょう？ 北方領土は旧島民がいるので、彼らが所有する土地があるはずですよね。日本の領土と主張する以上、法務局に登記されていて、税金も納めなければいけないと思うのですが・・・ 竹島もどうなっているのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 北方領土、竹島（返還について）
日本固有の領土にも関わらず、 ・北方領土（ロシア連邦が不法占拠、実効支配） ・竹島（大韓民国が不法占拠、実効支配） について、日本はどのような戦略でそれぞれ相手国（露、韓）と駆け引きすれば良いのでしょうか？ 僕的には、まだ北方領土の方が可能性はあると思っています。ロシア（プーチンさん）は一応聞く耳は持っている感じは受けます。 竹島は厳しいっすよね。韓国は政府、国民共にいつもとどめを刺すくらい日本に凄い態度だから、、、。 なお、尖閣諸島は日本が まがいなりにも実効支配しているのでこの質問からは除外させていただきます。 いろんな知恵、お考えを皆さんお寄せください。
- 締切済み
- 国際問題
- 北方領土、竹島、尖閣諸島・・・行ってみたいのは？
北方領土、竹島、尖閣諸島・・・ いずれも簡単に行けないか、あるいは上陸が認められていませんね。 さてそんな中で、１つだけ行けるとしたら、どの島に行ってみたいですか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 北方領土に関するプーチン大統領のことば
ロシアのプーチン大統領が北方四島を日本に返還(日本の主権下に入れば)すればアメリカの吉が置かれる可能性があるので返還は難しい。 といっているそうです。(アサヒコムの記事) http://www.asahi.com/articles/DA3S12967945.html?ref=nmail_20170602mo ロシアのプーチン大統領は１日、北方四島について「日本の主権下に入れば、これらの島に米軍の基地が置かれる可能性がある」と述べ、日米安保条約が適用される現状では日本への返還は難しいとの認識を示した。 【質問】プーチン大統領のこの言葉を北方四島は日本固有の領土であると認識しているのではないかと解釈することは無理がありましょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 国が領土を主張する際に必要事項はなんせすか
北方領土をはじめ、尖閣諸島や竹島等が次々侵略されていますが、領土を主張する際の国際法ってないんですか？ 一方的に軍隊を送り込んで主張したら領土になるんですか
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
わたしは、今回のプーチン提案は、破格の好条件だと思っています。 ありがとうございました。