• ベストアンサー

ミランダ警告

ボストンテロの容疑者に黙秘権は認めない、だけどそれはミランダ警告に違反する。というニュースを見ました。 ミランダ警告とは何でしょうか? よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.2

元ソースを見ていませんが、黙秘権を認めないという点と、ミランダ警告とは少し違います。 警告前の証言を証拠として使えないという事はありますが、黙秘権自体は警告前後、どちらでも存在します。警告内容にもあるように。 また、黙秘権を認めないとしても、実際に容疑者がしゃべらない場合、普通ならどうしようもありません。 拷問や薬物を使う? それはそれで人権侵害になりますし、した時点で公判は維持できません。釈放するしか無くなります。

その他の回答 (1)

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.1

関連するQ&A

  • ミランダ警告ってどうしてないんでしょう

    アメリカの刑事映画で逮捕時に、黙秘の権利や弁護士を呼ぶ権利 を読み上げる場面が昔からありますが(たしかミランダ条項?) 日本ではないようですね。 情報公開やインフォームドコンセント等が真似され、叫ばれてい るのにどうして日本では被疑者の権利が抜け落ちているんでしょう?

  • なぜ無罪?~ミランダ権利~アメリカ

    ミランダ権利の文章(あなたには黙秘する権利がある・・・)を 予め読まれなかったということで釈放されたというアーネスト・ミランダ という人のお話がありますが、なぜこのような事態が起きてしまったのでしょうか? 警官が口裏合わせる事は可能だったと思うのですが。うっかり黙秘権の 通告を忘れた証拠をミランダ側に握られたということでしょうか? http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DF%A5%E9%A5%F3%A5%C0%B7%D9%B9%F0

  • ミランダ・カーはサマンサタバサに合っていますか?

    サマンサタバサって若い女性(20代)がターゲットだと思うんですけど、ミランダ・カーがCMに出ていますよね。 ミランダ・カーは31歳だし世界的なモデルなので、日本のカバンメーカー(ブランドとまではいかない)サマンサタバサにはあまり釣り合っていないような気がするのですが・・・ 逆に日本の雑誌モデルとかアイドルとかはターゲットに合っていると思います。 ミランダ自身はあまりそういうことは気にしていないのでしょうか?

  • メリアムのミランダとクレデンダ

    どこで尋ねれば、良いのかわからなかったので、こちらで質問します。メリアムのミランダとクレデンダとは何ですか。政治学は、まったくの初学者ですので、できるだけわかりやすくお願いします。あるいは、詳しく説明しているサイトがあったら教えてください。

  • 認めていたのに黙秘する理由。

    テレビのニュース番組を見ていて思う事があるんですが、殺人や傷害等の刑事事件で逮捕された容疑者の中で警察の調べに対して最初は容疑を認めていたのにその後黙秘権を行使する人をたまに見たりしますが、最初は容疑を認めていたのにその後黙秘する理由って何だと思いますか?

  • 「言いたくない・話したくない」は何故否認?

    ニュースを観ていて良く思うのですが、刑事事件で逮捕された容疑者の取り調べの際容疑者が「言いたくない」又は「話したくない」って供述した場合は否認扱いされるのは何故なのですか?「言いたくない」や「話したくない」はその容疑を認めてはいないのですがノーと言っている訳でもありません。しかしニュースでは「容疑を否認している」と報道されますが、「言いたくない」や「話したくない」は「やっていません」と同様に否認扱いされるのは何故なのでしょうか?個人的には「言いたくない」や「話したくない」は実質黙秘しているのと同様な感じがするのですが…。

  • SATCでミランダが食べているチョコエクレア

    ミランダが食べているチョコエクレアが日本でも購入可能だというのを聞きましたが、どこで購入できるのか知りたいのですが、ご存知の方がいらっしゃたら教えてください。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 黙秘権について

    黙秘権についてお尋ねします。 容疑者には黙秘権が与えられていますが、物証が無いのをいいことに、不当に無罪や減刑を狙って容疑者がこれを行使したとします。 しかし、その後の捜査当局での状況証拠の積み重ねにより、黒であると認められたとします。 その場合結果は同じでも、容疑者が黙秘権など使わず初めから事実を話し罪を認めた場合と、黙秘権を使ったが為に捜査が大幅に遅れ、時間と費用をつぎ込んだ挙句、ようやく黒であることを突き止めた場合は、量刑に差は出てくるのでしょうか? 私見では、無罪や減刑を狙っての黙秘権行使は、裁判を受ける人間として誠実さを欠きますし、不当に取調べを長引かせたということ自体、その分、国民の税金で不当に食事代等を得ていることを考えると、量刑を重くしなければならないと思うのですがどう思われますか?

  • 市橋容疑者

    市橋容疑者は黙秘を続けていますが、あれは彼に とって不利になるのでしょうか??

  • 駐車違反警告書について

    駐車違反区域外に車を3時間ほど停めていたところ、「駐車違反警告書」という白地の紙がワイパーに挟まっていました。 駐禁のマークに「違法駐車を追放しよう」と書いてあり、末尾は「○○警察署(管内地域交通安全活動推進委員協議会=カッコ内は二重線で消してある)となっていました。 具体的な違反日時は記載されておらず、道路にチョークなどもありませんでした。 これは単なる警告なのでしょうか。 それとも後に出頭命令等くるものなのでしょうか。 いろいろ調べてみたのですが、単なる警告というものもあれば、違反で出頭しないといけない、という内容のものもありはっきりわかりませんでした。 よろしくお願いします。