なぜ無罪？～ミランダ権利～アメリカ

質問

ミランダ権利の文章（あなたには黙秘する権利がある・・・）を
予め読まれなかったということで釈放されたというアーネスト・ミランダ
という人のお話がありますが、なぜこのような事態が起きてしまったのでしょうか？

警官が口裏合わせる事は可能だったと思うのですが。うっかり黙秘権の
通告を忘れた証拠をミランダ側に握られたということでしょうか？
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%DF%A5%E9%A5%F3%A5%C0%B7%D9%B9%F0

回答No.3

tiuhti · ベストアンサー

アメリカ連邦最高裁の判決の和訳を、参考URLに入れておきました。ものすごくながいですが、「第759号 ミランダ対アリゾナ」で文字検索をすると、この事件だけに関する部分が、見つかります。そこから引用すると、「われわれは原判決を破棄する。警察官の証言からも、また、被申立人自身が認めていることからも、ミランダが如何なる意味でも弁護士と相談する権利及び取調べ中弁護士を立会わせる権利を告げられなかったことは明らかであり、（以下略）」という事です。つまり、この事件に関して言えば、弁護士と相談する権利・立ち合わせる権利がある事を告げられなかった事が、主な問題になっている訳です。

弁護側がどんな主張をしたのか私は知りませんが、「権利を知らなかった」事が認められた訳ではありません。ミランダは、それ以前にも何回も警察のやっかいになっており、車を盗んだ罪で1年刑務所に入った事もあるので、州（警察）側は、「ミランダが権利を知っていたのは明らかだ」と主張したようですが、とにかく、弁護士と相談する権利・立ち合わせる権利がある事を「告げられなかった」ので、そのような間違った手続きの元に得られた自白を元に下された原判決が破棄された訳です。そして、ミランダは、強盗の罪では有罪だったし、連邦最高裁の判決の直後、もう一度同じ件に関して「誘拐＆強姦」の罪で裁判にかけられ、連邦最高裁で証拠能力が否定された自白を証拠とせず、それ以外の証拠（ミランダが妻に告白していた事実など）に基づいて、20～30年の刑が確定しています。（実際には10年程で仮釈放）

さて、「何故警察官が口裏を合わせなかったか」ですが、所詮推測に過ぎませんが、No.1の方の言うように、ウソをつけなかった、and/or、「そのような手続き上の問題で、負けるとは、警察が思っていなかった」という事が考えられます。連邦最高裁の判決も、5vs4で辛うじて弁護側の主張が通っています。事実、その自白が認められなくても、後の裁判で有罪になっていますしね。

ところで、「黙秘権の通告を忘れた証拠」というのは事実上存在し得ないのではないでしょうか？検挙されてから自白するまでの間、ずぅっとテープでも回していない限り・・・。

参考URL：

http://www.mirandanokai.net/body/siryou/miranda.html

お礼

結局はお仕置き受けることになったのですね。
＞「そのような手続き上の問題で、負けるとは、警察が思っていなかった」
これは自分は納得できちゃいます。目の前で自白されたら普通警察なら
「勝った」って思っても不思議じゃないと思います。今までもやもやで隠れていた
ものがちゃんとしっかり見えました。ありがとうございました。

回答No.2

password

当時、アメリカの法令を知らなかった被告人が
黙秘権自体を知らなかったので、ベラベラ喋って　犯行を認めたが
その後「そういう権利を知らなかったので　自分の権利が失われた」と主張し
裁判でその旨が認められ　無罪と化した。

その為、アメリカの警官は逮捕の際
犯罪者の権利を復唱する習慣が出来ただけです。

お礼

それだけで自白が無意味になってしまうというのも
すごいことですね。すごくシンプルな回答でしたが
今までずっと気づけませんでした。なるほどと思いました。
回答ありがとうございました。

回答No.1

heartpapa

ミランダの逮捕時の状況がどのようなものであったのか、勉強不足でよくわかりませんが、一つの仮定（憶測）です。

アメリカ人は、キリスト教徒が多く、そこでは「神との契約」が重視され、個人レベルでは嘘を嫌う。
『人は知らないが、神は知っている』『人は見ていなかったが、神は見ていた』
ミランダを逮捕した警官も、こう考えたんではないでしょうか？
それで、正直に口裏合わせをしなかった、とか。

因みに日本では、『人が知らなければ、だれにもわからない』、『人さえ見ていなければ、だれにもわからない』
余程自分がしっかりしていないと、ついつい、こうなってしまいがちですよね(^^)

お礼

宗教が普及している地域ほど嘘も犯罪も氾濫していそうな
イメージでしたが反対なんですね。黒人が殺されたり、
容疑者が必要以上に暴力振るわれている現状を見ると、
あちらの警察官は信用できないです。回答ありがとうございました。