96条改正の目的とは？センセーショナルなタイトルを生成

質問

• 96条の改正を通じて、憲法改正のハードルを下げたいとの意向がありますが、具体的にはどのような変更を目指しているのでしょうか？
• 96条では、憲法改正を国会の2/3以上の賛成だけでなく、国民の過半数の賛成でも可能としています。しかし、これによって憲法改正が容易になり、政策の変動だけでなく憲法自体が大きく揺れる可能性もあります。
• 96条改正を予想し、その次に起こるであろう変革について教えてください。

回答No.6

AandZ

私は憲法９条第二項に集団的自衛権も含む自衛権と、その実行力としての自衛隊を明記することには賛成です。

ただし自民党の憲法改正草案２０１２や、今回の９６条改正などは真っ向から反対します。

なぜなら、自民党が本当に改正したいのは９条ではなく、今の憲法が守っている日本人の『自然権』という人権そのものである１２条や１３条などを書き換え、自民党という権力者達の言い成りになるように、日本人の人権を『奴隷』にすることが彼らの本当の目的です。

だからこそ、それらの憲法改悪の企みが多くの国民に知られる前に、９６条を変えておきたいのです。

まず９６条は大日本帝国憲法の時代かある３分の２条項であり、日本の憲法の性質上、安易な変更を認めないことで憲法の掲げた精神を守る為の物です。

現行の日本国憲法は確かに米国占領下で作られたものですが、一方的な押し付けでは無いし、今の我々が認知する様々な自由主義と民主主義の恩恵をもたらした憲法ですので、本当に必要なら改憲も賛成しますが、安直なしかも自民党の憲法改正草案の様な『自由主義と民主主義を否定し、日本に国家社会主義をもたらす憲法改正草案』なんぞ言語道断です。

自民党は日本人から世界人権宣言にも掲げられた自然権＝天賦人権説を奪い、さらに大日本帝国憲法でも採用さていた立憲主義すら否定した、まさに日本を北朝鮮の様な国家にする為の改憲案が自民党の憲法改正草案２０１２なのです。

例えば『象徴天皇』とは、先の戦争で国家元首の地位にある天皇が軍部官僚や国粋主義者の私利私欲に利用され、天皇の自由を奪い官僚や国粋主義者が天皇を奴隷化したことを反省し、二度と天皇が彼奴らの様な国家権力に蔓延る全体主義者に利用されないためにわざわざ『象徴天皇』としたのを忘れ、自民党やそれを支持する国粋主義者達が再び私利私欲で天皇をいいように利用する為に『国家元首』に戻そういう「下衆」の考えから来ています。

さらに現行憲法の基本的人権が「個人の自由と尊厳」を基本に於く自然権であるのを否定し、見事にファシズムやナチズムに基づく「我が国の歴史、文化、伝統を踏まえたもの」という国賦人権説に置き換えるという、自民党の憲法改正草案２０１２は紛れも無い『自由主義と民主主義の敵』なのです。

国民を初め天皇も含めて、国家権力者に巣食うシロアリどもの奴隷化する為の、今回の自民党や維新の会の憲法９６条の改正は決して許されるものでは無い。

大日本帝国憲法だって３分の２条項なのだから、それを押し付けられた憲法と教鞭することに呆れと怒りの入り混じったため息をつくしかない。

絶対に命がけで、自民党の憲法改正草案２０１２の成立と、今回の９６条の改正を阻止しないと、日本は本当にナチス・ドイツや北朝鮮の様な国家になると断言します。