- ベストアンサー
windows系は何も進歩無いのはなぜ
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ユーザーの質が低いからです。
その他の回答 (4)
windows系は進化がないのは何故、そう云うアナタはどの様なを使っていますか？ マイクロソフト社は携帯端末には手を出さないが、タブレット型端末に留めている。 windowsが世間一般的に知られる様になったのは、メールソフトが込みこまれているwindows95ですが、 1990年から自動車産業ではwindows1990を導入しています。 それを考えると、遥かに進化をしています。
＞windows系は何も進歩無いのはなぜ Windowsがどう進歩してきたのか、ちゃんと理解出来ていないユーザが多いからそう感じるだけでしょう。 ネットワークとの連携、セキュリティの強化、新しいデバイスや周辺機器との連携など、着実に進化していっていると思いますが。 但し、その進化がユーザの使い勝手の良さと結びついているかと考えると、微妙な所ではあります。 ちなみにWindowsは、コンシューマ用OSとしてはそれなりの完成度を持っていると思いますが、オモチャなどとディスる根拠はどの辺でしょうか。その辺をより具体的に補足されれば、まともな返答が返ってくると思います。
補足
WindowsはMacの参考にしただけです。 どこまでがそれなりの完成度と言えるでしょうか。 問題なのはセキュリティの強化？今も弱性がある限り、 鼬ごっこになるでしょう。
- tomoac
- ベストアンサー率12% (21/168)
どうなって欲しいですか？ 足らない物はなく、なんでもですが、完成品となれば進歩は止まりますよね。
確かにwindowsはXP以降進歩してないですけど。 MacやLinuxも10年前と何も変わってませんよね。 PCが廃れてタブレットやスマホが主流になったということだと思います。
補足
明確な回答が欲しいけど...出来ないか...
関連するQ&A
- 進歩の使い方
「進歩」を使って、レベルが上がったことを表現したいときは、 例えば、 日本語がだいぶ進歩しました みたいな言い方は、日本語にもありますか？ 日本語学習者です。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 文明は何のために進歩していくんですか？
文明は何が目的で進歩していくんですか？ 文明は絶え間なく進歩していますが、それによって最終的に何を目指してるんですか？ 少なくとも文明の進歩は人間個人の幸せとは無関係のように思えます。 例えば昔なら車や飛行機、鉄道の発明。最近なら情報技術の飛躍的発展など。 文明が進歩すると人間の生活が便利になり余暇が増え、幸せになるかというと、そうではなく、ただ単に生産効率を高めているだけですね？昔なら10日かかっていた仕事を一日で、あるいは一時間で、という風に。 昔に比べて一人当たりのGDPが増えてるだけで、生活の快適さや幸福感とは何の関係もないように思われます。 文明の進歩は何を目的に行われているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 進歩性で 容易の容易 について教えてください
進歩性の判断のときに、組み合せることができる公報の数は２つだけなのでしょうか？ つまり主と副の公報だけなのでしょうか？ そうしないと、「容易の容易」になってしまうのでみたいな事を聞いたのですが。ただ、１の請求項に対して、公報３件以上を組み合せた拒絶理由を見た記憶があるのですが・・・ どなたか、「容易の容易」について詳しく教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 戦車の進歩がよくわかりません。
戦闘機などの軍用機の進歩というのは第二次大戦中のものと比べて現代の軍用機は格段の進歩を遂げ、外観も、性能も、攻撃力も昔と比較にならないほどのものになっていることが結構わかります。しかし、戦車というのは第二次大戦中のものと比べて外観もあまり変わっているように見えませんし、戦闘機ほどの昔と今での違いがあまりよくわかりません。実際には装備や性能はここ数十年で相当の進歩を遂げているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 進歩の限界
進歩の限界とは私は、 自由、平等、博愛などで。 同性の結婚を認めるかなどの論点を追求するのは進歩のところかと思います。 現在より士農工商のほうがいいわけでもなく、やはり進歩したのだと思います。 でも、伝統を守らないと、博愛だけで人をつなぎとめているとか。 純な平等も人が考えた概念にすぎないので、ヒトの群れの作り方からすればいったいどうなのかなんだと思います。ある意味伝統を否定していくとバラバラにもなりうるということでしょうか？ 伝統を否定してそこに思考を加えるのが進歩なのでしょうか？ 伝統を守らないといけないのは、思考では知っている部分ののみの中の世界ですし。 革新的な時代の後は伝統を確認しなおさないといけないという感じかと。 このような認識であっているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
それが正解のことだな 回答有り難う