- ベストアンサー
今後の日本について。
golgol13---の回答
- golgol13---
- ベストアンサー率8% (40/468)
今後のことを聞くのは政治ではなくてそれは占いです。 占いに行ってください。 未来のことが予め分かるなら政治は必要ありません。
関連するQ&A
- 日本国と日本人は今後…？
日本国と日本人は今後…？ 政権交代して何かいいことありましたか？何かよい方向に変わりましたか？変わろうとしてますか？日本の在り方を政治家に任せて大丈夫なのでしょうか？ 政治家はどこかに行ってもらっておいて、我々国民が何かできる事は無いのでしょうか？ このままだと日本は国そのものの存在が危ういと思うのですが、我々はどう生きていくべきなのでしょう？資産の貯め込み？国内外の何かしらの活動？（どのような活動？） 敢えて国外逃亡？国外へ出た場合の職探し対策として必要な資格などは？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の今後について、
日本の今後について、 最近日本の今後についてとても不安です。実際、今は技術力もあり経済的に世界の上の方ですがいつまで続くか、他国の追い上げについていけるのか。私は不安です。他国が豊かになれば日本に回ってくる資源も 価値が上がるわけで、十年後にはどうなってしまうか？働くしかありませんが、どうやって働けばよいのか 。私はキャリアも何も今ありません、しかも３０歳です。ただ今までのように根性だけではこれからはやっていけなくなる気がします。どなたか意見ください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 日本の今後。
現在日本は弱腰外交といわれ、中国や韓国、北朝鮮などの 国々に領土問題などいいようにやられています。 これは日本が軍隊を持っておらず、戦争を放棄しているから 相手になめられているのだと私は考えています。 また防衛力をアメリカに頼っているところから アメリカ相手にはあまり強いことがいえません。 今回の米軍基地再編問題など3兆円(暫定)という 日本には莫大な負担を求めています。 つまり日本は軍隊を持っておらず、戦争できないから国益を 大いに損ねている状態にあるといってもいいような気がします。 ですが私は20歳代の男ですので戦争になれば真っ先に 死ぬ可能性があるわけです。 そう考えると戦争などしたくはありません。 ですが日本ばかりが損をする状況は我慢できません。 戦争もせずに国益も損ねないのが一番いいのですが、 それは理想論で不可能なのだろうということはわかっています。 つまり、多少損をしてもいいので安全をとるか 戦争できる国にして命をかけるかしなければならないと 思っています。 そう考えるとどうすればいいのかが わからなくなってしまいました。 今後の日本を考える上で日本はどういった国になるべきなのか。 みなさんはどう思いますか？ できれば年齢や性別を書いてもらえるとありがたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 日本を動かすのが自民党では無くなる日はいつ来ますか？
格差社会、という言葉をよく耳にする世の中になってきました。実際、貧富の差は開いていっていると実感することも多いです。 このまま貧困層が増え続けると、国民の意識が変わっていって、日本は新しい政治のスタイルに変化する時代が来ると思います。が、今は過渡期で、実際にそのような時代に変わるのはかなり先のような気がしています。 政治や経済に関しては素人なので、それがあと10年後なのか、100年かかるのか、見とおしがまったくつきません。政治のスタイルや国民の意識は、将来変化してゆくのでしょうか？もし変化するとしたら、どんな政治になりますか。国民の意識はどう変わってゆきますか。 政治経済の分野を今現在、専門になさっている方にお聞きしたく思い質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本経済と金融機関今後の役割
日本経済が低迷している理由として 過去の金融政策が悪かった 生産性が悪いというのが あげられてると思いますが、 金融政策が悪かった、生産性が 悪いのは何が原因だったのでしょうか？ また今後金融機関、都市銀行から信用金庫まで、 どのような役割が大切といえるのでしょうか？ わかる範囲で構いませんので企業の役割も 教えてください。
- 締切済み
- 経済
- 今後の雇用について
皆さんは今後の日本の雇用についてどう思いますか？ 終身雇用が続くと思いますか？それとも、転職が普通になり、人生で何回も転職するのが当たり前になっていくと思われますか？ また、社内公用語が英語になったりとグローバル化が叫ばれてますが、実際今のサラリーマンが英語を使う機会はほとんどないと思います。しかし、今後は本当に英語を使える事が優遇され、ある意味、必須になると思われますか？ 今の４０代５０代は‘このまま‘の状態で働いて、ある意味逃げ切りでいいと思うのですが、２０代３０代の人間は社会の流れに合わせて変化しなければならないと思います。 そこで、今後、日本の雇用はどのように変化すると思われますか？もしくは今後、個人で何が必要になってくると思われますか？
- 締切済み
- 転職
- 今後、高齢者のクレームによる経済活動へのマイナスは
今後、高齢者のクレームによる経済活動へのマイナスは、 国がハッキリ意識し、その対策を政策としていくでしょうか？ 高齢者といっても男性が多いですね。７：３くらい？ ・話が長い（ループする） ・一度頑と決めた主張は固定され、自分の勘違いだと明白になった後も譲らない。 ・強過ぎる猜疑心 今は、いずれはみんな高齢になるさ、だから、許容しなきゃ。。と美しく結ぶのが日本の標準ですが、実際、現場ではその対応にヒーヒー言ってると思います。 そのうちパンクすると思います。 ・高齢者へモラルを保つようにする工夫（意識を誘導） ・対応する技の研究 ・クレームを発信できない策を講じる など、どうするかは別として、 今後、高齢者のクレームによる経済活動へのマイナスは、 国はハッキリ意識し、その対策を政策としていくでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の労働に対する意識は変わりましたか？
日本人の勤労を善とする考え、労働観や労働倫理、勤労意欲、勤労モラルなどは以前と比べて変わったと思いますか？ 確かに、戦後から経済成長の真っ只中までは、日本の労度意欲は上昇の一途だったと思います。それが経済が豊かになって、変化がみられるのは不思議なことだとは思えません。日本に古くからある年功序列や終身雇用などは崩れてきていると言われはじめてからもうずいぶん経ちます。現在は確かに、定職に就かない人々も昔に比べて多くいると思います。 日本の労働に対する意識が変わったとしたら、それはどういうことが原因で変わってきたのでしょうか？ 今までこれに関する議論はあちこちでされていたのでしょうが、今まで私はあまりこういうことに意識を払わずに来たので明解な答えが出せません。 日本の労働に対する意識・意欲など、変わったとすれば、どのように変化したか、良い点、悪い点、どちらか片方でもよいのでご意見を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の国会議員はなぜ高齢なのか
諸外国のニュースを見ていてふと思います。 なぜ日本の国会は年齢層が高いのでしょう。 リーダーの平均年齢が６０歳を超えている国は日本、韓国、イタリアのみ。また、日本の（４５歳以下の）若い国会議員の割合は約２０％余りで、韓国、アメリカに次いで下から3番目。 女性は増やそう増やそうと言っている割に、日本は若者が政治にチャレンジする精神がとても弱く感じます。 生きた時代が違うと、男尊女卑の風習がぬぐえない人もいるので、ジェンダー格差の平滑化を謳っても実現できません。 国の頭の高齢化が進めば、現代の動力である若者との、思想のジェネレーションギャップだって生まれます。 生まれたギャップに国の頭がついてこられなければ、国民が求める力（法律、雇用、教育、社会制度など）を適切に反映することが難しくなりますし、成長期の子供にいつまでも同じシャツを着せる続けるように、成長を続ける社会にそぐわない政策を重ねるようでは、国民も国に期待しなくなり、政治への関心が薄れてしまいます。 時代の波に飲まれるばかりで、いいことがあまりないです。 乗り出せない理由には、高額な供託金、被選挙権年齢の高さ、雇用の流動性など、いろいろのではないかと思います。 若い国会議員が増えればいいわけではありません。 高齢議員の人生経験を蔑ろにしているつもりもありません。 しかし、若年層を取り入れることは、今後の日本の改進に必ず必要になります。 なぜ政府は、若い議員をもっと積極的に増やそうと取り組まないのでしょうか。 ※ 今の政治はくそだ！国会は無能だ！、といった意見をネット界隈でもよく散見しますが、そういった私情を抜きにして、いろんな方のご意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
質問の仕方がわるかったですね。 未来を当てろという意味ではなくて、皆さんがどのような考えをもっているかを知りたかっただけです。 つまり、皆さんの頭の中にある想像の範囲にはどのような未来が浮かんでいるのかを知りたいのです。 質問というよりはアンケートのようなものです。 このサイト自体がそういうツールではないという回答はいりません。 わかっていてやっています。 回答ありがとうございました。