橋本市長が朝日新聞の取材を拒否

質問

仮にも政党の代表という立場であるのに、こんな狭量な姿勢を見せていては、なおさら支持率が下がるのではないでしょうか。感情的な対応なのでしょうか？

回答No.5

x530

橋下は嫌いだが。。。
アレは、橋下の方が筋が通っている。

丁半バクチじゃないんだから、、、
恣意的に意見を真っ二つに２極論方向へ誘導しようとした朝日側が悪い。

回答No.4

bougainvillea

先日の世論調査で維新の支持率は3.2%でかなり低かった。
橋下人気はメディアに頼った空中楼閣で、先日の「竹島共同管理」発言から人気が急下降した。
橋下市長としては、これからもメディアに出まくって、接触効果で支持率を上げる必要がある。
しかし、その矢先に週刊朝日が橋下の出自を記事にした。ので、焦って取材拒否をしてしまった。
取材拒否は自らの生命線を断つ愚行。数日内に橋下が折れて、取材は再開する。

ざっと、こんな展開ではないでしょうか。

回答No.3

kfer_oope

朝日新聞がまともじゃないからね。まあ、いいんじゃないの。

回答No.2

mrst48

弁護士は、自分が批判するのは得意だが
自分が批判される事には、キレるの？と、
感じました。

週刊誌の記事内容は、ちょっと・・・、だと思いますが
取材拒否は、やり過ぎだと思います。

一斉に、各メディアが弁護士批判を
やったら、すべて取材拒否をするのでしょうか？
テレビも含めて、弁護士批判した場合
いっさい、取材を受けないのでしょうか。

弁護士はテレビに出ることで、選挙活動をやっているように
見えるので、どうなのかな？と、思いました。

回答No.1

rikimatu

書いた記者とか名誉毀損で訴えるならわかりますが
取材拒否はダメですよ。
子供じゃないし、市長なんだから。